Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2023 (1-165/2022;) от 02.11.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 февраля 2023 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием заместителя прокурора района ФИО8, подсудимого ФИО6, защитника Г.А.,,Карчигаева, при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>; проживающего по адресу: РД, РД, <адрес>, гражданство РФ, с высшим образованием, разведенного, временно не работающего, военнообязанный, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО6 в ходе возникшего умысла, направленного на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства (конопля) в домашних условиях, при неустановленных следствием обстоятельствах, дате и времени, приобрел семена наркотикосодержащего растения – конопля, после чего на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в огороде, примерно в третьей декаде апреля 2022 года (точная дата и время следствием не установлено), посадил приобретенные семена конопли, ухаживал, поливал, удобрял, незаконно культивировал. Посаженные семена дали всходы и еще спустя время выросли кусты конопли.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УФСБ России по РД, на основании постановления №-с, вынесенного председателем Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в огороде домовладения ФИО6, расположенного по вышеуказанному адресу (<адрес>) было обнаружено и изъято 24 куста с признаками культивации, которые согласно заключения эксперта №, 18/13 от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащим растением – конопля, род Cannabis семейства коноплевые (Cannabinaceae). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями), выше обнаруженное и изъятое количество наркотикосодержащих растений – конопля в количестве 24 шт., род Cannabis семейства коноплевые (Cannabinaceae) относится к крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО6 совершил, незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 231 УК РФ.

Он же, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО6 при неустановленных следствием обстоятельствах, дате и времени, приобрел семена наркотикосодержащего растения – конопля, после чего, на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в огороде, примерно в третьей декаде апреля 2022 года (точная дата и время следствием не установлено) посадил приобретенные семена конопли, ухаживал, поливал, незаконно культивировал. Посаженные семена дали всходы и еще спустя время выросли кусты конопли.

Примерно в первой декаде сентября 2022 года (более точная дата и время следствием не установлено) ФИО6, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих растений в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ за № 177-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, сорвал один куст незаконно выращиваемой конопли, частично отделил ветки с листьями от стебля, высушил и незаконно хранил без цели сбыта во дворе домовладении по указанному адресу, возле навеса справа. ФИО6 часть высушенной конопли упаковал в 5 (пять) полимерных пакетов черного цвета, которые поместил в мешок из полимерного материала желтого цвета и незаконно хранил в подсобном помещении домовладения по адресу: РД, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками ОУР отдела МВД России по <адрес> совместно с сотрудниками УФСБ России по РД, на основании постановления №-с, вынесенного председателем Кумторкалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, во дворе домовладения занимаемого ФИО6, расположенного по адресу: РД, <адрес>, возле навеса с правой стороны, была обнаружена и изъята: высушенная растительная масса зеленого цвета (2159,2 гр.), а также в подсобном помещении обнаружен и изъят: полимерный мешок желтого цвета с высушенной растительной массой (265,1 гр.), которые согласно заключения эксперта №, 18/13 от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями наркотикосодержащего растения – конопля, род Cannabis, общая масса которых в пересчете на сухое вещество составляет 2424,3 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», выше обнаруженное и изъятое в домовладении части наркотикосодержащих растений конопля, общей массой 2424,3 грамм, относится к крупному размеру.

Таким образом, своими умышленными действиями, ФИО6 совершил, незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью и раскаялся в содеянном.

Так же, вина ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ФИО6 данные им в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым свою вину в совершении вменяемого ему преступления он признал полностью и показал, что примерно в мае прошлого года он обнаружил у себя в огороде маленький куст конопли. Данный куст конопли он не сажал, и не может объяснить как он вырос. Он начал ухаживать за данным кустом (поливать, рыхлить почву у основания стебля). Примерно в сентябре прошлого года куст созрел и он сорвал его для употребления. Также он срывал отростки с куста в период выращивания и употреблял его. Части сорванного куста он высушил и измельчил для употребления. Семена данной конопли он сохранил, с целью посадить их у себя в огороде в следующем году для личного употребления. Примерно в третьей декаде апреля 2022 года, он достал вышеуказанные семена и посадил их у себя в огороде, расположенном по адресу: <адрес>. Некоторую часть семян конопли он предварительно вымочил несколько дней, а остальную часть не вымачивал и посадил в естественном виде. Примерно в начале мая из посаженных семян начали вырастать кусты конопли. Всего выросло 24 куста конопли. По мере роста кустов, он срывал части с конопли и скуривал их. Он употреблял посаженную коноплю в течении лета текущего года.

Далее, примерно в первой декаде сентября текущего года, он заметил, что один куст начал высыхать. Он сорвал части с данного куста, а стебель вырвал с корнями. Части сорванного куста конопли он выложил во дворе, чтобы высушить и в последствии употребить. По мере высыхания куста, он сорвал с него макушки (шишки), поместил в полиэтиленовый черный пакет, который упаковал в небольшой мешочек желтого цвета. Также в данном мешке имелись еще 3-4 полиэтиленовых пакета черного цвета с частями конопли с разных кустов, которые росли у него в огороде. Он срывал высыхающие макушки (шишки) с кустов, и упаковывал их в данные пакеты с целью употребить их в дальнейшем. Мешок желтого цвета с полиэтиленовыми пакетами с коноплей он поместил в подсобном помещении своего домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов к нему домой пришли сотрудники отдела МВД России по <адрес> и ознакомили его с постановлением о разрешении на обследование его жилища. В присутствии двух понятых в ходе обследования сотрудники полиции обнаружили 24 куста конопли, которые росли у него в огороде. По завершении обследования был составлен протокол, с которым он ознакомился, но подписываться в нем отказался. Вину свою в незаконном культивировании наркосодержащего растения «Конопля» и хранении наркотического средства «конопля» в крупном размере, признает полностью.

Показаниями свидетеля ФИО1, данные им в судебном заседании из которых следует, что 21.09.2022г. когда он выходил из своего дома к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать во время обыска в доме подсудимого в качестве понятого. Он согласился и они поехали. Точно адреса по которому поехали не помнит. Когда подъехали, там уже стояли около 10 сотрудников полиции. Он с еще одним понятым вошли во двор. Ему дали возможность ознакомиться с постановлением о проведении обыска и попросили выдать запрещенные предметы. Во время обыска сначала вошли во двор, потом вошли во внутрь дома проводить обыск. Внутри дома ничего не было, ни на первом и на втором этаже. Потом вышли до двор. Во дворе возле навеса сбоку шлакоблочной стены было несколько кустов конопли в сухом виде. После чего пошли в сторону огорода, там было одно помещение, наподобие кладовки. При обыске данного помещения обнаружили желтые мешочки внутри которых находилось пять пакетов черного цвета, внутри была высушенная конопля. Поле этого мы прошли в огород. Кустов конопли было около 23-24. Сотрудники их выкопали и вынесли во двор, упаковали в пакеты и опечатали. Потом все загрузили в машину и поехали в отдел. По окончании обыска он расписался в представленных ему документах.

    Показаниями свидетеля ФИО2, данные им в судебном заседании из которых следует, что он работает на должности оперуполномоченного отделения уголовного розыска отдела МВД России по <адрес> в звании капитана полиции. ДД.ММ.ГГГГ было получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятии «Обследование жилища, помещений, здании, сооружений, участков местности и транспортных средств» у гр. ФИО6 по адресу: <адрес>. Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл с другими сотрудниками полиции по адресу и постучались в ворота. Они стучались в ворота около 15 минут, но им ворота никто не открывал. Примерно через несколько минут они услышали скрип входной двери домовладения и, движение во дворе. Так как ФИО6 не собирался открыть ворота, и имелись опасения, что ФИО6 может уничтожить незаконно хранящиеся предметы, было принято решение перелезть через забор. Он с оперуполномоченным ФИО4 перелезли через забор из шлакоблоков и попали на территорию огорода, прилегающего к домовладению ФИО6 При выходе во двор с огорода имелась железная дверь зеленого цвета, которая была заперта со стороны двора. Он постучался, чтобы ФИО6 открыл им его, так как были слышны звуки движения человека во дворе. На их стук ФИО6 не сразу отрыл указанную дверь. После непрерывных стуков по двери, ФИО6 открыл своим ключом дверь, и они прошли во двор. Он сразу схватил ФИО6 за руку, чтобы последний не убежал и не совершил какие-либо противоправные действия, и предложил ему открыть ворота. ФИО6 попросил его отпустить его, чтобы он прошел во внутрь дома и переоделся. Он с ФИО6 прошли к порогу дома, где он остановился, а ФИО6 прошел домой и переоделся. Он сказал ФИО6, чтобы он был в поле видимости и следил за ним. ФИО6 переоделся, взял ключи и вышел. Они направились к воротам где ФИО6 открыл ворота изнутри своим ключом, где ему предъявили постановление суда. После того как ФИО6 предъявили постановление суда, он попросил сотрудников пройти во двор домовладения, чтобы соседи не видели. После разъяснения участвующим лицам права, приступил к обследованию. Обследование начали с жилого помещения домовладения, состоящего из двух этажей. В ходе обследования жилой части домовладения, запрещенных в гражданском обороте предметов не обнаружено, после чего все участвующие в обследовании лица вышли во двор. В ходе обследования двора, около навеса, с правой стороны были обнаружены высушенные части конопли, которые лежали на земле. Далее, в подсобном помещении, прилегающего к двору, сотрудники полиции обнаружили небольшой желтый полимерный мешок, внутри которого было 5 полимерных пакетов черного цвета с высушенной коноплей. После обследования двора и подсобных нежилых помещений, все участвующие лица прошли в огород домовладения. В огороде были обнаружены растущие кусты конопли с признаками культивации. При подсчете там находилось 24 куста конопли.

Показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время ей позвонила соседка Зухра и сказали, что через ее огород сотрудники полиции перелезли во двор ее сына. Она сразу же поехала к нему и обнаружила, что во дворе домовладения ФИО6 находятся сотрудники полиции. Как ей потом стало известно, в ходе обследования домовладения, в огороде были обнаружены кусты конопли в количестве 24 штуки. Изъятые кусту работниками полиции были упакованы, после чего забрали их с собой.

Показаниями свидетеля ФИО4, данные им в судебном заседании и аналогичные показаниям ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО5, данные им в судебном заседании из которых явствует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он находился в <адрес>. В это время к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявив при этом служебное удостоверение и попросил участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование жилища», на что он дал свое согласие. На автомобиле сотрудника полиции они приехали к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, и стали дожидаться еще одного понятого. Примерно через несколько минут приехал второй понятой по имени ФИО1 с которым он прошел во двор домовладения, где находились еще несколько человек. Во дворе один из сотрудников полиции предъявил хозяину домовладения постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении на производство обследования жилища. Как стало известно позже это был ФИО6, ознакомившись с постановлением суда, сделал отметку об ознакомлении и подписался. Далее, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права, после чего приступил к обследованию. Обследование начали с жилого помещения домовладения, состоящего из двух этажей. В ходе обследования жилой части домовладения, запрещенных предметов не обнаружено, после чего все лица вышли во двор. В ходе обследования двора, около навеса, с правой стороны были обнаружены высушенные части конопли, которые лежали на земле. Как выглядит конопля он знает. Далее, в подсобном помещении, прилегающего ко двору, сотрудники полиции обнаружили небольшой желтый полимерный мешок, внутри которого было 5 полимерных пакетов черного цвета с высушенной коноплей. После обследования двора и подсобных нежилых помещений, все лица прошли в огород. В огороде было обнаружено множество кустов конопли. Кусты были объёмные, и было видно, что за кустами ухаживали, а именно поливали и обрабатывали удобрениями. Данные кусты сотрудниками полиции были сорваны с корнями и разложены во дворе. При подсчете там находилось 24 куста конопли. После проведенного обследования все обнаруженное и изъятое во дворе упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана белой нитью к концам которого приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для Пакетов» где подписались участвующие лица.

Заключением эксперта за №, 18/13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что представленные на исследование части растения из полимерного пакета черного цвета и мешка из полимерного материала желтого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование жилища» в домовладении ФИО6, являются частями наркотикосодержащего растения – конопля, род Cannabis, общая масса которых в пересчете на сухое вещество составляет 2424,3 грамм.

На представленных на исследование ватных тампонах со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО6 выявлены следы каннабиноидов, в том числе следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, действующего начала конопли. л.д. 89-93

Результатами осмотра предметов, отраженные в протоколе осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по делу осмотрены полимерный пакет черного цвета. Согласно заключению эксперта №, 18/13 от ДД.ММ.ГГГГ, в осматриваемом пакете содержатся части наркотикосодержащего растения Конопля род Cannabis семейства Коноплевые (Cannabinaceae), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 2159,2 грамма.

Осмотру подлежал мешок из полимерного материала желтого цвета. Согласно заключению эксперта №, 18/13 от ДД.ММ.ГГГГ, в осматриваемом пакете имеются пять пакетов из полимерного материала черного цвета, внутри которых находятся высушенные части наркотикосодержащего растения Конопля род Cannabis семейства Коноплевые (Cannabinaceae), масса которых в пересчете на сухое вещество составляет: 104,2г., 45,3 г., 47,5г., 41,9 г., 26,2 г. соответственно.

Осмотру подлежали два бумажных конверта белого цвета со смывами ладоней рук ФИО6 Согласно заключению эксперта №, 18/13 от ДД.ММ.ГГГГ, в конвертах имеются по одному ватному тампону со смывами с ладоней правой и левой рук ФИО6 на которых выявлены следы каннабиноидов, в том числе следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола, действующего начала конопли. л.д. 94-98

Протоколом обследования жилища, помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обследования домовладения ФИО6, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: 1) части высушенной конопли обнаруженные во дворе упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана белой нитью к концам которого приклеена бумажная бирка с оттиском печати «Для Пакетов» где подписались участвующие лица, 2) мешок желтого цвета с высушенной коноплей содержащийся в 5 полимерных пакетах черного цвета, упакован аналогичным образом, 3) кусты конопли в количестве 24 шт. обнаруженные в огороде упакованы аналогичным образом (полиэтиленовыми пакетами накрыты верхние части кустов, так как кусты были большие и не помещались в пакеты), 4) также был изъят мобильный телефон «Айфон 12 mini». л.д. 12-19

Протоколом о изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 с обоих рук на два ватных тампона изъяты смывы, которые упакованы в два бумажных конверта и опечатаны. л.д. 20

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО6 мочу сфальсифицировал. л.д. 24

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, приобретение, хранение без цели сбыта, частей растений содержащих наркотические средства в крупном размере.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.17 УПК РФ, находит их допустимыми, поскольку они добыты и исследованы с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий также соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, нарушений при их составлении судом не установлено.

Суд признает исследованные доказательства относимыми к делу и достаточными для принятия решения по делу, и приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО6 достоверно установлена и бесспорно доказана.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.43, ст. ст. 60 – 63 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

К смягчающим вину обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание подсудимым ФИО6 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики от участкового, от главы администрации, от соседей, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6 судом не установлено.

При этом с учетом фактических обстоятельств преступления, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления (ст.64 УК РФ) и оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, по ч.1 ст.231 КУ РФ следует назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, учитывая, что ФИО6 вину признал полностью и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

- по части 1 статьи 231 УК РФ в виде 1 года ограничения свободы;

- по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ст.71 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 и ч.2 ст.228 УК РФ ФИО6 назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет и ОДНОГО месяца лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в два года, в течение которого осужденный ФИО6 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО6 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО6 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО6, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу полимерный пакет черного цвета с частями накотикосодержащего растения – конопля, массой – 2159,2 гр, мешок из полимерного материала желтого цвета с частями наркотикосодержащего растения – конопля, массой 265,1 гр, два бумажных конверта с ватными тампонами со смывами с рук ФИО6, 24 (двадцать четыре) куста конопли, которые обнаружены и изъяты в ходе проведения ОРМ хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.И.Алишаев