Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-77/2020 от 17.11.2020

Дело № 12-77/2020.

УИД 42MS0№-98

                                                Р Е Ш Е Н И Е

    Судья Топкинского городского суда ФИО2, с участием помощника прокурора г.Топки – Пермяковой Т.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки 03 декабря 2020 года дело об административном правонарушении по протесту прокурора г. Топки на постановление мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Климина С.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                          У С Т А Н О В И Л:

    В Топкинский городской суд поступил протест и.о. прокурора г. Топки на постановление мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Климина С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

    При это указано, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Климин С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, после управления им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время автомобилем «<данные изъяты>» <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, которое было установлено в результате освидетельствования на состояние опьянения. Постановление вступило в законную силу 15.07.2020г.

    Признавая Климина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья исходил из того, что его вина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При рассмотрении дела мировым судьей Климин С.В. был признан надлежаще извещенным, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

    Вместе с тем, согласно предоставленным материалам установлено, что на момент рассмотрения дела мировым судьей в отношении Климина С.В., а именно ДД.ММ.ГГГГ. имело место обстоятельство, исключающее производство по делу в силу п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку на указанную дату наступила смерть лица, подлежащего привлечению к административной ответственности, что подтверждается информацией предоставленной ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области. Вследствие чего принято незаконное и необоснованное решение

    Поскольку прокуратура г. Топки участия при рассмотрении дела не принимала, данное постановление в прокуратуру г.Топки не направлялось, срок для принесения протеста по делу истек.

    Просят суд восстановить срок для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении Климина С.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Климина С.В. отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Помощник прокурора г.Топки Пермякова Т.А. доводы протеста и.о. прокурора г.Топки поддержала.

В отношении Климина С.В. лица в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, в материалах дела имеется копия актовой записи о смерти.

    Суд, заслушав помощника прокурора г. Топки Пермякову Т.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

     Согласно ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично.

        При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

       В соответствии со ст. 2.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

Судом установлено, что оспариваемое постановление было вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Дело рассмотрено без участия прокуратуры г.Топки.

Протест и.о. прокурора г.Топки поступил на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ. по истечении десятидневного срока для принесения протеста.

Как установлено из пояснений помощника прокурора г.Топки Пермяковой Т.А., поскольку указанная категория дел рассматривается без участия прокуратуры, соответственно постановление по делу в прокуратуру не направляется. Необходимость обратиться с протестом на вынесенное постановление появилась в связи с поступившей ДД.ММ.ГГГГ информацией из ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> о том, что к административной ответственности было привлечено лицо, а именно Климин С.В. значившийся на дату рассмотрения дела и на дату составления протокола об административном правонарушении умершим.

Исходя из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что срок для принесения протеста был пропущен прокуратурой г.Топки по уважительным причинам, поскольку информация о смерти лица привлеченного к административной ответственности поступила в прокуратуру только ДД.ММ.ГГГГ. Протест был подан на судебный участок 16.11.2020г то есть в срок 10 суток с даты, как стало известно о вынесенном постановлении и о факте смерти лица в отношении которого было вынесено оспариваемое постановление.

При указанных обстоятельствах судья считает возможным восстановить срок для принесения протеста прокуратурой г. Топки на постановление мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климина С.В. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, в отношении Климина С.В. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по <адрес> ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, после управления им ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время автомобилем <данные изъяты>» <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, которое было установлено в результате освидетельствования на состояние опьянения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждались собранными по делу доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>, видеозаписью.

Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

     Признавая Климина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировой судья исходил из того, что его вина в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

    При рассмотрении дела мировым судьей Климин С.В. был признан надлежаще извещенным, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Однако, в материалы дела представлены доказательства того обстоятельства, что на дату рассмотрения дела об административном правонарушении Климин С.В. значился умершим, что подтверждается представленной копией актовой записи о смерти Климина С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении не были установлены обстоятельства в соответствии со ст. 26.1 КоаП РФ, исключающие производство по делу об административном правонарушении. Вследствие чего принято незаконное и необоснованное решение.

Согласно п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Выявленное процессуальное нарушение является существенным, что служит основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Климина С.В.

Руководствуясь ст.306-30.7 КоАП РФ, судья

                                        Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░.1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.