Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-511/2023 от 12.04.2023

Дело № 1-511/23

УИД № 42 RS 0019-01-2023-002699-48

(ОПЛ № 12301320063000237)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                              26 апреля 2023 г.

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Трефилова С.А.,

при секретаре Иванющенко К.О., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Бережецкой Н.В.

подсудимой Василенко Е.В.

защитника Графовой Ю.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ВАСИЛЕНКО Елены Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Василенко Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 час. Василенко Е.В. находясь в помещении бара-ресторана «Сказка Востока» по <адрес>, корпус 1, <адрес>, действуя во исполнение своего внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений со стола похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно сотовый телефон «POCO X3 PRO», стоимостью 14 000 рублей, с защитным стеклом, в силиконовом чехле, с магнитом автомобильного держателя, сим-картами операторов «Теле2» и «Мегафон», не представляющими материальной ценности. После чего Василенко Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, им распорядилась, чем причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 14 000 рублей.

        Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении Василенко Е.В., так как с подсудимой примирился, подсудимый полностью возместил ей причиненный преступлением вред.

        Подсудимая Василенко Е.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признала полностью, согласна на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим, по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявления и, учитывая личность подсудимой, считали возможным прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Василенко Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Василенко Е.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред, возместив ущерб, и примирилась с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 2,3 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело по обвинению ВАСИЛЕНКО Елены Владимировны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

От уголовной ответственности Василенко Елену Владимировну - освободить.

Меру пресечения Василенко Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: - коробку от сотового телефона, товарный чек, сотовый телефон, защитное стекло, силиконовый чехол, магнит автомобильного держателя, сим-карты операторов «Теле2» и «Мегафон» – признать переданными законному владельцу Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                        С.А. Трефилов