Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2803/2022 ~ М-2123/2022 от 25.05.2022

    УИД    01RS0№-08

     К делу №

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО6

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2022 г.                                                                                   <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО6 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к ФИО2 ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 М.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила заявление на получение потребительского кредита на приобретение товара в АО «ОТП Банк» № на сумму 24 430,00 рублей, под 47,7 % годовых, сроком на 12 месяца.

ФИО2 М.А. просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт, с размером лимита до 150 000,00 рублей, с правом уменьшать кредитный лимит и пользоваться частью кредитного лимита. Открытие банковского счета и предоставление овердрафта осуществляется после получения заемщиком карты и при условии её добровольной активации, путем телефонного звонка с предоставлением банку                 ПИН-конверта. В случае активации банковской карты, заёмщик обязуется соблюдать тарифы и правила обслуживания банковских карт. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковской карты является дата открытия банковского счета, датой одобрения банком условий овердрафта является дата установления банком кредитного лимита.

ФИО2 приняла на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом, платы и комиссий, неустоек и иных платежей в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредита, оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с использованием банковской карты, либо с использованием реквизитов карты, а также иных операций по банковскому счету, в соответствии с договором.

Банком исполнены обязательства в полном объеме: акцептировано заявление ответчика, выпущена и выслана ФИО2 банковская карта.

ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована ФИО2, в связи с чем, был открыт счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты, с лимитом 75 000,00 рублей, под 36,6/49 % ФИО2 предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в размере 41 600,00 рублей. В последующем ФИО2 частично погашала задолженность по кредиту, а также неоднократно пользовалась средствами овердрафта, снимая наличные. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» уступило право требования по кредитному договору, заключенному с ответчикцей, ООО «СпецСнаб71», на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору.

Задолженность ФИО2 по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 115581,96 рублей, состоящая из 73308,31 рублей – просроченного основного долга, 41446,30 рублей – просроченных процентов, 827,35 рублей – комиссий.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика был отменен.

Истец просил взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115581,96 рублей, состоящую из 73 308,31 рублей – просроченного основного долга,     41 446,30 рублей – просроченных процентов, 827,35 рублей – комиссий, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере         1 755,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО2 М.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и    ФИО2 ФИО9 был заключен кредитный договор                  № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной карты, на покупку товара на сумму 23 430,00 рублей, под 47,7 %, сроком на 12 месяцев.

ФИО2 приняла на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, по оплате процентов за пользование кредитом, платы и комиссий, неустоек и иных платежей в размере и в сроки, установленные тарифами и порядком погашения кредита, оплачивать суммы всех платежных операций, совершенных с использованием банковской карты, либо с использованием реквизитов карты, а также иных операций по банковскому счету, в соответствии с договором.

Банком исполнены обязательства в полном объеме: акцептировано заявление ФИО2, выпущена и выслана ФИО2 банковская карта.

ДД.ММ.ГГГГ карта была активирована ФИО2, в связи с чем, был открыт счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты, с лимитом 75 000,00 рублей, под 36,6/49 %, ФИО2 предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 впервые произвела операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в размере 41600,00 рублей. В последующем ФИО2 частично погашал задолженность по кредиту, а также неоднократно пользовался средствами овердрафта, снимая наличные. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ФИО2 по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 115 581,96 рублей, состоящая из 73 308,31 рублей – просроченного основного долга,      41 446,30 рублей – просроченных процентов, 827,35 рублей – комиссий.

Правильность указанного расчёта ответчиком по делу не оспорена, не опровергнута, и доказательств отсутствия или несоответствия данного расчета условиям договора ФИО2, в силу ст. 56 ГПК РФ суду, не представлено. Представленный истцом расчет проверен судом и соответствует условиям кредитного договора, в связи с чем, принимается судом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, ответчик ФИО2 М.А. обязательства перед истцом надлежащим образом не исполняла.

АО «ОТП Банк» уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «СпецСнаб71», на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1 ст. 389, п. 1, п. 2 ст. 389.1 ГК РФ, уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 был отменен.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 сменила фамилию с ФИО2 ФИО9 на ФИО2 М.А.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как усматривается из платёжных поручений, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3511,64 рублей, которые также подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░ ░░░2 ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 115581,96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 755,82 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░░░░░░░                                 ░░░░ ░.░.