Дело № 13-227/2023
Уникальный идентификатор дела:
91RS0011-01-2022-003308-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
6 сентября 2023 г. пгт Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Шевченко И.В.,
рассмотрев заявление Гончаренко Т.В. об исправлении описки в судебном решении,
установил:
решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ заявление Гончаренко Т.В. удовлетворено, установлен факт ее постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Гончаренко Т.В. поступило заявление об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ в части указания номера СНИЛС заявителя, поскольку в резолютивной части решения номер СНИЛС указан №, вместо правильного №. Выявленные ошибки препятствуют заявителю в реализации своих гражданских прав, направленных на получение гражданства Российской Федерации.
В силу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Из материалов, приложенных к заявлению, усматривается, что решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного проживания Гончаренко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в резолютивной части решения судом неверно указан страховой номер индивидуального лицевого счета, а именно: вместо правильного № указано «№». При таких обстоятельствах судья считает, что указанная описка подлежит исправлению.
Под описками (опечатками), по смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц.
Такие неточности могут воспрепятствовать правильной реализации решения, в связи с чем подлежат исправлению. Исправление описки или явной арифметической ошибки направлено на обеспечение неизменности юридического акта и не должно вести к изменению принятого судебного постановления.
При таком положении вещей судья приходит к выводу, что в резолютивной части решения Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в части указания номера СНИЛС заявителя Гончаренко Т.В., что препятствует идентификации личности заявителя, названная описка носит очевидный характер, не влияет на существо принятого решения и ее необходимо устранить.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
исправить описку в решении Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в деле № по заявлению Гончаренко Т.В. об установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым, заинтересованное лицо – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым в лице отдела по вопросам миграции, администрация Петровского сельского поселения <адрес> Республики Крым, указав верным номер СНИЛС «№».
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Шевченко