Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4078/2021 ~ М-3839/2021 от 08.11.2021

№ 2-4078/2021

25RS0002-01-2021-008403-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Зотовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Фрунзенского района г. Владивостока в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Власенко Андрею Андреевичу (третье лицо МИФНС России № 14 по Приморскому краю) о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ИП Власенко А.А., в обоснование требований указал, что Власенко А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в соответствии с п. 1 ст. 346.12 НК РФ является налогоплательщиком, применяющим упрощенную систему налогообложения (далее УСН). В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Проверкой установлено, что в установленный законодательством срок ИП Власенко А.А. налоговая декларация по УСН за 2020 год не представлена.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов нарушает требования Налогового кодекса РФ и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

Просит признать бездействия ИП Власенко А.А. по не представлению в МИФНС России № 14 по Приморскому краю налоговой декларации по УСН за 2020 г. незаконным, обязать ответчика представить в налоговый орган декларацию по УСН за 2020 г. в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Бутов М.С. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ожидает адресата в месте вручения.

Представитель МИНФС России № 14 по Приморскому краю в адрес суда не явился, направил письменные пояснения, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма содержится в статье 23 Налогового кодекса РФ.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как указал Конституционный Суд Российский Федерации в постановлении от дата № налог - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23).

В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Власенко А.А. № зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, является налогоплательщиком, применяющим УСН.

Согласно пункту 3 статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации применение индивидуальными предпринимателями упрощенной системы налогообложения предусматривает их освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности (за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса).

Из приведенной нормы с учетом положений пункта 2 статьи 18 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что упрощенная система налогообложения является специальным налоговым режимом, при применении которого налогоплательщики освобождаются от уплаты отдельных налогов.

Как следует из пояснений МИФНС России № 14 по Приморскому краю на дата налоговая декларация по УСН за дата ИП Власенко А.А. в налоговый орган не представлена.

Сведений о представлении налоговой декларации по УСН ответчиком не представлено.

Исходя из того, что вышеизложенными нарушениями налогового законодательства нарушаются интересы государства – Российской Федерации по упорядочению правоотношений в налоговой сфере, а также учитывая, что бездействием ответчика созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего могут пострадать интересы бюджета, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора.

В соответствии со ст. 333.17 НК РФ организации и физические лица признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если они выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 -199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Владивостока удовлетворить.

Признать незаконным бездействия индивидуального предпринимателя Власенко Андрея Андреевича по не предоставлению в МИФНС России № 14 по Приморскому краю налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за дата год.

Обязать индивидуального предпринимателя Власенко Андрея Андреевича в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу, предоставить в МИФНС России № 14 по Приморскому краю декларацию по упрощенной системе налогообложения за дата год.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Власенко Андрея Андреевича в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2021.

Судья Е.Б. Богут