Дело № 2-160/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Вязьма Смоленской области 23 января 2020 г.
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,
при секретаре Григорьевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой С.Н. к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Орлова С.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, указав, что на основании договора дарения от 24 марта 2017 г. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 60,6 кв.м., в том числе жилой площадью 34,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером ХХХ, площадью 2500 кв.м., расположенного под вышеуказанным жилым домом.
Также собственником 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом являлась С.Ф., умершая дд.мм.гггг. 1982 года, после смерти которой наследники в наследство не вступали. Право собственности на 1/2 долю жилого дома, принадлежащую С.Ф., ни за кем не зарегистрировано, право наследования никто не заявлял, спорной половиной дома долгое время никто не пользуется.
В доме истец проживает одна, пользуется и распоряжается своей долей в недвижимом имуществе, а также смотрит за пустующей половиной, поскольку она приходит в негодность, что негативно сказывается на общем состоянии недвижимости.
Истец обращалась в администрацию Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области с просьбой о признании пустующей доли жилого дома бесхозяйным имуществом, на которое получила устный отказ.
Просит суд признать 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и признать за ней право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома.
В судебное заседание истец Орлова С.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца Сергеев Р.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, отказ от исковых требований сделан добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, судом ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
С учетом вышеприведенных норм, суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и в соответствии с ч. 3. ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК прекращает производство по делу.
В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Исходя из п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Частью 1 ст. 101 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2641 рубль (л.д. 4) и 300 рублей (л.д. 5).
С учетом вышеприведенных норм, а также поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, суд возвращает истцу 70 процентов суммы уплаченной им при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 2059 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2059 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░. (░░░░░░░░ № ░░░) ░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2019 ░. (░░░░░░░░ № ░░░) ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
14.02.2020 – ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.