Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2021 (2-2703/2020;) ~ М-2933/2020 от 14.12.2020

Дело [суммы изъяты]

УИД [суммы изъяты]RS0[суммы изъяты]-14

Определение

<адрес>                                                              2 июня 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН-Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО «РН-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и АО «РН-Банк» заключён кредитный договор [суммы изъяты]. Размер кредита 847 772 рубля, процентная ставка 15,9 % годовых, ежемесячный платёж не позднее 18-го числа каждого месяца в размере 20 662 рубля, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0,1 % за каждый день просрочки. Обеспечением исполнения обязательства по договору является залог автомобиля. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В связи с этим истец просил взыскать с ФИО4 в пользу АО «РН-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 817 356 рублей 41 копейка; обратить путём продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль HYUNDAI IX35, 2014 года выпуска, VIN [суммы изъяты], установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 746 250 рублей.

Истец АО «РН-Банк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В суд направил ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с тем, что судом были установлены наследники ФИО4, которыми являются ФИО1 и ФИО2, просил о замене ненадлежащего ответчика на надлежащих ответчиков ФИО1 и ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ПК [суммы изъяты], выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию является выяснение вопросов о принятии наследниками умершего ФИО4 наследственного имущества, оценка его стоимости, стоимости доли каждого из наследников в наследственном имуществе. При этом, надлежащими ответчиками по истечении шестимесячного срока после открытия наследства и принятия наследства являются наследники умершего должника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иск АО «РН-Банк» был заявлен к ответчику ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым ходатайство истца о замене ответчика правопреемниками ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установлено, что после смерти ФИО4 отрылось наследство, нотариусом нотариального округа <адрес> ЯНАО заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 Наследниками, принявшими наследство ФИО4, являются ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, обратившиеся с заявлениями к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Доказательств проживания ответчиков на момент обращения с иском в суд на территории <адрес> ЯНАО суду не представлено.

Как следует из п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ, <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что настоящее дело принято Новоуренгойским городским судом к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, передаёт дело для рассмотрения по подсудности в Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░-░░░░» ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░ ░░░░ ░░ «░░-░░░░» ░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░ (628485, <░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░