Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1097/2022 от 16.03.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров ул. Пушкинская, д. 1. 16 марта 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Куликова В.М., защитника Гриневского Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д. Гудрово, <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт 1216 664640 от 29.12.2016г., выданный ОУФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

21.02.2022г. поступило сообщение в ДЧ Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) от заявителя ФИО4 о том, что по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., <адрес>, совершено хищение посылок с объявленной ценностью 144 000 руб. (55 посылок) с ювелирными изделиями. Перевозились грузовым автомобилем (фура), обнаружено при разгрузке. 03.03.2022г. в ходе ОРМ в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес> возле <адрес> сотрудниками полиции был выявлен гражданин ФИО1, к которому они подошли, представились, предъявили служебное удостоверение, объяснив причину и цель задержания, после чего ФИО1 было предложено пройти в здание Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что он ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в соответствии указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства в совершении им правонарушения, в содеянном раскаялся.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 03.03.2022г., с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГг. при отработке сообщения о преступлении, в ходе ОРМ в 14 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Дмитровский г.о., р.<адрес> возле <адрес> им был выявлен гражданин ФИО1, временно проживающий по адресу: <адрес>, д. Гудрово, <адрес>. Подойдя к данному гражданину, представившись и предъявив служебное удостоверение, объяснив причину и цель задержания, ФИО1 было предложено пройти в здание Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства и дачи объяснений по указанному факту, на что тот ответил отказом в грубой форме, вел себя неадекватно, размахивал руками, отталкивал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя неадекватно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ;    

- объяснениями о/у ОУР Икшанского ОП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, данными им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан 03.03.2022г. и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18№

ИНН 5007008801 КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40№

Казначейский счет - 03№

БИК – 004525987     КБК 18№     Код ОКТМО - 46715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствие документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья