Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2022 от 01.02.2022

                                                                                        Дело №1-122/2022 г.

                                            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бахчисарай                                                 09 марта 2022 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

         председательствующего судьи Кошелева В.И.,

         при помощнике судьи Тютюнковой О.Г.,

         с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

         подсудимого Крымкина С.Н.,

         защитника – адвоката Цвилевского Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Крымкина С. Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Крымкин С.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ, более точной даты и времени в ходе проведенного дознания не установлено, Крымкин С.Н., находясь на территории своего двора по адресу: <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли без признаков культивирования. Далее Крымкин С.Н., достоверно зная о том, что указанное растение конопли является наркосодержащим и служит сырьём для изготовления наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушение ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 08.01.1998 года №3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которого лицом, не имеющим соответствующего разрешения, запрещено хранение на территории Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ без требуемых оснований, связанных с осуществлением специальной профессиональной деятельностью, сформировав преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта и реализуя его, действуя умышленно, незаконно сорвал (приобрёл) указанный куст конопли. После чего измельчил и перенес его в хозяйственную постройку, расположенную на территории домовладения, где осознавая общественную опасность своих действий и действуя умышленно, стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе проведения сотрудниками полиции санкционированного обыска по постановлению судьи Бахчисарайского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес>, где проживает Крымкин С. Н., ДД.ММ.ГГГГ, в помещении хозяйственной постройки, расположенной с права от входа на территорию домовладения, в деревянном стеллаже расположенного с лева от входа, обнаружен и изъят полимерный пакет оранжевого цвета, в котором находилась пластиковая емкость зеленого цвета с надписью «ARIEL» с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном виде, со специфическим запахом растения конопли массой 11,72 г, также в указанном пакете находился полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном виде, со специфическим запахом растения конопли массой 25,12 г. Вышеуказанные вещества согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массами 10,43 г, 21,85 г. (в пересчете на высушенное вещество). Далее в деревянном настенном шкафу, расположенном по левой стороне от входа в хозяйственную постройку, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в высушенном виде, со специфическим запахом растения конопли массой 27,30 г, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 23,85 г (в пересчете на высушенное вещество).

Вышеуказанные части растений конопли (растение рода Cannabis) и наркотическое средство каннабис (марихуана), включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанные размеры наркотических средств и частей растений, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» содержались в значительном размере, которые Крымкин С.Н. хранил для личного употребления без цели сбыта.

         В ходе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением, а также в судебном заседании подсудимый Крымкин С.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суду при этом подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. Подсудимому судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.7 ст.316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Согласно ст.314 ч.1 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что уголовное дело о преступлении, в совершении которого обвиняется Крымкин С.Н., относится к категории преступлений небольшой тяжести, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные гл.40 УПК РФ.

Адвокат, прокурор согласны с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, предъявленное Крымкину С.Н. и с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, а именно показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, рапортом следователя СО ОМВД России по Бахчисарайскому району ФИО10 об обнаружении признаков состава преступления от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и приобщения их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Крымкина С.Н. и его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере квалифицированы правильно.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступления небольшой тяжести, личность виновного, который характеризуется посредственно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         В соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, чистосердечное признание своей вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крымкина С.Н., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Из представленных справок следует, что Крымкин С.Н. на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Крымкин С.Н. страдает <данные изъяты>

       Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает возможным назначить Крымкину С.Н. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения осужденного, который является трудоспособным и имеет возможность получать доход.

        Принимая во внимание, что адвокат Цвилевский Л.Л. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, а дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Крымкина С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей и произвести его взыскание на расчетный счет по реквизитам получателя платежа: УФК по РК (ОМВД России по Бахчисарайскому р-ну) л/с №), ИНН: №, КПП: №, Банк получателя отделение Республики Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, БИК: №, СЧЕТ: №, Казначейский счет: №, ОКТМО: №, КБК: № Назначение платежа: поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда.

         Вещественные доказательства: два пакета с наркотическим средством каннабис (марихуана) и частями растений, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств при МВД по Республике Крым. Квитанция РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; объект № прозрачный полимерный пакет, внутри которого согласно заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ находится: полимерная ёмкость зеленого цвета, закрытая полимерной крышкой зеленого цвета, с печатными надписями: «ARIEL…», прозрачный полимерный пакет фиолетового цвета и фрагмент коробки из под спичек, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при ОМВД России по Бахчисарайскому району, квитанция №, - уничтожить.

             Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

          Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд РК с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: