Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4161/2023 ~ М-3372/2023 от 27.06.2023

61RS0022-01-2023-004417-80

№ 2-4161-2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Таганрог     Ростовской области                 02 ноября 2023 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.;

с участием:

представителя истца ООО «Автолайн-КО» – Супруновой В.В., действующей на основании доверенности от 01.11.2023,

представителя ответчика Александровой Е.В. – Карапетян О.Д., на основании доверенности №, бланк № от 28.09.2023,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Автолайн-КО» к Бородин Э.Е., Александрова Е.В., Шутову Ю.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ООО «РостовДорСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автолайн-КО» обратился с иском к Бородину Э.Е., Александровой Е.В., Шутову Ю.В. о возмещении в солидарном порядке ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от 30.05.2022 по адресу: <адрес>, в размере 107000 руб., компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 10000 руб., почтовых расходов в размере 701,28 руб., оплату государственной пошлины в размере 3340 руб.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом увеличены исковые требования, заявлено о взыскании с ответчиком в солидарном порядке компенсации морального вреда в размере 10000 руб., привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ООО «РостовДорСтрой».

В судебном заседании представитель истца ООО «Автолайн-КО» – Супрунова В.В., действующая на основании доверенности от 01.11.2023, и представитель ответчика Александровой Е.В. – Карапетян О.Д., действующий на основании доверенности №, бланк № от 28.09.2023, заявили ходатайство об утверждении текста мирового соглашения, заключенного между ООО «Автолайн-КО» и Александровой Е.В., прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу сторонам понятны.

Ответчица Александрова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие

В судебное заседание ответчики Бородин Э.Е. и Шутов Ю.В. не явились, третье лицо ООО «РостовДорСтрой» своего представителя не направило, о дате и времени извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не представлено, об отложении судебного заседания не заявлено.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Статье 39 ГПК РФ установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением и суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонами по делу представлен текст мирового соглашения, в котором установлены условия мирового соглашения.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследованы фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела, сторонами подписан, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, мировое соглашение заключено в добровольном порядке.

Сторонами по делу представлено письменное заявление об утверждении мирового соглашения на условиях представленного текста мирового соглашения, прекращении производства по делу, форма и содержание мирового соглашения соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, текст мирового соглашения подписан сторонами по делу.

В ходе рассмотрения дела участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, которые поняты сторонам по делу, что подтверждается их подписями в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.8, 153,10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску ООО «Автолайн-КО» к Бородин Э.Е., Александрова Е.В., Шутову Ю.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ООО «РостовДорСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:

1.1. Александрова Е.В. (паспорт №) обязуется уплатить ООО «Автолайн-КО» (ИНН 615409656, ОГРН 1056154040909) стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> в размере 67958,72 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3340 руб., расходы по оплате услуг по почты в размере 701,28 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., всего денежные средств в размере 95000 руб. в следующем порядке:

- платеж в размере 60000 руб. выплачивается Александрова Е.В. в пользу ООО «Автолайн-КО» в момент подписания мирового соглашения путем передачи наличными денежных средств. Факт подтверждения получения денежных средств является расписка.

- платеж в размере 35000 руб. оплачивается Александрова Е.В. в пользу ООО «Автолайн-КО» в срок до 02 декабря 2023 года путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Автолайн-КО»: наименование получателя ООО «Автолайн-КО», <адрес>

После перечисления денежных средств в размере 35000 руб. обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения сторонами своих обязательств, вытекающих из заключенного соглашения, стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с настоящим спором.

2.2. Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № 2-4161/2023, иных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде.

Производство по делу по иску ООО «Автолайн-КО» к Бородин Э.Е., Александрова Е.В., Шутову Ю.В., с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ООО «РостовДорСтрой» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А.Бондаренко