Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-1637/2023 (УИД 50RS0015-01-2023-002663-71)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                 01 ноября 2023 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Мосалевой О.Н.,

при секретаре Анисимовой П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хавен» к Саргсяну Амбарцуму, Агаджаняну Габриэлу Володяевичу о взыскании долга по договору оказания платных медицинских услуг,

установил:

ООО «ХАВЕН» обратилось в Истринский городской суд Московской области с иском о взыскании долга по договору оказания платных медицинских услуг, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

    12.01.2021 между ООО «ХАВЕН» и Саргсяном А. было заключено дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи <данные изъяты> к договору оказания платных медицинских услуг № от 12.01.2021.

В период с 12.01.2021 по 09.02.2021 на основании заключенного дополнительного соглашения персоналом клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» ответчику были оказаны платные медицинские услуги по оказанию стационарной медицинской помощи <данные изъяты> Всего в рамках дополнительного соглашения было оказано платных медицинских услуг на общую сумму 5135579 руб.

Ответчиком была произведена оплата за оказанные медицинские услуги наличными денежными средствами в размере 4040000 руб.

09.02.2021 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору на оказание медицинских услуг о порядке и сроке погашения задолженности до 09.04.2021.

Согласно заявлениям от 12.01.2021 и 09.02.2021 ответчик Агаджанян Г.В. взял на себя финансовые обязательства по оплате стоимости медицинских услуг, оказанных Саргсяну А.

Поскольку ответчики необоснованно, в одностороннем порядке не исполняют принятые на себя обязательства, направленные в их адрес претензионные письма о необходимости погасить имеющуюся задолженность остались без исполнения, просит взыскать с них сумму долга в размере 1095579 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины вы размере 13678 руб.

Определением Истринского городского суда Московской области от 19.06.2023 гражданское дело передано по подсудности в Шатурский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Агаджаняна Г.В.

Представитель истца ООО «ХАВЕН» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом.

Ответчик Агаджанян Г.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63-68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещен надлежащим образом.

Ответчик Саргсян А. в судебное заседание не явился, по информационным учетам МВД России на миграционном учете не значится (л.д. 121), его представитель – адвокат Мосалева О.Н., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 779, 781, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 12.01.2021 между ООО «ХАВЕН» и Саргсяном А. было заключено дополнительное соглашение № на оказание платных медицинских услуг по программе оказание стационарной медицинской помощи в отделении терапии, неврологии к договору оказания платных медицинских услуг № № от 12.01.2021 (л.д. 35-50).

На основании заключенного дополнительного соглашения в период с 12.01.2021 по 09.02.2021 персоналом клинического госпиталя ЛАПИНО ООО «ХАВЕН» ответчику были оказаны платные медицинские услуги по оказанию стационарной медицинской помощи <данные изъяты>

Всего в рамках дополнительного соглашения было оказано платных медицинских услуг на общую сумму 5135579 руб. (акт оказания медицинских услуг л.д. 51-66).

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что оплата медицинских услуг осуществляется в порядке 100 % предоплаты.

Согласно п. 4.3. договора медицинские услуги полностью или частично могут быть оплачены за счет личных средств пациента, средств иных физических и юридических лиц, в том числе страховыми организациями по программам добровольного медицинского страхования, работодателем или иным лицом.

Ответчиком была произведена оплата за оказанные медицинские услуги наличными денежными средствами в размере 4040000 руб.

09.02.2021 между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору № № на оказание медицинских услуг о порядке и сроке погашения задолженности до 09.04.2021 (л.д. 67-80).

Следовательно, Саргсяном А. были совершены действия, свидетельствующие о признании долга.

Сумма задолженности по оплате оказанных медицинских услуг составляет 1095579 руб.

Согласно заявлениям от 12.01.2021 и 09.02.2021 ответчик Агаджанян Г.В. взял на себя финансовые обязательства по оплате стоимости медицинских услуг, оказанных Саргсяну А.(л.д. 81, 82).

В мае 2022 года ответчикам были направлены претензионные письма о необходимости погасить имеющуюся задолженность перед ООО "ХАВЕН" по оплате оказанных медицинских по Дополнительному соглашению. Требование истца в добровольном порядке не исполнено.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, в связи с чем суд полагает законным и обоснованным требование истца о взыскании с Саргсяна А. задолженности по оплате медицинских услуг в заявленном размере.

Рассматривая требование истца о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг с ответчика Агаджаняна Г.М., суд приходит к следующему.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2012 г. N 1006 были утверждены Правила предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг (действующие в юридически значимый период), которые определяют порядок и условия предоставления медицинскими организациями гражданам платных медицинских услуг.

Согласно п. 2 Правил, платные медицинские услуги - это медицинские услуги, предоставляемые на возмездной основе за счет личных средств граждан, средств юридических лиц и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования.

В соответствии с п. 16 Правил потребителем (заказчиком) и исполнителем заключается договор в письменной форме, который должен содержать, в частности, перечень платных медицинских услуг, предоставляемых в соответствии с договором; стоимость платных медицинских услуг, сроки и порядок их оплаты; условия и сроки предоставления платных медицинских услуг.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия у ответчика перед истцом договорных обязательств возложено на истца.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие относимых, допустимых и достаточных доказательств, свидетельствующих о достигнутом между истцом и ответчиком Агаджаняном Г.М. соглашении в рамках дополнительного соглашения № на оказание платных медицинских услуг <данные изъяты> к договору оказания платных медицинских услуг № № от 12.01.2021, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований к ответчику Агаджаняну Г.М.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13678 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хавен» удовлетворить частично.

Взыскать с Саргсяна Амбарцума, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хавен» (ОГРН №, ИНН №) сумму долга по дополнительному соглашению № на оказание платных медицинских услуг <данные изъяты> к договору оказания платных медицинских услуг № № от 12.01.2021 в размере 1095579 (один миллион девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13678 (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.

В удовлетворении требования к Агаджаняну Габриэлу Володяевичу о взыскании долга по договору оказания платных медицинских услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья                                                                                                           Н.А. Грошева

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2023

Судья                                                      Н.А. Грошева