Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-378/2020 от 02.07.2020

подлинник                                         Дело №1-378/2020

Уид 16RS0040-01-2020-004587-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2020 года         г.Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Германовой Е.Г.

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.

подсудимого Десятинова С.Н.

защитника адвоката Власюка А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Десятинова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т.<адрес>, <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09 часов 59 минут Десятинов С.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> п.г.т<адрес> <адрес> Республики Татарстан, из-за возникших неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ножом в область грудной клетки справа, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 телесное повреждение в виде раны грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную полость, с повреждением верхней доли правого легкого, осложненной правосторонним гемопневмотораксом (кровь и воздух в правой плевральной области), которое причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Десятинов С.Н. в ходе судебного заседания вину признал и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у Потерпевший №1, там же был Свидетель №2, выпивали спиртные напитки. Затем Потерпевший №1 стал оскорблять его нецензурно, ему это не понравилось, тогда он ударил его ножом в грудь в правую сторону.

В связи с существенными противоречиями были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым во время распития спиртных напитков между ним и Потерпевший №1 возник словестный конфликт, в ходе которого Потерпевший №1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он разозлился, достал из правого кармана куртки кухонный нож и резко нанес один удар Потерпевший №1 в область грудной клетки справа, после чего резко выдернул нож и воткнул его в спинку дивана. Свидетель №2 в это время спал и ничего не видел (л.д.37-40).

Подсудимый подтвердил данные показания.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ у него собрались Свидетель №2 и Десятинов С.Н., вместе выпивали спиртные напитки. Свидетель №2 уснул. У него с Десятиновым С.Н. случился конфликт, возможно он ругался нецензурной бранью, из-за этого конфликта Десятинов С.Н. взял нож и нанес ему удар в грудь справа, он не сразу понял, что случилось, потом Десятинов С.Н. стал звать Свидетель №1 и они вызвали скорую помощь с его телефона.

С согласия всех участников процесса были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов к Потерпевший №1 пришли Свидетель №2 и Десятинов С.Н., они выпивали спиртные напитки. Она была в своей комнате, когда она проходила мимо их компании, заметила, что Свидетель №2 спит, а Потерпевший №1 и Десятинов выпивают спиртное. Примерно через час она услышала крики, и, выйдя из комнаты, увидела у Потерпевший №1 ножевое ранение. Позже ей стало известно, что Десятинов нанес ранение ножом Потерпевший №1 (л.д.94-97).

Свидетель Свидетель №2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ год был у Потерпевший №1 вместе с Десятиновым, где выпивали спиртные напитки. От выпитого он уснул в кресле. Проснулся он от криков, увидел, что у Потерпевший №1 из раны в области грудной клетки справа текла кровь. Позже от Десятинова он узнал, что тот нанес удар кухонным ножом Потерпевший №1 в область грудной клетки справа (л.д.98-101).

Согласно сообщению в 09 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 ножевое ранение (л.д.3).

Справка Зеленодольской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой обратился Потерпевший №1 с диагнозом: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа, повреждение правого легкого (л.д.7)

В ходе осмотра места происшествия осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, п.г.т.Нижние Вязовые, <адрес>, зафиксировано место совершение преступления, изъят нож (л.д.8-12).

Согласно заключению судебной экспертизы тканей и выделений человека, кровь на ноже произошла от Потерпевший №1 (л.д.47-52).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение: рана грудной клетки справа, проникающая в правую плевральную полость, с повреждением верхней доли правого легкого, осложненная правосторонним гемопневмотораксом (кровь и воздух в правой плевральной области), которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, образовалась, вероятнее всего, в результате действия колюще-режущего предмета, незадолго до поступления в лечебное учреждение (л.д.76-78).

Анализируя вышеперечисленные доказательства, суд считает, что вина Десятинова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью его признательными показаниями, а также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, и другими исследованными судом доказательствами.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в суде, психическое состояние Десятинова С.Н. у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия подсудимого, как совершение преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного умышленного преступления, данные о личности подсудимого, по месту жительства характеризующегося участковым уполномоченным удовлетворительно, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, ранее несудимого, а также его состояние здоровья и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает в силу пунктов «г, к» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, в силу части 2 статьи 61 УК РФ – признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, желание рассмотрения уголовного дела в особом порядке, принесение извинений потерпевшему в суде.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывает совершение Десятиновым С.Н. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения подсудимого существенно повлияло на характер его действий при совершении данного преступления, что не оспаривается и самим подсудимым.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного умышленного преступления и личность подсудимого, суд приходит к выводу, что совершенное им преступление и личность подсудимого не утратили своей общественной опасности, поэтому суд не усматривает оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую.

Учитывая вышеизложенное, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, возможно назначить Десятинову С.Н. наказание в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и мнение потерпевшего о не назначении Десятинову С.Н. строгого наказания суд считает возможным назначить данное наказание условно, установив испытательный срок, и не назначать подсудимому дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Десятинова Сергея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание Десятинову С.Н. в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок три года. Возложить на осужденного в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменений.

Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Зеленодольскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по Зеленодольскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий

1-378/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Тосакова Людмила Сергеевна
Другие
Десятинов Сергей Николаевич
Власюк Алексей Викторович
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Германова Елена Георгиевна
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на странице суда
zelenodolsky--tat.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
03.07.2020Передача материалов дела судье
29.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.08.2020Судебное заседание
11.08.2020Провозглашение приговора
19.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2020Дело оформлено
29.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее