Дело № 2-2745/2023
35RS0010-01-2022-016130-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 06 апреля 2023 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.
при секретаре Матвейцевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВладиСтройКомфорт» к Павловой Е. Ю., Шилову С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «ВладиСтройКомфорт» (далее – ООО «ВладиСтройКомфорт») обратилось в суд с исковым заявлением к Павловой Е.Ю., Шилову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец управляет многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 27 мая 2011 года № 1, и договора управления многоквартирным домом от 27 мая 2011 года № Д-6. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (по ? доле в праве у каждого), которые надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 октября 2020 года по 31 октября 2022 года в размере 137 351 рубль 85 копеек.
Ссылаясь на непринятие ответчиками мер по погашению задолженности, истец просит взыскать с Павловой Е.Ю. как с собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение денежные средства в размере 68 675 рублей 93 копейки, пени за период с 01 октября 2020 года по 31 октября 2022 года в размере 13 205 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины – 2237 рублей 50 копеек; с Шилова С.В. как с собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение денежные средства в размере 68 675 рублей 93 копейки, пени за период с 01 октября 2020 года по 31 октября 2022 года в размере 13 205 рублей 53 копейки, расходы по оплате госпошлины – 2237 рублей 50 копеек.
В судебное заседание истец ООО «ВладиСтройКомфорт» своего представителя не направило, представлено письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Ответчики Павлова Е.Ю., Шилов С.В., финансовый управляющий имуществом Шилова С.В. ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять отказ ООО «ВладиСтройКомфорт» от иска к Павловой Е.Ю. и Шилову С.В. о взыскании задолженности, поскольку отказ от иска является правом истца, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по гражданскому делу № 2-2745/2023.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ВладиСтройКомфорт» от иска к Павловой Е. Ю., Шилову С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, прекратив производство по гражданскому делу № 2-2745/2023.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.
Судья | Е.В. Вахрушева |