Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7801/2022 ~ М-6841/2022 от 27.07.2022

... Дело № 2-7801/2022

16RS0046-2022-012063-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи М.Ш. Сайфуллина,

при секретаре судебного заседания Д.А. Усамбаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО1, ФИО395, ФИО311 ФИО2 ФИО293, ФИО396, ФИО410, ФИО3, ФИО4,ФИО5, ФИО6, ФИО397, ФИО59, ФИО411, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО7, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО398, ФИО8, ФИО9, ФИО68, ФИО10, ФИО69, ФИО399, ФИО70, ФИО11, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО12, ФИО75, ФИО400, ФИО13, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО408,ФИО409, ФИО80, ФИО412, ФИО8, ФИО9, ФИО81, ФИО14, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО401, ФИО85, ФИО407 ФИО2, ФИО313 ФИО404, ФИО91, ФИО92, ФИО403, ФИО93, ФИО406, ФИО94, ФИО405, ФИО95, ФИО96 к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО100, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, Муниципальному образованию города Казани Республики Татарстан, ФИО108, ФИО109, ФИО16, ФИО110, ФИО111, ФИО17, ФИО413, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО416, ФИО18, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО414, ФИО415, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО417, ФИО19, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО137, ФИО27, ФИО28, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО29, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО30, ФИО144, ФИО145, ФИО146, ФИО31, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО32, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО33, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО317 ФИО421, ФИО418, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО420, ФИО422, ФИО423, ФИО424, ФИО175, ФИО176, ФИО34, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО35, ФИО191, ФИО192, ФИО36, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО425, ФИО201, ФИО427, ФИО202, ФИО203, ФИО431 ФИО308, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО40, ФИО41, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО42, ФИО430, ФИО43, ФИО220, ФИО428, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО44, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО429 ФИО233, ФИО432, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО45, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО249, ФИО440, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО441, ФИО442, ФИО433, ФИО255, ФИО46, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО434 ФИО304, ФИО259, ФИО260, ФИО437, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО435 ФИО436, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО47, ФИО48, ФИО268, ФИО269, ФИО438, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275 о признании действий органа местного самоуправления по формированию земельного участка незаконными, признании постановления исполнительного комитета муниципального образования недействительным, признании действий органамуниципального земельного контроля незаконным, признании акта муниципального контроля недействительным, и исключении сведений о земельных участках и регистрационных записях из ЕГРН, об обязании предоставить земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, в общую долевую собственность собственников жилых и нежилых помещений в новых границах, необходимых для безопасной эксплуатации, расположенного на нем многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с заявлением о признании действий органа местного самоуправления по формированию земельного участка незаконными, признании постановления исполнительного комитета муниципального образования недействительным, признании действий органа муниципального земельного контроля незаконным, признании акта муниципального контроля недействительным, и исключении сведений о земельных участках и регистрационных записях из ЕГРН, об обязании предоставить земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, в общую долевую собственность собственников жилых и нежилых помещений в новых границах, необходимых для безопасной эксплуатации, расположенного на нем многоквартирного жилого дома.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из материалов дела усматривается, что спорные земельные участки с кадастровыми номерами ... и ... расположены по адресу: ...

Поскольку заявленные требования связаны с правами на земельные участки, о прекращении права на них и выделении в общедолевую собственность земельных участков, расположенных в Авиастроительном районе Республики Татарстан, данное исковое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с правилом исключительной подсудности, закрепленной в ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения такого имущества.

В данном случае при применении ч. 1 ст. 30 ГПК РФ нарушаются правила подсудности, в соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ рассматриваемое дело как принятое к производству с нарушением правил подсудности подлежит передаче на рассмотрение в Авиастроительный районный суд города Казани.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать настоящее гражданское дело ... о признании действий органа местного самоуправления по формированию земельного участка незаконными, признании постановления исполнительного комитета муниципального образования недействительным, признании действий органа муниципального земельного контроля незаконным, признании акта муниципального контроля недействительным, и исключении сведений о земельных участках и регистрационных записях из ЕГРН, об обязании предоставить земельный участок, занимаемый многоквартирным домом, в общую долевую собственность собственников жилых и нежилых помещений в новых границах, необходимых для безопасной эксплуатации, расположенного на нем многоквартирного жилого домапо подсудности в Авиастроительный районный суд города Казани.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья /подпись/ М.Ш. Сайфуллин

...

...