Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2022 от 16.05.2022

Дело №1-22/2022 (12201930020000014)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

6 июля 2022 года                                       с. Хову-Аксы

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сала В.Д.,

при секретаре Соскал А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Чеди-Хольского района Монгуш В.Ч.,

потерпевшей Потерпевший №1,

законных представителей потерпевшей С., С1,

подсудимой Дажы Д.А.,

защитника – адвоката Ооржак А.Ч., удостоверение №, ордер №,

переводчика Амаш А.К.,

сурдопереводчика Сарыг-Лама Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дажы Д. А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес> Республики Тыва, по <адрес>, проживающей в <адрес> Республики Тыва, по <адрес>, судимой по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком 350 часов, постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до 250 часов обязательных работ, постановлением <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания в виде 250 часов обязательных работ заменена на лишение свободы сроком на 5 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении,

находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Дажы Д. А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

10 января 2022 года около 17 часов Дажы Д. А., находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, в своем сотовом телефоне марки <данные изъяты>, обнаружила смс-сообщение от единого номера 900 услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» о том, что на лицевых счетах № ПАО Сбербанк России и №, открытого на имя Потерпевший №1, привязанного к абонентскому номеру № имеются денежные средства в сумме 2039,73 рублей. Дажы Д.А., прочитав смс-сообщение ПАО «Сбербанк России», испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета, в сумме 2039,73 рублей принадлежащей Потерпевший №1, без разрешения Потерпевший №1 и не имея право каким-либо образом распоряжаться находящимися на банковском счету денежными средствами, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» путём перевода похитила денежные средства в сумме 150 рублей на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий С..

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий М., перевела денежные средства в сумме 300 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 150 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Т., перевела денежные средства в сумме 39 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» осуществила онлайн платеж в сумме 30 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. №, с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий З., перевела денежные средства в сумме 200 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Ш., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий З., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», перевела денежные средства в сумме 250 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А., № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий С., перевела денежные средства в сумме 200 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Т., перевела денежные средства в сумме 30 рублей, из которых 20 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 10 рублей выиграла в розыгрыше, тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 20 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 18 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А.. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Л., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 18 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий С., перевела денежные средства в сумме 200 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 18 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий О, перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 18 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Г., перевела денежные средства в сумме 250 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 18 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Г., перевела денежные средства в сумме 50 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 18 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», перевела денежные средства в сумме 500 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 23 января 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 50 рублей, из которых 41,27 рублей принадлежат Потерпевший №1. а 8,73 рублей выиграла в розыгрыше, тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 41,27 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 15 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Л., перевела денежные средства в сумме 350 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. №, помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> перевела денежные средства сумме 40 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 50 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А.01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целые тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 55 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целые тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 10 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 10 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 01 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий П., перевела денежные средства в сумме 25 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 02 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий П., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 02 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий М., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 02 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 60 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 02 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 40 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Д., перевела денежные средства в сумме 4,00 рубля.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А.. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Б., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А.. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Б., перевела денежные средства в сумме 200 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий О. перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 10 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий О, перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А.11 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий О, перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 11 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Сбербанк онлайн» ПАО «Сбербанк России» осуществила онлайн платеж на 113 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 11 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 300 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 12 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий О., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 15 февраля 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 39 рублей, из которых 30,64 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 8,36 рублей выиграла в розыгрыше, тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 30,64 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 03 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств умышленно, из корыстных побуждений, с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на <данные изъяты> ПАО «Сбербанк России», перевела денежные средства в сумме 118,25 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А.04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Ж., перевела денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», перевела денежные средства в сумме 450 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на неустановленный счет, перевела денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий С., перевела денежные средства в сумме 800 рублей, из которых 25 рублей принадлежат Потерпевший №1. а 775 рублей выиграла в розыгрыше, тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 25 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К1, перевела денежные средства в сумме 200 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 200 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К. перевела денежные средства в сумме 490 рублей, из которых 90 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 400 рублей выиграла в розыгрыше, тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 90 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 04 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К. перевела денежные средства в сумме 130 рублей, из которых 105 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 25 рублей выигрыш в розыгрыше, принадлежащий Дажы Д.А., тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 105 рублей.

Продолжая свои действия, Дажы Д.А. 05 марта 2022 года точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес> Республики Тыва, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с лицевого счета № ПАО «Сбербанк России», привязанного к абонентскому номеру Дажы Д.А,. № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий С., перевела денежные средства в сумме 2000 рублей.

Тем самым Дажы Д.А. тайно похитила денежные средства в сумме 9071,16 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ей, материальный ущерб на сумму 9071,16 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Дажы Д.А. вину свою признала полностью и, пользуясь правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний.

Из оглашенных показаний Дажы Д.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что по 11 декабря 2022 года около 15 часов она пошла в магазин <данные изъяты> и купила сим-карту мобильного оператора «Теле-2» с абонентским номером №. 11 января 2022 года на ее телефон с абонентским номером № пришло смс-сообщение о зачислении денежных средств в размере - 800 рублей. Тогда она поняла, что данная сим-карта привязана к чьей-либо банковской карте и поэтому поступили денежные средства. Ведь у нее от номера 900 смс-оповещения не должны приходить. Тогда она, поняв, что данная сим-карта привязана на банковский счет и что тот человек, который перестал пользоваться сим-картой №, решила потратить данные денежные средства. Она знала, что эти деньги ей не принадлежат, но она, подумав, что никто не узнает, решила воспользоваться данными деньгами. Тогда у нее денег не было, но она любит участвовать в мессенджере «Вайбер» в разных группах розыгрышах, ведь это легкий способ получить деньги. Тогда она 11 января 2022 года около 14 часов дня увидела, что в мессенджере «Вайбер» в группе <данные изъяты> разыгрывались денежные средства с общим призовым фондом от 8000 рублей. Она решила испытать удачу и на №, имя забыла, перевела 800 рублей посредством услуги 900, написав «ПЕРЕВОД 800 и №». Так она первый раз перевела не ее, а чужие деньги на этот номер. Тогда ей не повезло. Потом в начале февраля 2022 года около 17 часов опять на ее № пришло смс-оповещение от «900» о зачислении денежных средств, она сейчас уже не помнит, сколько именно денег поступило, но в этот же день сняли 5000 рублей через банкомат какой-то. На счету осталось 800 рублей. Эти 800 рублей, она сразу же в мессенджере «Вайбер» в группе <данные изъяты> разыгрывались денежные средства общий призовым фондом от 8000 рублей, решила испытать опять удачу и на №, имя забыла, перевела 800 рублей посредством услуги 900, написав «ПЕРЕВОД 800 и №». Так она второй раз перевела не ее, а чужие деньги на этот номер. Ей опять не повезло. Потом 04 марта 2022 года около 14 часов опять пришло смс-оповещение от № о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. Она поняла, что старый владелец данного номера не понимает, что она потихоньку тратит ее деньги и решила потратить все 6000 рублей. Тогда она в этот же день пошла в магазин <данные изъяты> и около 15 часов купила мужскую шапку за 500 рублей своему супругу. Перевела владельцу магазина посредством услуги 900 - 500 рублей на ее номер, который она ей показала на бумажке. Имя получателя было Б., остальных данных не помнит. Дальше в магазине <данные изъяты> у продавщицы по имени Свидетель №1 купила продукты питания на сумму около 1500 рублей. Также перевела ей на указанный на табличке номер 1500 рублей вроде бы. Потом пошла в магазин <данные изъяты> и там на первом этаже в продуктовом отделе у продавца по имени «С.» купила на 300 рублей сладости, также перевела на указанный на бумаге номер 300 рублей, посредством 900. Вечером, она, находясь дома, начала смотреть группы в мессенждере «Вайбер» и там стала участвовать в разных розыгрышах. Так, она в группе <данные изъяты> решила попытать свою удачу и так как на номере 900 оставались еще деньги, решила сыграть. Все равно ничего не потеряет, подумала она. Так она мужчине по имени Б1 на №, № банковской карты: № перевела 180 рублей через 900, далее в игре <данные изъяты> на имя А. банковскую карту № перевела через услугу 900 - 500 рублей. После сразу же в игре <данные изъяты> на имя А1 телефон № перевела через услугу 900 - 500 рублей и в конце в игре «5000» на имя О. на номер банковской карты - № перевела 500 рублей. В этой игре ей повезло, она сразу же выиграла 100 рублей и на ее № мужчина по имени О. перевел сразу 1000 рублей. Все эти переводы в количестве 4 игр она перевела 04 марта 2022 года около 18 часов. Она знала, что совершает кражу денежных средств другого человека, что эти деньги ей не принадлежат, но она думала, что никто не узнает, и поэтому тратила эти деньги куда хотела. В итоге на карте на 04 марта 2022 года оставалось 2582 рублей. 09 марта 2022 года она узнала, что женщина по имени Потерпевший №1 написала заявление в полиции по поводу, того что с ее банковской карты снимают деньги и она поняла, что она обокрала эту женщину. Потом, испугавшись, удалила все сообщения от номера 900 и вытащив сим-карту разломала на кусочки и выбросила в унитаз своего дома. 12 марта 2022 года возместила причиненный ею материальный ущерб в сумме 6000 рублей потерпевшей Потерпевший №1. 10 января 2022 года около 10 часов она пришла в дом Потерпевший №1, чтобы помочь ей отвезти вещи ее внуков в <адрес>, где они проживают со своей приемной семьей. Тогда Потерпевший №1 на расходы ей дала 1000 рублей и эти денежные средства она взяла. Потом ей на дорогу не хватило еще 500 рублей и опять пришла к Потерпевший №1. Она ей с банкомата в Сбербанке сняла 500 рублей, и в это время она узнала, что машина, с которой я договорилась, не поедет в <адрес>, тогда она обратно отдала Потерпевший №1 деньги, она при ней внесла обратно 1500 рублей на свой счет. В это время, когда Потерпевший №1 внесла 1500 рублей через банкомат, ей пришло смс-оповещение о зачислении денег. Тогда она вспомнила, что в середине августа 2021 года ее погибшая знакомая К1 подключила услугу 900 ПАО «Сбербанк» на ее номер, на карту своей матери Потерпевший №1 Я об этом промолчала, не стала говорить Потерпевший №1. просто ушла. Потом, около 17 часов того же дня, она сидела у себя дома, ей позвонил ее отец и сказал, что ему нужны деньги на продукты питания. Но у нее тогда денег не было, тогда она, вспомнив, что у нее подключен мобильный банк Потерпевший №1, решила воспользоваться ее денежными средствами, без ее разрешения. После этого она проверила баланс посредством услуги номера 900 ПАО «Сбербанк» через смс-сообщения и поступил ответ от 900 ПАО «Сбербанк» о том. что на счету имеется около 2000 рублей точную сумму не помнит. Она решила, проверить работает ли услуга «Сбербанк» и перевела на банковскую карту отца С. 150 рублей, так как он просил перевести денежные средства, чтобы купить продукты питания. С марта 2022 года по настоящее время ее родители уехали в <адрес> на заработки и с ней не общаются. Она не знает, где они, у них телефона не имеется. 10.01.2022 г. после того как она перевела своему отцу 150 рублей, она, также находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в зальной комнате, решила поиграть в свои любимые интернет розыгрыши. Так, на банковской карте у Потерпевший №1 осталось около 1850 рублей, точную сумму не помнит, и она знала, что эти деньги ей не принадлежат, но она подумала, что никто не узнает, и решила воспользоваться данными деньгами. Она любит участвовать в социальной сети «Вайбер» в разных группах розыгрышей, такие как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Играя в этих розыгрышах, она не одному человеку, а многим, перевела на их счета денежные средства в разных суммах, а именно: согласно выписке 10.01.2022 г. после того как она перевела 150 рублей своему отцу, дальше М. перевела для участия в розыгрыше в общей сумме 500 рублей, сначала 300 рублей, позже 200 рублей, далее перевела на счет № ПАО «Сбербанк» на имя Н., денежные средства в сумме 150 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк» путем перевода через 900 ПАО «Сбербанк» на имя А2, перевела денежные средства в сумме 39 рублей, далее с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» осуществила онлайн платеж в сумме 30 рублей, на что она потратила эту сумму она не помнит, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», на имя Ш., перевела денежные средства в сумме 100 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», на имя З, перевела денежные средства в сумме 100 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», перевела денежные средства в сумме 250 рублей, на что именно она не помнит, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», на имя С., перевела денежные средства в сумме 200 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк» на имя Т., перевела денежные средства в сумме 30 рублей, из которых 20 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 10 рублей ее выигрыш в розыгрыше, тем самым она перевела чужие денежные средства в сумме 20 рублей, оставшиеся совершенные операции она переводила из своих выигранных денежных средств на участие в разных розыгрышах. 18.01.2022 г. на ее сотовый телефон поступило смс-оповещение от номера 900 ПАО «Сбербанк» о том, что поступили 200 рублей, то есть она выиграла в розыгрыше, эти деньги она сразу же проиграла. Так на счету осталось около 10 рублей. Тогда она не стала играть. Потом в этот же день после обеда, точное время уже не помнит, ей пришло смс-сообщение, о том. что поступили денежные средства, а именно социальная выплата в размере 1243,79 рублей. Она знала, что эти деньги ей не принадлежат, но она решила снова воспользоваться данными денежными средствами. Снова стала участвовать в розыгрышах, таких как <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий Л., перевела денежные средства в сумме 100 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий С., перевела денежные средства в сумме 200 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий О. перевела денежные средства в сумме 100 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Г., перевела денежные средства в сумме 250 рублей и 50 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в сумме 500 рублей. 23.01.2022 г. далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 50 рублей, из которых 41,27 рублей принадлежащие Потерпевший №1, а 5,48 рублей ее выигрыш в розыгрыше, тем самым она перевела денежные средства в сумме 41,27 рублей. Так как ей не хватало для участия в розыгрыше денежных средств, она добавила денежные средства Потерпевший №1 Те суммы, которые она отметила плюсиками рядом с операциями, это переведенные из ее денег суммы. 31.01.2022 г. ей пришло смс-оповещение о зачислении заработной платы в сумме 6042 рублей, которые ей не принадлежат. 01.02.2022 г. из этих денег Потерпевший №1 она, зная, что они ей не принадлежат, перевела на <данные изъяты> денежные средства в сумме 15 рублей, на что именно она не помнит, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Л., перевела денежные средства в сумме 350 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России» RUS <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 40 рублей. В этот же день ей пришло смс-оповещение о снятии наличных в банкомате 5000 рублей, комиссия 100 рублей. У Потерпевший №1 было 2 карты, на одну походу приходила заработная плата, на вторую социальная помощь. Потом она продолжила тратить денежные средства Потерпевший №1, играя в розыгрыше счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в общей сумме 50 рублей, затем 55 рублей и 10 рублей. Далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий П., перевела денежные средства в сумме 25 рублей. 02.02.2022 г. на участие в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий П. Евгению Сергеевичу, перевела денежные средства в сумме 100 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий М., перевела денежные средства в сумме 100 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 60 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> перевела денежные средства в сумме 40 рублей. 10.02.2022 г., точное время не помнит, снова решила поучаствовать в розыгрыше в мессенджере «Вайбер», название группы не помнит, где разыгрывались денежные средства и для участия в розыгрыше путем перевода через 900 ПАО «Сбербанк» на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий Д., перевела денежные средства в сумме 4,00 рубля. Далее на ее сотовый телефон поступило смс-оповещение от номера 900 ПАО «Сбербанк» о том, что поступили денежные средства, а именно социальная выплата в размере 1203,64 рублей, которые принадлежат Потерпевший №1, и на участие в розыгрышах, таких как <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> она, зная, что деньги ей не принадлежат, перевела на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий Б., перевела денежные средства в сумме 100 рублей, потом 200 рублей. Далее для участия в розыгрыше в мессенджере «Вайбер» в игре «5000» на имя О на номер банковской карты - № путем перевода 900 ПАО «Сбербанк» перевела 100 рублей, потом еще 100 рублей, все это в этот день. 11.02.2022 г. она стала также играть в играх в мессенджере «Вайбер» на имя О на номер банковской карты - № путем перевода 900 ПАО «Сбербанк» перевела 100 рублей, далее она совершила онлайн платеж в сумме 113 рублей. Далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 300 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий О., перевела денежные средства в сумме 100 рублей, остальные отмеченные плюсиками операции она переводила из своих выигранных денежных средств. 14.02.2022 г. она попросила банковскую карту своей знакомой К., чтобы внести денежные средства в сумме 4200 рублей, чтобы в дальнейшем перевести на банковский счет Потерпевший №1, мобильный банк которого подключен на ее сотовый телефон № и Б. согласилась. Эти деньги она переводила между счетами Потерпевший №1. То есть поступили на карточку заработную, а она перевела на вторую, куда поступали социальные льготы. 15.02.2022 г. для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий К., перевела денежные средства в сумме 39 рублей, из которых 30,64 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 08,36 рублей ее выигрыш в розыгрыше, тем самым она перевела денежные средства в сумме 30,64 рублей. 03.03.2022 г. на банковский счет Потерпевший №1 №, привязанный к ее сотовому номеру № мобильный банк ПАО «Сбербанк» она со своего банковского счета «Россельхозбанк» перевела денежные средства в общей сумме 2650 рублей, чтобы играть в розыгрыши, то есть деньги на участие в розыгрышах заканчивались, и она пополняла баланс своими денежными средствами. Также в одном из розыгрышей, таких как <данные изъяты> она выиграла в общей сумме 745 рублей, и они поступили на банковский счет Потерпевший №1, и она снова решила поучаствовать в розыгрышах и перевела денежные средства на счет № с помощью услуги «Мобильный банк» ПАО «Сбербанк» на RUS MOSCOW SBOL ПАО в сумме 118,25 рублей. 04.03.2022 г. ей пришло смс-оповещение о зачислении заработной платы в размере 6042 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк» перевела денежные средства в сумме 450 рублей, далее для участия в розыгрыше на RUS MOSCOW SBOL перевела денежные средства в сумме 1000 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий С., перевела денежные средства в сумме 800 рублей, из которых 25 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 775 рублей ее выигрыш в розыгрыше, тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 25 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий К1, перевела денежные средства в сумме 200 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий К1. перевела денежные средства в сумме 200 рублей, далее для участия в розыгрыше на счет № ПАО «Сбербанк России» перевела денежные средства в сумме 490 рублей, из которых 90 рублей принадлежат Потерпевший №1, а 400 рублей ее выигрыш в розыгрыше, тем самым Дажы Д.А. перевела денежные средства в сумме 90 рублей, так как ей не хватало собственных денег для участия и она добавила из денег Потерпевший №1 Из ее заработной платы 2000 рублей она перевела на ее другую карту, на которую приходили социальные выплаты, хотела поиграть, потом из ее заработной карты перевела на игру розыгрыш 750 рублей и еще 750 рублей перевела на карту Потерпевший №1, куда поступают социальные выплаты, чтобы поиграть. На зарплатной карте тогда оставалось 2545 рублей. А на другой карте, где социальные выплаты поступали, стало 3650 рублей. Потом она перевела 3500 рублей обратно на зарплатную карту. Там стало 6042 рублей. И из этих денег она обратно перевела на вторую социальную карту 2000 рублей, чтобы поиграть. На социальной карте было теперь 2150 рублей. А на заработной карте 4042 рублей. Потом пошла в магазин <данные изъяты> и там на первом этаже в продуктовом отделе у продавца по имени «С.» купила в сумме 130 рублей, позже 184 рублей, потом еще раз 51 рубля продукты питания, также перевела на указанный на бумаге №, посредством услуги 900 ПАО «Сбербанк», имя получателя было К.. Потом в тот же день она пошла в магазине <данные изъяты> и около 15 часов купила мужскую шапку за 490 рублей своему супругу. Перевела владельцу магазина посредством услуги 900 ПАО «Сбербанк» в сумме 490 рублей на ее №, который лежит на кассе магазина, написанный на бумаге. Имя получателя было Б., остальных данных не помнит, тогда у нее осталось 980 рублей, из них - 670 Потерпевший №1, 310- ее. Потом ей ее отец перевел 2000 рублей на хранение, у нее на счету стало 2815 рублей, потом она пошла в магазин <данные изъяты> и там у продавца по имени Свидетель №1 купила продукты питания в общей сумме 198 рублей, позже 185 рублей, 30 рублей, 184 рубля, 51 рубль. Также перевела ей на указанный на табличке посредством услуги 900 ПАО «Сбербанк», имя получателя было Д.. 05.03.2022 г. на счет ее отца № № ПАО «Сбербанк России», принадлежащий С., перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на продукты питания. В этот день на счет Потерпевший №1 поступили денежные средства социальной выплаты в сумме 1203,64 рублей. А 2400 рублей Потерпевший №1 сама сняла с банкомата «Сбербанк». Также хочет добавить, что она не только тратила денежные средств Потерпевший №1, но и сама переводила свои денежные средства. Как доказательство предоставляю выписку по счету в АО Россельхозбанк. Всего она потратила 9071,16 рублей Потерпевший №1, ранее она возместила Потерпевший №1 6000 рублей, оставшиеся 3071,16 рублей обязуется оплатить. Вину свою признает полностью, раскаивается в том, что, зная, что денежные средств ей не принадлежат, потратила чужие денежные средства. Ущерб возместит полностью. (т.1, л.д.62-66, л.д.164-166, т.2, л.д.51-57)

Из протокола проверки показаний на месте Дажы Д.А. от 13 марта 2022 года следует, что для проверки Дажы Д.А., показаний следственная группа прибыла к дому по адресу: Республики Тыва, <адрес>, где 11 января 2022 года около 14 часов на № пришло смс-оповещение о зачислении денежных средств, после которого Дажы Д. А., зная, что деньги ей не принадлежат, потратила посредством услуги 900 переводами денежные средства на собственные нужды. Далее следственная группа направилась в магазин <данные изъяты> по <адрес>, где Дажы Д.А. пояснила, что 04 марта 2022 года посредством 900 купила за 500 рублей шапку для супруга. Далее следственная группа направилась к магазину <данные изъяты> <адрес>, где она 04 марта 2022 года купила на 1500 рублей продукты питания. После следственная группа направилась по указанию Дажы Д.А. в магазин <данные изъяты> по адресу <адрес>, где Дажы Д.А. пояснила, что купила оттуда продукты питания на 300 рублей. (т.1, л.д. 98-105)

Оглашенные показания подсудимая Дажы Д.А. подтвердила.

Виновность подсудимой Дажы Д.А. в совершении тайного хищения денежных средств совершенного с банковского счета, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что Дажы Д. она знает, иногда Дажы приходила ее дочерьи К1. В 2021 году Дажы украла ее деньги, зарплату присваивала обманным путем, привязав карту на свой номер, после в апреле вернула 3000 рублей. Дажы пользовалась тем, что она не знает, как переводить деньги, как подключить к номеру 900. Сколько денег Дажы украла она не знает, в начале марта вернула 6000 рублей, потом 3000 рублей в апреле. Дажы иногда приходила домой к ней, просила карту и ее телефон. На ее карту перечисляются льготная пенсия и зарплата, пенсию получает на почте. В настоящее время претензий к Дажы не имеет.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она является инвалидом <данные изъяты>, ранее она проживала вместе с погибшей дочерью К1 и <данные изъяты>. С 01 января 2022 года начала работать <данные изъяты>, получает зарплату около 6000 рублей. Заработная плата поступает на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» в конце отработанного месяца. В период времени с 10 января 2022 года по 05 марта 2022 года неизвестное ей лицо, без ее разрешения с ее зарплатной банковской карты, рассчитывается в магазинах и переводит другим людям деньги. Всего с ее банковской карты неизвестный ей человек снял около 4500 рублей. Она никому свою банковскую карту не давала. Услугами приложения «Сбербанк-Онлайн» она не пользуется и на сотовый телефон она не подключала смс-уведомления от номера 900 ПАО «Сбербанк», потому что она не разбирается. Денежные средства снимает только наличными в банкомате по <адрес>. С сентября 2021 года по настоящее время она свою пенсию получает на почте России наличными. На ее банковскую карту приходит с 31 января 2022 года ее заработная плата, а также льгота отдельным категориям граждан, из-за того, что она инвалид <данные изъяты>. Её льгота определенной фиксированной суммы не имеет, каждый раз по-разному. Никогда никому переводы денежных средств она не делала, у нее простой телефон. У нее абонентского номера № не было, и у ее погибшей дочери тоже такого номера не было. Дажы Д. А. она знает, она была знакомой ее дочери, они часто общались. После смерти ее дочери, 09 сентября 2021 года Д. пришла к ней домой и попросила ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», чтобы положить на ее банковскую карту свои денежные средства и обналичить через банкомат денежные средства. Она не отдала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и Д. на нее разозлилась и ушла. Потом она с ней не встречалась, только 10 января 2022 года к ней домой пришла Д., чтобы помочь отвезти вещи <данные изъяты>, которая находится в <адрес>, она ей в знак благодарности дала 1000 рублей. Она ушла с вещами ее внуков. Потом через некоторое время Д. опять пришла, и сказала, что на дорогу не хватает 500 рублей, тогда она сняла с банкомата 500 рублей и отдала Д.. Она вроде уехала. Потом оказалось, что Д. даже не уехала в <адрес>, она ей обратно принесла вещи ее внуков и сказала, что не получилось. Она потом внесла на свою банковскую карту 1500 рублей в банкомате Сбербанка, Д. смотрела, как она вносила 1500 рублей. Потом они разошлись. В январе у нее на банковских карточках почти денег не было, там были копейки, сейчас уже не помнит сколько. Только 31 января 2022 года ей пришла заработная плата в сумме около 6000 рублей. Потом из этих 6000 рублей, она 01 февраля 2022 года обналичила 5000 рублей, плюс 100 рублей комиссия. На счету оставалось около 900 рублей, точно не помнит. Также в середине января 2022 года на ее счет должны были поступить денежные средства как льгота. Она эти деньги не тратила, там было около 1200 рублей. Всего на счету должно было остаться 2200 рублей. В феврале 2022 года также должны были поступить денежные средства как льгота около 1200 рублей, а также в начале марта 2022 года ее заработная плата в сумме около 6000 рублей за февраль 2022 года. Так она 05 марта 2022 года, в банкомате обналичила 2400 рублей. На счету должно было остаться 3600 рублей и еще 2200 рублей от остатка прошлого месяца. Всего 5800 рублей. Также в этот же день 05 марта 2022 года, чуть попозже, она хотела обналичить в банкомате ПАО «Сбербанк» оставшиеся от заработной платы денежные средства в размере 3800 рублей, также на счету их не оказалось. Потом она пошла к бухгалтеру своей организации, который работает, и она сказала, что всю заработную плату, которая ей положена, она отправила на ее банковский счет ПАО «Сбербанк». Дальше она пошла в ПАО «Сбербанк» <адрес> и работник банка ей дала выписку со счета. В сентябре 2021 года и в октябре 2021 к ней домой приходила Д. и просила ее сотовый телефон, чтобы позвонить и также просила ее банковскую карту ПАО «Сбербанк». Зачем она просила ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», она не знает, но она ей не дала. 14 марта 2022 года к ней приходила Д. и спрашивала ее сотовый телефон и банковскую карту. После этого она встретилась на <адрес> Республики Тыва с Д. и она ей говорила, что к ней домой приходили сотрудники полиции. Д. ругалась, почему она заявление написала в полицию, и она ей говорила, что не надо было заявление писать. Таким образом, в период времени с 01 января 2022 года по 05 марта 2022 года с ее счета по неизвестным ей причинам были сняты денежные средства в общей сумме около 7000 рублей, а именно остаток заработной платы за январь в размере около 900 рублей, льгота в размере около 1200 рублей, остаток заработной платы за февраль 2022 года в размере - 3600 рублей, льгота в размере - 1200 рублей, что является для нее значительной суммой. Ранее в вышеуказанный период она свой сотовый телефон никому не отдавала, свой номер телефона начала использовать с ноября 2021 года, сим-карту на пользование никому не отдавала. Больше ей добавить нечего. На абонентский № возможно подключила мобильный банк 900 ПАО «Сбербанк» ее дочка К1, так как они с Д. общались. Её покойная дочка К1 с Д. не хотела дружить, так как она всегда просила у К1 сотовый телефон. (т.1, л.д.28-31)

Оглашенные показания Потерпевший №1 подтвердила и дополнила, что получала пенсию 14000 рублей, сейчас 1500 рублей льготная пенсия, 1200 рублей была, зарплата 6000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С1 следует, что она работает специалистом <данные изъяты>». В декабре 2021 года, когда она работала, в центр обратилась с заявлением на сопровождение и получение социальной помощи Потерпевший №1 и с этого момента 2 раза в неделю она посещает ее дом и помогает. Но иногда она сама приходит за помощью в центр. (т.1, л.д. 22-24)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что в магазине <данные изъяты>, находящемся по <адрес>, работает с 2019 года в должности <данные изъяты>. В начале марта 2022 года после обеда в магазин пришла Дажы Д., отчества она не знает, и купила продукты питания, какие именно товары и на какую сумму, она не помнит. Д. за продукты питания рассчитывалась путем перевода через 900 ПАО «Сбербанк» на расчетный счет магазина, привязанный к мобильному банку по номеру №, смс-оповещение о поступлении денежных средств приходит к хозяину магазина. Она Д. редко видит в магазине, знает ее как жителя <адрес>, с ней никогда не общалась. О том, что в начале марта 2022 года Д. за продукты питания перевела через 900 ПАО «Сбербанк» чужие денежные средства она не знала и ничего подозрительного не заметила. Об этом узнала только от следователя. (т.1, л.д. 216-218)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б1 следует, что магазин <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, принадлежит ей, <данные изъяты> в магазине тоже работает она сама. 04 марта 2022 года около 11 часов 30 минут к ней в магазин <данные изъяты> пришла Дажы Д. и купила мужскую шапку стоимостью 500 рублей, но Д. сказала, что ей не хватает 10 рублей. На что она ответила, чтобы взяла за 490 рублей. После этого Д. расплатилась за покупку посредством безналичной оплаты через 900 ПАО «Сбербанк», на ее мобильный № отправила денежные средства в сумме 490 рублей. Чек, то есть смс-оповещение от 900 ПАО «Сбербанк» от покупки сохранился, может отдать следователю. О том, что денежные средства на ее мобильный банк поступили от имени Потерпевший №1 она не заметила. Заметила только тогда, когда к ней пришла и спросила про это следователь. Также о том, что денежные средства принадлежали Потерпевший №1 она не знала. Дажы Д. знает как жителя <адрес> Республики Тыва, до этого с ней не сталкивалась в магазине. (т.1, л.д. 219-222)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К. следует, что В 2013 году он на праве собственности открыл магазин под названием <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В магазине продаются продукты питания, хозяйственные товары, строительные товары, бытовые товары и канцелярские товары. 09 августа 2021 года Дажы Д. А. действительно покупала в его магазине сим-карту сотового оператора «Теле2», сим-карты он продает через приложение в мобильном телефоне «Теле2». По истории покупок видно, когда покупала Д. данную сим-карту с номером телефона №, скриншот-фотографию с сотового телефона может добровольно предоставить следователю. 04 марта 2022 года ему на сотовый телефон пришло смс-оповещение от номера 900 ПАО «Сбербанк» о том, что была совершена покупка сначала на сумму 51 рублей, потом 184 рублей, далее 130 рублей путем перевода. Скриншот с экрана сотового телефона предоставит добровольно. (т.1, л.д. 229-231)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 04 марта 2022 года около 15 часов его гражданская жена Д. купила ему шапку темно-синего цвета в магазине <данные изъяты> <адрес>, цену не говорила, поэтому он не знает, за сколько она купила. Д. ему сказала, что шапку купила за свои денежные средства. Шапку он носит до сих пор, может добровольно отдать следователю. О том, что Д. расплачивалась чужими денежными средствами путем перевода 900 ПАО «Сбербанк», он не знал, узнал только от следователя. Д. с К1 хорошо общались, дружили. Он К1 знает заочно как подругу своей гражданской жены, при встрече здоровались и все. (т.2, л.д. 5-7)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 04 марта 2022 г. она временно работала <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> <адрес>, принадлежащем ее невестке Д.. Когда работала она не помнит, приходила ли девушка по имени Д., а так она ее знает, как односельчанку. Не помнит, так как в магазине было темно, так как отключили свет. В магазине оплату принимала либо по наличке, либо по 900 переводом через Сбербанк-Онлайн. Переводили по номеру №, это номер ее невестки Д.. (т.1, л.д. 248-250)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д. следует, что Магазин под названием <данные изъяты>, по <адрес>, она открыла под свою собственность в 2019 году и по настоящее время работает в магазине. В магазине <данные изъяты> работают 3 продавца-кассира и иногда, когда она в отъезде, ее заменяет в магазине <данные изъяты> Свидетель №1. 04 марта 2022 года около 11 часов она уехала в <адрес> по своим личным делам и в магазине <данные изъяты> осталась за нее работать <данные изъяты> Свидетель №1, так как в тот день продавцы-кассиры отдыхали. В тот же день около 14 часов к ней на сотовый телефон поступили смс-оповещения от 900 ПАО «Сбербанк» о том, что некая Потерпевший №1 перевела денежные средства сначала в сумме 198 рублей, далее 185 рублей, затем через несколько минут 30 рублей, после 405 рублей, далее 160 рублей. Увидев эти смс-оповещения. она сразу подумала, что наверно в магазине кто-то покупает товары, так как постоянно люди путем перевода отправляли через сотовый телефон за покупки денежные средства через 900 ПАО «Сбербанк» на расчетный счет магазина, привязанный к ее мобильному банку по номеру №. Фотографию скриншота поступивших смс-оповещений от 900 ПАО «Сбербанк» о том, что некая Потерпевший №1 перевела ей денежные средства на ее расчётный счет, может добровольно предоставить. О том, что 04 марта 2022 года в ее магазине <данные изъяты> <адрес> от имени Потерпевший №1 за продукты питания перевели через 900 ПАО «Сбербанк» денежные средства чужой для нее человек, она не знала. Об этом узнала только от оперуполномоченного. (т.1, л.д. 244-246)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля О. следует, что он является администратором розыгрыша под названием <данные изъяты> в социальной сети «Вайбер», в нем участвуют около 100 человек, каждый желающий может поучаствовать, внося 100 рублей. Призеров розыгрыша определяет функцией в интернете «генератор случайных чисел». С февраля 2022 года аккаунт под названием «Свидетель №3» начала участвовать в розыгрышах, она участвовала несколько раз, когда именно точную дату не помнит, переводила денежные средства для участия посредством услуги 900 ПАО «Сбербанк» в сумме 100 рублей. И так, каждый раз переводила она. В его розыгрыше она не выигрывала. (т.2, л.д. 42-45)

В судебном заседании также были исследованы письменные доказательства, представленные стороной обвинения, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Из заявления Потерпевший №1 следует, что она просит помочь разобраться в неизвестных списаниях с ее банковского счета денежных средств в период времени с 01 февраля 2022 года по 09 марта 2022 года на общую сумму 4500 рублей. (т.1, л.д. 5)

Из протокола осмотра места происшествия от 17 марта 2022 года осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, при входе в магазин с левой стороны вдоль стены установлены витрины белого цвета с продуктами питания. Далее перед витриной имеется холодильник со стеклянными полками, внутри которого выставлены продукты питания. Далее имеется витрина деревянная, с полками, внутри которой выставлены конфетные изделия, рядом установлена касса, на столе имеются весы, калькулятор, терминал для безналичной оплаты банковской картой. Далее рядом с кассой установлен холодильник стеклянный с колбасными изделиями, белого цвета. Вдоль передней стены от входа имеется витрина белого цвета с продуктами питания, рядом установлен холодильник серого цвета, внутри которого хранятся продукты быстрой разморозки. С правой стороны вдоль стены имеется витрина железная белого цвета с различными продуктами питания. Возле кассы над столом висит прозрачная силиконовая клеенка, на которой прикреплена табличка в бумажном носителе с надписью: 900 - Д. №. В магазине видеокамера не установлена. (т.1, л.д.109-117)

Из протокола осмотра места происшествия от 17 марта 2022 года осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу <адрес>. При входе в магазин с правой стороны установлены железные витрины, с различными товарами. Далее имеется витрина стеклянная, внутри которой выставлены вещи на продажу. Прямо от двери вдоль стены установлены витрины железные, с товарами для дома. С правой стороны от входа в магазин вдоль стены установлены витрины железные с одеждой, обувью. Перед витринами установлены стеклянные витрины с полками, внутри которого выставлены товары нижнего белья. Далее имеется стол для кассы, на которой имеется приклеенная табличка с надписью: №. В магазине видеокамера не установлена. (т.1, л.д.118-125)

Из протокола осмотра места происшествия от 17 марта 2022 года осмотрен магазин «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. В магазине вдоль левой стены имеются витрины с продуктами питания, перед витринами находится холодильник с витриной с прозрачным стеклом, внутри которого находятся колбасные изделия. Прямо от двери имеется холодильник, внутри которого хранятся продукты быстрой разморозки и молочная продукция. Далее от холодильника установлены витрины с продуктами питания. Справа от входа в магазин установлены витрины вдоль стены с различными продуктами питания. Далее имеется холодильник, внутри которого хранятся продукты быстрой разморозки. С левой стороны от входа установлена касса магазина, на столе имеется терминал для безналичной оплаты, весы, калькулятор, продукты питания, приклеена табличка с надписью следующего содержания: «900 № К..» Также с левой стороны от входа в магазин имеется дверь, ведущая во вторую часть магазина. При входе с левой стороны установлена витрина с различными бытовыми товарами, далее вдоль стены имеется витрина с бытовыми товарами для хранения вещей. С правой стороны имеется стол серого цвета, деревянный, предназначенный для кассы. Далее от кассы имеется витрина с полками, стеклянная с различными товарами для личной гигиены. Далее имеется витрина деревянная со стеклянными полками с товарами, такими как: смартфоны, сотовые телефоны, сим-карты сотового оператора «Теле2» и различные бытовые товары. Прямо от двери вдоль передней стены имеется железная витрина белого цвета с товарами для дома и кухни. В магазине видеокамера не установлена. (т.1, л.д.126-134)

Из протокола выемки от 12 марта 2022 года следует, что в ходе выемки изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, при помощи которого Дажы Д.А. осуществляла переводы через услугу 900. (т.1, л.д.86-88)

Из протокола осмотра предметов от 12 марта 2022 года следует, что осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, изъятый протоколом выемки от 12 марта 2022 года у Дажы Д. А. в кабинете № 1 ПП № 12 МО МВД России «Тандинский». Осматриваемый телефон в корпусе синего цвета, без чехла. Телефон марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>». При нажатии кнопки блокировки высвечивается экран, на которой нужно ввести пароль. Дажы Д.А. с помощью пароля открыл телефон. На экране телефона имеется изображение мужчины. Внизу экрана 3 приложения, звонки, сообщения и фотокамера. При нажатии кнопки «Сообщения» имеются переписки с контактами по имени: Мама, эжим, Тинькофф. Больше переписок не имеется. При перелистывании направо телефона отображается меню телефона, где имеются приложения, скачанные на телефон. Сверху в правом углу имеется приложение мессенджера «Вайбер» с синим значком. При открытии мессенджера имеются диалоговые окна разных групп, а именно: <данные изъяты>, <данные изъяты> «<данные изъяты> (т.1, л.д. 89-94)

Из протокола осмотра предметов от 25 марта 2022 года следует, что осмотрены; Объект №1 ответ ПАО «Сбербанк» от 23.03.2022 года № № на 1 листе, имеется запись Потерпевший №1 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. отчет за период с 01.01.2021 по 09.03.2022 (время мск). Ввиду особенностей отражения операций с использованием банковских карт на счетах клиентов, даты совершения операций в выписке по счету могут отличаться от реальных дат совершения операций по карте с задержкой в несколько дней. ПАО Сбербанк не является обладателем информации о получателях денежных средств по операциям, произведенным посредством сети Интернет. Ведущий специалист отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Региональный центр сопровождения розничного бизнеса <адрес> ЦС государственных продуктов и сервисов ПЦП ОЦ ПАО «Сбербанк» Б.; Объект № 2 ответ ПАО «Сбербанк» от 30.03.2022 года №, имеется запись: карта № счет № ФИО Потерпевший №1 дата и место открытия 26.03.2020 № паспортные данные №, карта № счет № ФИО Потерпевший №1 дата и место открытия ДД.ММ.ГГГГ №/№ паспортные данные №. Информация по услуге «Мобильный банк»: 2021-07-23Т10:49:10.000 результат Успешно Телефон № Тип операции Удаление Канал ВСП Платеж.карта №; дата регистрации 2021-03- 04Т19:20:30.000 результат Успешно Телефон № Тип операции Удаление Канал МП СБОЛ. Платеж.карта №; дата регистрации 2021-07-23Т10:49:10.000 результат Успешно Телефон № Тип операции Удаление Канал ВСП Платеж.карта №; дата регистрации 2021-03-04Т19:20:30.000 результат Успешно Телефон № Тип операции Удаление Канал МП СБОЛ Платеж.карта №. Приложение: отчет за период с 01.01.2021 по 09.03.2022 (время мск). ПАО Сбербанк не является обладателем информации о получателях денежных средств по операциям, произведенным посредством сети Интернет. Главный специалист отдела обработки запросов правоохранительных органов Управления обработки запросов Региональный центр сопровождения розничного бизнеса <адрес> ОЦ ПАО «Сбербанк» Р.; Объект № 3: номер карты № номер счета карты № место открытия карты номер ГОСБ № место открытия карты номер ВСП № дата операции (вр.моск.), код авторизации, вид место совершения операции, сумма в валюте счета, валюта 810, сумма в валюте транзакции, валюта операции, валюта Русский рубль. РРН номер, номер терминала, карта/кошелек отправителя-получателя. ГОСБ отправителя-получателя. ВСП отправителя-получателя, номер ДУЛ отправителя - получателя, ФИО отправителя-получателя. имя отправителя-получателя. отчество отправителя-получателя. ФИО владельца карты Потерпевший №1 Номер карты «№» на ней имеется запись, номер счета карты №, место открытия карты номер ГОСБ №, место открытия карты номер ВСП №, валюта операции 810. Также имеются многочисленные операции, перечисленные разным людям. На № 31.01.2022 в 0:00:00 имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. На № 01.02.2022 в 9:33:33 имеется запись о снятии денежных средств в размере 5000 рублей в банкомате <данные изъяты>. На № 01.02.2022 в 9:33:34 имеется запись о снятии денежных средств в размере 100 рублей в банкомате <данные изъяты>. На № ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. Также имеются перечисления различным людям на различные номера карт. (т.1, л.д. 139-144)

Из протокола осмотра предметов от 25 марта 2022 года следует, что осмотрен СД-диск, на диске каких-либо повреждений и деформаций не имеется, диск размером 12,0 см. После наружного осмотра диск помещен внутрь дисковода компьютера «Леново», после чего запущен просмотр диска. При осмотре компакт-диска, установлено, что в нем имеется 3 файла под названием: «№», «Карты», «Потерпевший №1 №». При открытии 1 файла под названием «№» на ней имеется запись, номер карты №, место открытия карты номер ГОСБ 8591, место открытия карты номер ВСП 7770, валюта операции 810, имеется 165 операций, перечисленные разным людям. На № ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. На № ДД.ММ.ГГГГ в 9:33:33 имеется запись о снятии денежных средств в размере 5000 рублей в банкомате <данные изъяты>. На № ДД.ММ.ГГГГ в 9:33:34 имеется запись о списании денежных средств в размере 100 рублей комиссия. На № ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. Также имеются перечисления различным людям на различные номера карт. При открытии 2 файла под названием «Карты» на ней имеется запись, номер карты №, паспортные данные 93 06 312205, номер отделения <данные изъяты>, номер филиала 7770, фамилия Потерпевший №1, имя Потерпевший №1, отчество Потерпевший №1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, имеются 7 карт с различными статусами. При открытии 3 файл под названием «Потерпевший №1 №» на ней имеется запись, выписка по счету 40№ Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Тыва, зарегистрированный по адресу <адрес>. Документ, удостоверяющий личность паспорт гражданина РФ серия 9306 № выданный Отделом Внутренних дел <адрес> Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ. имеется 167 операций, перечисленные разным людям. На № ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей МИНФИН Республики Тыва (<данные изъяты>). На № ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о списании денежных средств в размере 5000 рублей. На № ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о списании денежных средств в размере 100 рублей комиссия за списание. На № ДД.ММ.ГГГГ в 0:00:00 имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. Также имеются перечисления различным людям на различные номера карт. (т.1, л.д.151-160)

Из протокола выемки от 18 марта 2022 года следует, что в ходе выемки изъяты сведения от оператора связи «Теле2". (т.1, л.д.171-174)

Из протокола осмотра предметов от 18 марта 2022 года следует, что осмотрены сведения оператора связи «Теле2», о действующих Договорах об оказании услуг связи, которые были заключены между Дажы Д.А. и операторами, оказывающими услуги связи под товарным знаком «Теле2»: Номер договора №. абонентский №, регион Абакан, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, статус абонентского номера активен; Номер договора №, абонентский номер №. регион Абакан, дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ. статус абонентского номера активен. (т.1, л.д.175-177)

Из протокола выемки от 25 марта 2022 года следует, что в ходе выемки изъяты выписки о состоянии вкладов в ПАО Сбербанк и история операций по дебетовой карте ПАО Сбербанк. (т.1, л.д.184-187)

Из протокола осмотра предметов от 25 марта 2022 года следует, что осмотрены; Объект № 1 история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: номер карты №. действительна до 11.2024. по счету № в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ». Безналичные - 21 029.83, наличные - 13 300,00, пополнение карты - 34 328,10. Детализация операций по основной карте: Дата операции начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На первой странице ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. На обратной стороне ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о списании денежных средств в размере 5000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о списании денежных средств в размере 100 рублей. На второй странице ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. Также имеются многочисленные операции перечисления денежных средств различным людям. Печать ПАО «Сбербанк» присутствует; Объект №2 история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе, бумага А4 белого цвета на 2 листах. На верху страниц имеется эмблема Сбербанк, на котором имеется текст следующего содержания: номер карты №. действительна до 06.2024. по счету № в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ». Безналичные - 39431.00, наличные - 8300,00, пополнение карты - 48949,80. Детализация операций по основной карте: Дата операции начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На первом листе имеется операция о снятии денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в размере 2400 рублей. На обратной стороне 5 страницы имеется запись ДД.ММ.ГГГГ зачислена социальная выплата в размере 1203,64 рублей. На 6 странице имеется запись ДД.ММ.ГГГГ зачислена социальная выплата в размере 1243,79 рублей. Также имеется ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № Д. в размере 160 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № Д. в размере 405 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № Д. в размере 30 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № Д. в размере 185 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № Д. в размере 198 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № К. в размере 51 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № К. в размере 184 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № К. в размере 130 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств на карту № в размере 490 рублей. Также имеются многочисленные переводы на карту №, принадлежащую К.. Также имеются многочисленные операции перечисления денежных средств различным людям. Печать ПАО «Сбербанк» присутствует; Объект №3 выписка о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № по вкладу: «МИР Классическая (руб.)» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» от ПАО «Сбербанк» № на бумажном носителе, бумага А4 белого цвета на 1 листе, на верху страниц имеется эмблема Сбербанк, на котором имеется текст следующего содержания: 1. Информация о статусе вклада, дата окончания хранения основного (пролонгированного) срока, количество дней до истечения основного (пролонгированного) срока хранения вклада, годовая процентная ставка по вкладу, действующая в течение текущего срока. 2. Сведения о закрытии вклада (указываются, если вклад был закрыт за указанный период). 3. Сведения о текущем состоянии вклада. Дата операции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, зачисление, сумма операции зачисления 6042.00. остаток вклада 6059.94 по ДД.ММ.ГГГГ списание, сумма операции -1842,00. остаток вклада 0.94. На первой странице ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. Далее на этой же странице ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о списании денежных средств в размере 5000 рублей. Далее ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о списании денежных средств в размере 100 рублей. Далее на странице ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о зачислении денежных средств в размере 6042 рублей. Также имеются многочисленные операции перечисления денежных средств различным людям. 4. Информация о наличии доверенности (указывается при ее оформлении). Выписка составлена по запросу Потерпевший №1 (вкладчик) от ДД.ММ.ГГГГ Контролер Б. Печать и подпись присутствует; Объект №4 выписка о состоянии вклада за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № по вкладу: «maestro momentum (руб.)» в валюте «РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ» от ПАО «Сбербанк» № на бумажном носителе, бумага А4 белого цвета на 5 листах, на верху страниц имеется эмблема Сбербанк, на котором имеется текст следующего содержания: 1. Информация о статусе вклада, дата окончания хранения основного (пролонгированного) срока, количество дней до истечения основного (пролонгированного) срока хранения вклада, годовая процентная ставка по вкладу, действующая в течение текущего срока. 2. Сведения о закрытии вклада (указываются, если вклад был закрыт за указанный период). 3. Сведения о текущем состоянии вклада. Дата операции, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, списание, сумма операции -30.00. остаток вклада 289.34 по ДД.ММ.ГГГГ списание, сумма операции -100.00, остаток вклада 15.16. 4. Информация о наличии доверенности (указывается при ее оформлении). Выписка составлена по запросу Потерпевший №1 (вкладчик) от ДД.ММ.ГГГГ Контролер Б. Печать и подпись присутствует. (т.1, л.д.203-214)

Из протокола осмотра предметов от 28 марта 2022 года следует, что осмотрены: чек по операции ПАО Сбербанк имеется запись следующего содержания, смс-оповещения от номера 900 04 мар.2022 г. в 14:41 с записью плат.счет*5152 11:38 Перевод 490 р. от Потерпевший №1 (т.1, л.д.225-227)

Из протокола осмотра предметов от 28 марта 2022 года следует, что осмотрены Объект №1: фотография чека по операции ПАО Сбербанк, смс-оповещения ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 с записью Перевод от Потерпевший №1 зачислен 130 р. VISA *5465 Баланс: 13580,28. Смс-оповещения 04 марта 2022 г. в 19:15 с записью Перевод от Потерпевший №1 зачислен 184 р. VISA *5465 Баланс: 13764,28. Смс-оповещения ДД.ММ.ГГГГ в 19:18 с записью Перевод от Потерпевший №1 зачислен 51 р. VISA *5465 Баланс: 13815.28. Объектом осмотра №2 является: фотография продажи сим-карты сотового оператора «Теле2» № имеется запись следующего содержания, обслуживание клиентов, обзор март. 09 августа в 11:07 мой разговор 12_2020 (Абакан New) продажа сим +№ (т.1, л.д.235-239)

Из протокола осмотра предметов от 13 апреля 2022 года следует, что осмотрена фотография чека по операции ПАО Сбербанк, имеется запись следующего содержания, смс-оповещения ДД.ММ.ГГГГ с записью входящий перевод от Потерпевший №1 зачислен 160 р. Смс-оповещения ДД.ММ.ГГГГ с записью входящий перевод от Потерпевший №1 зачислен 405 р. Смс-оповещения ДД.ММ.ГГГГ с записью входящий перевод от Потерпевший №1 зачислен 30 р. Смс-оповещения ДД.ММ.ГГГГ с записью входящий перевод от Потерпевший №1 зачислен 185 р. Смс-оповещения 04 марта 2022 г. с записью входящий перевод от Потерпевший №1 зачислен 198 р.(т.2, л.д.1-3)

Из протокола выемки от 8 апреля 2022 года следует, что в ходе выемки изъята шапка темно-синего цвета. (т.2, л.д.10-12)

Из протокола осмотра предметов от 8 апреля 2022 года следует, что осмотрена; шапка мужская, темно-синего цвета, материал хлопок, демисезонная, овальной формы, ношенная, с многочисленными катышками, без каких-либо внешних повреждений. С передней стороны шапки имеется бирка с надписью «SNOW». (т.2, л.д.13-16)

Из протокола осмотра предметов от 15 апреля 2022 года следует, что осмотрены; Объект № платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ сумма прописью шесть тысяч сорок два рубля 00 копеек. Минфин Республики Тыва (<данные изъяты>) сумма 6042. отделение - НБ Республики Тыва Банка России/УФК по <адрес>, счет №, банк плательщика Красноярское отделение №    8646 ПАО Сбербанк <адрес>. Банк получателя счет №, получатель Потерпевший №1. (№. лс №) Услуги <данные изъяты> за январь 2022 г. Дог. 1 от 01.01.2022 г. Акт о приеме работ 1 от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облаг. Управление казначейства по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено В.М. Салчак. Объект №2 платежное поручение № от 04.03.2022 сумма прописью шесть тысяч сорок два рубля 00 копеек. Минфин Республики Тыва (<данные изъяты>) сумма 6042, отделение - НБ Республики Тыва Банка России/УФК по <адрес>, счет №, банк плательщика Красноярское отделение № ПАО Сбербанк <адрес>. Банк получателя счет №, получатель Потерпевший №1. (№, лс №) Услуги <данные изъяты> за февраль 2022 г. Дог. 1 от ДД.ММ.ГГГГ Акт о приеме работ 2 от ДД.ММ.ГГГГ НДС не облаг. Управление казначейства по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведено С.. (т.2, л.д. 38-40)

Из протокола осмотра предметов от 19 апреля 2022 года следует, что осмотрена выписка по счету <данные изъяты> Дажы Д.А. по счету № за период с 01.01.2022 по 19.04.2022 наименование лицевого счета: Дажы Д. А. вклад «Дебетовая карта без начисления процентов» №/Карт от ДД.ММ.ГГГГ. Дата открытия вклада 29.09.2020. Владелец счета Дажы Д. А.. Валюта счета: Российский рубль. Назание вклада: Дебетовая карта без начисления процентов Филиала/Отделения: <данные изъяты> На первой странице имеется операция в 28.02.2022 расход 1400 рублей, остаток 369.19 рублей. Далее на обратной стороне первой страницы имеется операция в 28.02.2022 расход 240 рублей, остаток 394,19 рублей. Далее на обратной стороне первой страницы имеется операция в 03.03.2022 расход 1000 рублей, остаток 5376.94 рублей. Далее на обратной стороне первой страницы имеется операция в 03.03.2022 расход 3500 рублей, остаток 1826,94 рублей. Далее на обратной стороне первой страницы имеется операция в 3.03.2022 расход 650 рублей, остаток 1074,44 рублей. Далее на обратной стороне первой страницы имеется операция в 03.03.2022 расход 1000 рублей, остаток 24,44 рублей.(т.2, л.д.63-67)

Из протокола явки с повинной Дажы Д.А. следует, что она купила сим-карту № и на этом номере оказалось, что есть подключенная услуга 900 и поступали туда деньги. Она, зная, что это не ее деньги, с января по март 2022 года потратила около 6000 рублей на свои нужды путем перевода. Вину признает полностью, раскаивается. (т.1, л.д.60-61)

Относимость и допустимость доказательств, представленных обвинением, сомнений у суда не вызывает, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. При собирании и закреплении этих доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, порядок их собирания и закрепления, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.

Оценив исследованные в суде доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновность подсудимой Дажы Д.А. в совершении тайного хищения денежных средств Потерпевший №1, совершенная с банковского счета, полностью доказана совокупностью исследованных в суде и приведенных выше доказательств.

К такому выводу суд пришел из анализа оглашенных показаний самой подсудимой Дажы Д.А., потерпевшей Потерпевший №1 и оглашенных показаний свидетелей, которые полностью согласуются с исследованными судом письменными доказательствами - протоколами осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов, поэтому оснований подвергать сомнению их у суда не возникли.

Оглашенные показания подсудимой Дажы Д.А. данные в ходе предварительного следствия о совершении тайного хищения денежных средств с банковского счета, суд находит достоверными, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, поскольку они содержат подробные обстоятельства совершенного ею преступления и полностью согласуются с протоколом проверки ее показаний и вышеприведенными доказательствами, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Корыстный мотив судом установлен из показаний самой подсудимой и исследованных в суде доказательств, где Дажы Д.А., посредством услуги «мобильный банк» ПАО «Сбербанк России», совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей и, на деньги покупала продукты питания, шапку, оплачивала лоты для участия в розыгрышах.

Как видно из пояснений потерпевшей в судебном заседании, причиненный материальный ущерб в размере 9071,16 рублей не является для нее значительным, ущерб ей возмещен полностью и претензий к подсудимой Дажы она не имеет. Учитывая то, что потерпевшая работает, имеет постоянный доход в виде заработной платы и пенсии, причиненный ущерб был возмещен в полном объеме, ущерб в размере 9071,16 рублей для нее не является значительным, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях подсудимой причинения значительного материального ущерба.

                С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Дажы Д.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Психическая полноценность подсудимой Дажы Д.А. у суда сомнений не вызывает.

Об этом свидетельствует ее упорядоченное и адекватное поведение в суде, а также то, что Дажы Д.А. на учетах в Респсихнаркодиспансеров не состоит.

В соответствии с требованиями ст.60 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновной смягчающие и отягчающие ее вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Согласно характеристики администрации <данные изъяты> Дажы Д.А. <данные изъяты>, поступали жалобы и нарекания со стороны жителей, к административной ответственности не привлекалась.

Участковым уполномоченным полиции Дажы Д.А. характеризуется с отрицательной стороны, поступали заявления и жалобы от соседей, родственников, доставлялась в дежурную часть ПП № за совершение административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения, привлекалась к уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит.

Смягчающими наказание подсудимой Дажы Д.А. обстоятельствами являются явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, <данные изъяты>.

Согласно справки УИИ Дажы Д.А., назначенное наказание по приговору <данные изъяты> районного суда Республики Тыва от 19 июля 2016 года (постановлением от 25 октября 2016 года срок наказания в виде 250 часов обязательных работ заменен на лишение свободы сроком на 5 дней) в колонии-поселении не отбывала.

В силу п.6 ч.1 ст.83 УК РФ Дажы Д.А., не подлежит освобождению от отбывания наказания, поскольку обвинительный приговор суда от 19 июля 2016 года не был приведен в исполнение и 6 летний срок со дня вступления его в законную силу не истек.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ в действиях подсудимой Дажы Д.А., суд усматривает наличие рецидива.

Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях Дажы Д.А. рецидива преступлений.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ и назначает подсудимой наказание по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, предусматривающей назначение не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, личность подсудимой Дажы Д.А., наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку ее отношение к совершенному преступлению и последующее поведение свидетельствуют о том, что она осознала противоправный характер своих действий, в настоящее время не представляет общественной опасности и может быть исправлена без изоляции от общества. В силу данных обстоятельств суд полагает, что условное наказание достигнет целей исправления и будет для нее более действенным и справедливым.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд также не находит, при этом судом приняты во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения наказания с применением правил статей 64 УК РФ, не имеется.

С учетом того, что назначенное основное наказание в виде лишения свободы достигнет своей цели, окажет исправительное воздействие на подсудимую Дажы Д.А. и, учитывая ее имущественное положение, суд не назначает подсудимой дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на подсудимую Дажы Д.А., дополнительные обязанности: не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянное место жительства, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Дажы Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: с сотового телефона, возвращенного подсудимой, необходимо снять ограничения по хранению; шапку и банковскую карту возвратить по принадлежности; ответ <данные изъяты>, СД-диск, сведения оператора связи «Теле2», 3 фотографии чека <данные изъяты>, фотографию сим-карты сотового оператора «Теле2», платежные поручения № от 31 января 2022 года и № от 4 марта 2022 года, выписку по счету в <данные изъяты> Дажы Д.А. хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Ооржак А.Ч., участвовавшей в качестве защитника Дажы Д.А. по назначению в период предварительного следствия в сумме 22040 рублей 00 копеек, по назначению в суде с учетом имущественного положения подсудимой, <данные изъяты>, суд считает возможным отнести за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Дажы Д. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от 19 июля 2016 года, окончательно назначить 2 года 5 дней лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Дажы Д.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, возложив контроль над ее поведением на специализированный государственный орган.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Дажы Д.А. дополнительные обязанности: не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянное место жительства, ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок Дажы Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Дажы Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: с сотового телефона, возвращенного подсудимой, снять ограничения по хранению; шапку и банковскую карту возвратить по принадлежности; ответ <данные изъяты>, СД-диск, сведения оператора связи «Теле2», 3 фотографии чека <данные изъяты>, фотографию сим-карты сотового оператора «Теле2», платежные поручения № от 31 января 2022 года и № от 4 марта 2022 года, выписку по счету в <данные изъяты> Дажы Д.А. хранить при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимой Дажы Д.А. юридической помощи адвокатом, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражении.

Председательствующий                                   Кара-Сал В.Д.