Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-722/2024 (2-6905/2023;) ~ М-7247/2023 от 02.11.2023

                                                                                УИД: 16RS0№-80

                                                                                                            Дело № 2-722/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года                                                                         город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Зарипов Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Киселевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к Ахметову Р. Р. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере № рублей сроком до 19.01.2023г. под 365 % в год. Ответчиком обязательства по договору займа не исполнены. Между истцом и ООО МКК «Каппадокия» заключен Договор цессии № от 24.05.2023г. в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53 500 руб., из них: сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27 417,7 руб., пени 1 082,3 руб. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 53 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 805 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, конверт возвращен по истечении срока хранения.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения и участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, проверив расчеты исковой суммы, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно частями 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 25 000 рублей сроком до 19.01.2023г. под 365 % в год.

Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, сумму долга не возвращает.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 53 500 руб., из них: сумма основного долга 25 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 27 417,7 руб., пени 1 082,3 руб.

Расчет указанных сумм подтверждается договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Каппадокия» (цедент) и ООО КА «Фабула» (цессионарий) был заключен договор цессии, в соответствии с которым последнему уступлены в полном объеме права требования к должникам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме, которые существуют на дату перехода прав требования, в том числе, но не ограничиваясь.

По выписке из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках к договору цессии указан договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отсутствуют доказательства возврата долга денежных средств по договору займа и, с учетом требований закона о надлежащем и своевременном исполнении условий договора и недопустимости одностороннего отказа от выполнения взятых обязательств, суд приходит выводу об обоснованности требований истца в части взыскания суммы долга по договору займа в размере 6 564 рублей.

В соответствии с пунктом 4 договора займа, за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты 365% годовых до дня фактического погашения займа.

Согласно пункту 6 договора, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом путем передачи наличных денежных средств в кассу заимодавца.

Поскольку ответчиком не выполнены обязательства, оформленные договором потребительского микрозайма, и как следствие образовавшейся задолженности в общей сумме 25 000 рублей, требования истца о взыскании процентов за просрочку возврата суммы займа подлежат удовлетворению. Суд соглашается с периодом начисления процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 417,7 руб.

В силу п. 12 договора, в случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты стандартного размера процентов по договору займа в размере 20 процентов годовых от суммы текущей задолженности на день ее начисления. Задолженность складывается из суммы основного долга, процентов за пользование денежными средствами.

Согласно расчету, представленной истцом, неустойка, начисленная в периоде начисления процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 082,3 руб.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 805 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916, ОГРН 1151690071741) к Ахметову Р. Р. (ИНН № о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Ахметова Р. Р. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916, ОГРН 1151690071741) задолженность по основному долгу в размере 25 000 рублей, проценты в размере 27 417,7 руб., неустойку в размере 1 082,3 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья