Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2023 от 25.01.2023

Дело УИД № 27RS0014-01-2023-000101-43

№ 1-65/2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года                                                                 город Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гаркуль И.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Ковалева И.В.,

защитника - адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение № 221 от 14 февраля 2003 г. и ордер № 639027 от 23 декабря 2022 г.,

подсудимого Юдина С.А.,

потерпевшей В.,

при секретаре Шарыповой В.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Юдина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин С.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

Юдин Сергей Александрович, в период времени с 10 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 06.10.2022 года, находясь в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью В., и желая их наступления, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в ходе произошедшего конфликта, с целью причинения вреда здоровью В., умышленно, с применением предмета - деревянной палки, используемой в качестве оружия, которую он держал в руке, умышленно нанес не менее одного удара в область лица и не менее одного удара в область ребер с левой стороны В., причинив тем самым В. телесные повреждения в виде:

<данные изъяты>, согласно медицинским критериям определения степени тяжести, причиненного вреда здоровью человека, указанных в п.8.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данное повреждение расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня);

<данные изъяты>, которые в соответствии с медицинскими критериями п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194Н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительности расстройства здоровья (свыше 21 дня).

В судебном заседании подсудимый Юдин С.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаялся и пояснил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Сизых П.Г. поддержал заявленное                      Юдиным С.А. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без судебного разбирательства.

Потерпевшая В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – заместитель Советско-Гаванского городского прокурора Хабаровского края Ковалев И.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Юдина С.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление,                                      в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено уголовным законом                                к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Предъявленное Юдину С.А. обвинение обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Юдина С.А. по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Поведение подсудимого Юдина С.А. в судебном заседании не вызывает у суда сомнений в его способности осознавать характер и степень общественной опасности содеянного, способности правильно понимать ход происходящих событий, значение своих действий и разумно руководить ими, в связи с чем, суд признает его вменяемым.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения                      Юдина С.А. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

        Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, что Юдин С.А.                         не судим, совершил преступление, отнесенное уголовным законом к преступлениям средней тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, в быту, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

        Обстоятельствами, смягчающими Юдину С.А. наказание, суд признает: признание своей вины в совершенном преступном деянии в полном объеме, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, которое расценивается как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Юдину С.А., судом не установлено.

    При назначении наказания подсудимому Юдину С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление Юдина С.А.

Кроме того, судом принимаются во внимание цели наказания, такие, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

    Принимая во внимание изложенное, а также фактические обстоятельства дела, тяжесть содеянного, суд считает, что наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом требований ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ, будет являться справедливым, а менее строгий вид наказания, с учётом вышеприведенных норм уголовного закона и данных о личности Юдина С.А., не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, его характер                        и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ и не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, тяжесть совершенного преступления, отнесенных уголовным законом к преступлениям средней тяжести,                  а также фактические обстоятельства дела, вышеуказанные данные о личности подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что имеются основания для назначения подсудимому Юдину С.А. наказания                                  в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ст.73 УК РФ,                           поскольку исправление подсудимого, с учетом данных о его личности и удовлетворительной характеристики с места проживания, возможно без реального отбывания им наказания.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного Юдиным С.А. преступного деяния и степени его общественной опасности, в том числе, несмотря                        на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по настоящему уголовному делу не заявлен.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, подсудимый подлежит освобождению                       от уплаты судебных издержек по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░                                  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

        ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                              ░.░. ░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-65/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Советско-Гаванский городской прокурор
Ответчики
Юдин Сергей Александрович
Другие
Сизых Петр Георгиевич
Суд
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края
Судья
Гаркуль Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
s-gavansky--hbr.sudrf.ru
25.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.01.2023Передача материалов дела судье
15.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2023Судебное заседание
28.02.2023Провозглашение приговора
22.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
14.03.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее