Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2023 (2-3655/2022;) ~ М-3099/2022 от 03.10.2022

Дело № 2-192/2023

39RS0004-01-2022-004202-79

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2023 года

Московский районный суд г. Калининграда в составе

Председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Шичкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савич Ларисы Викторовны к закрытому акционерному обществу «Управляющая компания «Алмазхолдинг» о признании трудового договора расторгнутым,

у с т а н о в и л :

    

Савич Л.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «УК «Алмазхолдинг»о признании трудового договора расторгнутым по собственному желании с 16 июля 2010 года.

В обоснование иска указала, что с 31.08.2007 по 16 июля 2010 года являлась <данные изъяты> ЗАО «УК «Алмазхолдинг», в 2010 году единственным участником общества было принято решение о назначении нового директора, к этому времени срок ее договора истек. Однако, в мае 2022 года ей стало известно, что она до сих пор значится в ЕГРЮЛ как <данные изъяты>. Такая информация, по мнению истца, содержится в ЕГРЮЛ только по причине неисполнения своих обязанностей вновь назначенного директора. В настоящее время по ее заявлению признаны недостоверными сведения о ней как об <данные изъяты>. Сведения, содержащиеся о ней как об <данные изъяты>, нарушают ее права, а также вводят в заблуждение третьих лиц.

Ссылаясь на положения ст. 69 ФЗ «Об акционерных обществах», просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание Савич Л.К. не явилась по неизвестной причине, судом надлежаще извещена, ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворение своих требований. Суду сообщила, что с 2010 года не является <данные изъяты> общества, поскольку единственным участником общества ФИО11 было принято решение о назначении нового директора, кроме того, к тому моменту у нее истек срок полномочий. Настаивает на удовлетворение требований, поскольку наличие сведений о ней как о <данные изъяты> ЗАО «УК «Алмазхолдинг» повлекло для нее неблагоприятные последствия, при том, что она фактически и не руководит обществом с 2010 года.

В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству Савич Н.Ю. поддержала уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика в лице финансового управляющего Миненко Б.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, судом надлежаще извещен.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области по доверенности Амоян Т.М. в судебном заседании по существу исковых требований полагается на усмотрение суда, при этом пояснил, что первоначально в ЕГРЮЛ сведения о Савич Л.В. как о руководителе ЗАО «УК «Алмазхолдинг» были исключены на основании заявления учредителя, однако впоследствии в связи с признанием Арбитражным судом Калининградской области недействительным решения собрания акционеров, в том числе и о снятии полномочий с <данные изъяты>, запись об исключении Савич Л.В. была восстановлена.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правовое положение акционерных обществ определяет Федеральный закон от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Федеральный закон «Об акционерных обществах»).

Абзацем первым пункта 1 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» установлено, что руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Исполнительные органы подотчетны совету директоров (наблюдательному совету) общества и общему собранию акционеров.

Права и обязанности единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции), управляющей организации или управляющего по осуществлению руководства текущей деятельностью общества определяются названным федеральным законом, иными правовыми актами Российской Федерации и договором, заключаемым с каждым из них с обществом. Договор от имени общества подписывается председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным советом директоров (наблюдательным советом) общества (абзац второй пункта 3 статьи 69 Федерального закона «Об акционерных обществах»).В соответствии со ст. 274 ТК РФ права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Согласно пункту 2 статьи 278 Трудового кодекса Российской Федерации допускается возможность прекращения трудового договора с руководителем организации по решению собственника имущества организации, уполномоченного лица (органа) без указания мотивов принятия решения. По названному основанию с руководителем организации может быть прекращен трудовой договор, заключенный как на неопределенный срок, так и на определенный срок.

В судебном заседании установлено, что Савич Л.В., ДД.ММ.ГГГГ, являлась с 31.08.2007 <данные изъяты> ЗАО «УК «Алмазхолдинг», в 2008 году утверждена в должности <данные изъяты>, что не оспаривалось истцом (л.д. 60).

Как установлено решением Арбитражного суда Калининградской области от 26.01.2011 решением собрания акционеров от 16 июля 2010, оформленное протоколом №11, полномочия <данные изъяты> Савич Л.В. прекращены ( л.д. 59-62).

На основании заявления от 20.07.2010 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, прекращены полномочия Савич Л.В. (л.д. 63-65).

В судебном заседании установлено, что Савич Л.В. с указанным решением согласилась, в судебном порядке его не оспаривала, предполагая, что с указанной даты полномочия ее прекращены.

Тем же решением суда решение собрания акционеров ЗАО «Управляющая компания «Алмазхолдинг» от 16 июля 2010 года и соответственно регистрационные записи в ЕГРЮЛ, внесенные на основании указанного решения собрания акционеров, признаны судом недействительными (л.д.62).

Во исполнение решения Арбитражного суда Калининградской области восстановлена запись в ЕГРЮЛ о Савич Л.В. как о руководителе ЗАО «УК «Алмазхолдинг».

Принимая во внимание, что решением собрания акционеров было принято снять полномочия с <данные изъяты> Савич Л.В. с 16.07.2010, суд приходит к выводу, что с указанной даты трудовой договор Савич Л.В. с ЗАО «УК «Алмазхолдинг» фактически прекращен, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

То обстоятельство, что решением Арбитражного суда Калининградской области впоследствии признано незаконным решение собрания акционеров от 16.07.2010, само по себе не может являться для Савич Л.В., как наемного работника, автоматическое восстановление ее в должности <данные изъяты> общества.

В судебном заседании не опровергнуты доводы истца, что на протяжении с 2010 года по настоящее время она фактически и не исполняет обязанности <данные изъяты> общества, ей не начисляется заработная плата, не производятся соответствующие отчисления во внебюджетные фонды.

Судом также установлено, что в настоящее время в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений в отношении исполнительного директора ЗАО «УК «Алмазхолдинг» Савич Л.В.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», 16 ░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ №2083925297971 ░░ 11.07.2008

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░

№2-192/2023

░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░

2-192/2023 (2-3655/2022;) ~ М-3099/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Савич Лариса Викторовна
Ответчики
МИФНС России № 1 по Калининградской области
ЗАО "Алмазхолдинг"
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Юткина Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.11.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Предварительное судебное заседание
22.12.2022Предварительное судебное заседание
30.01.2023Предварительное судебное заседание
09.03.2023Судебное заседание
16.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2023Дело оформлено
17.11.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее