Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3505/2023 ~ М-2606/2023 от 31.08.2023

                                                                          УИД 18RS0001-01-2023-003321-27

                                                                                                         Дело №2-3505/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение по подсудности

10 ноября 2023 года                                     г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Лучкина М.М., при секретаре Мифтахутдиновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафиуллиной И.И. к Шипаевой В.А. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Сафиуллина И.И. обратилась в суд с иском к Шипаевой В.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.

Согласно материалам дела, истец просит обратить взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Судом поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ, по месту нахождения недвижимого имущества.

В судебное заседание стороны не явились, о дне, времени, месте его проведения извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

В соответствии со ст.30 ГПК РФ иск о правах на здания, в т.ч. жилые и нежилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как разъяснил Верховный суд РФ в п.67 постановления Пленума «О применении судами правил о залоге вещей» №23 от 27.06.2023 иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ, ст.27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).

Обращаясь в суд с вышеуказанным иском истец полагал, что им достигнута договорная подсудность по разрешению данного спора, предусмотренная п.5.5 договора займа от 16.06.2021, п.18 договора о залоге от 16.06.2021 заключенных между сторонами по делу.

Вместе с тем, исключительная подсудность не может быть изменена соглашением сторон в договоре.

При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Верховного суда РФ, изложенных в п.67 постановления Пленума «О применении судами правил о залоге вещей» №23 от 27.06.2023 суд полагает, что рассматриваемое дело ему не подсудно и подлежит передаче по месту нахождения заложенного недвижимого имущества-Нефтекамский городской суд РБ.

Таким образом, на дату предъявления иска в Ленинский районный суд г.Ижевска, дело не подсудно Ленинскому районному суду г.Ижевска. Оснований для изменения правил подсудности спора, исходя из содержания искового заявления и заявленных требований не усматривается.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о неподсудности поданного иска Ленинскому районному суду г.Ижевска, в связи с чем гражданское дело №2-3505/23 по иску Сафиуллиной И.И. к Шипаевой В.А. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на недвижимое имущество подлежит передаче для рассмотрения по подсудности-в Нефтекамский городской суд РБ.

Руководствуясь ст.ст.30 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-3505/23 по иску Сафиуллиной И.И. к Шипаевой В.А. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на недвижимое имущество для рассмотрения по подсудности в Нефтекамский городской суд РБ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Ижевска.

        Судья                            М.М. Лучкин