Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-317/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2020 года                                                                  г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Василенко Анатолий Николаевич, с участием младшего инспектора ОР ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю Неруш Д.В., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299011, г. Севастополь, ул. Ленина, д. 31, дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении

Зайцева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (штрафы уплачены),

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут возле <адрес> управлял автомобилем «Опель», государственный регистрационный знак №, в котором на передние боковые стекла нанесена тонировочная пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, несмотря на предъявленное ему ранее – ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС требование об устранении указанного нарушения в течение 10 дней на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцев И.А. подтвердил указанные обстоятельства, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не обратил внимание на то, что данное нарушение, за которое он ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности, он должен был устранить в течение 10 дней, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины Зайцевым И.А., факт совершения им указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 92 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом о совершении Зайцевым И.А. указанного административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС о выявлении данного правонарушения; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено Зайцевым И.А. в тот же день под роспись, после совершенное административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Действия Зайцева И.А., который не выполнил законное требование сотрудника полиции, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13, ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами и воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайцева И.А., признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева И.А., не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1 – 4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Зайцева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на следующие реквизиты: ИНН – 7706808307, КПП – 920401001, ОКТМО – 67310000, получатель – УФК России по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), БИК – 016711001, р/с – 03100643000000017400 в Отделении Севастополь, КБК – 18811601191019000140, УИН – 18810492222000002357.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья