Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1223/2024 (2-11602/2023;) ~ М-10183/2023 от 27.10.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1223/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Елшина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Марковой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Интел коллект» к Балановской Г. Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещались надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, представленным ОВМ УМВД России по г. Сургут, Балановская Г.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.Указанный адрес относится к территориальной подсудности Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан. Сведений о проживании ответчика на территории г. Сургут материалы дела не содержат.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело принято к производству Сургутским городским судом ХМАО-Югры с нарушением правил подсудности и подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-1223/2024 по исковому заявлению ООО «Интел коллект» к Балановской Г. Р. о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «19» февраля 2024 года

Подлинный документ находится в деле № 2-1223/2024

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО – ЮГРЫ

УИД № 86RS0004-01-2023-013327-63

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.    

Секретарь судебного заседания ___________

2-1223/2024 (2-11602/2023;) ~ М-10183/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Интел коллект ООО
Ответчики
Балановская Гульфия Рамилевна
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Елшин Николай Александрович
Дело на странице суда
surggor--hmao.sudrf.ru
27.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
22.12.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
19.02.2024Судебное заседание
05.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2024Дело оформлено
29.03.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее