Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-32/2022 ~ М-216/2022 от 16.08.2022

№ 9-32/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

22 августа 2022 г.                                                                                                          г. Харовск

           Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н.,

рассмотрев заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому району Рыбаковой Н.В. об обращении взыскания на имущество должника Жданова А.В.,

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому району Рыбакова Н.В. обратилась в Харовский районный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника ФИО2, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Судебным приставом-исполнителем установлено что в собственности Жданова А.В. как должника по исполнительному производству от 4617/22/35048-ИП по взысканию в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по договору займа в размере 5447773,67 руб. имеется земельного участка с кад.номером Х, расположенный по адресу: Х. Остаток задолженности перед взыскателями по состоянию на 10.08.2022 года составляет 2581265,53 руб., исполнительский сбор 381344,15 руб.

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Харовскому и Сямженскому району Рыбакова Н.В. просит суд обратить взыскание на имущество должника Жданова А.В., а именно: земельный участок с кад.номером Х, расположенный по адресу: Х.

В настоящее время от судебного пристава–исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому району Рыбаковой Н.В. в суд поступило заявление о возвращении заявления об обращении взыскания на имущество должника Жданова А.В. в связи с необходимостью его доработки.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ч.4 ст.1, ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

         Возвратить судебному приставу – исполнителю ОСП по Харовскому и Сямженскому району Рыбаковой Н.В. заявление об обращении взыскания на имущество должника Жданова А.В. со всеми приложенными к нему документами.

         На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                          Л.Н. Юдина

9-32/2022 ~ М-216/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Истцы
Рыбакова НВ, судебный пристав-исполнитель
Ответчики
Жданов Алексей Васильевич
Другие
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Харовский районный суд Вологодской области
Судья
Юдина Л.Н.
Дело на сайте суда
harovsky--vld.sudrf.ru
16.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2022Передача материалов судье
22.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее