Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2886/2017 ~ М-2849/2017 от 26.09.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Рютиной И.В., с участием предстаивтел яистца по доверенности Филипенко Т.В., ответчика Григорьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2886/2017 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское к Григорьевой В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское обратился в суд с иском к Григорьевой В.В., указав в обоснование, что истцом проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером (данные изъяты), на основании заявления ФИО 1, в котором она просила провести проверку соблюдения требований земельного законодательства по адресу: (данные изъяты), по факту самовольного использования земельного участка Григорьевой В.В. в ходе проверки установлено, что земельный участок, общей площадью (данные изъяты) кв.м. по данным справочной информации по объектам недвижимости в режиме online сформирован и поставлен на кадастровый учет 30.11.2005 г. с видом разрешенного использования: для объектов жилой застройки. При осмотре территории на местности установлено, что земельный участок огорожен забором в деревянном исполнении. Доступ третьих лиц на земельный участок ограничен. Северная сторона земельного участка, прилегающая к соседнему участку, расположенному по адресу: (данные изъяты), пользователем которого является Григорьева В.В., жилой дом принадлежит на праве собственности, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним имеется регистрационная запись от (данные изъяты) года № (данные изъяты), огорожена секционным металлическим забором из сварной сетки с калиткой, через которую Григорьева В.В. осуществляет вход на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты). В ходе проведения обследования, какие-либо правоустанавливающие документы, подтверждающие наличие возникновения права на земельный участок с кадастровым номером (данные изъяты), Григорьевой В.В. представлены не были. Внутри участка: с восточной стороны находится заброшенный деревянный дом в неудовлетворительном состоянии, с северной стороны на участке находится сарай для кур в деревянном исполнении с территорией огороженной железной сеткой для их выгула, с северо-западной стороны на участке оборудован деревянный навес для хранения досок. Согласно предписанию Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации № (данные изъяты) от 12.09.2016 г. Григорьеву В.В. обязали устранить допущенное нарушение в срок до 12.03.2017 г. путем прекращения использования земельного участка, либо оформления разрешительной документации на использование земельного участка. Усольским отделом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области было вынесено постановление о назначении административного наказания от 03.11.2016 г., в соответствии с которым Григорьева В.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 7.1 КоАП РФ, выразившегося в самовольном занятии земельного участка общей площадью (данные изъяты) кв.м., расположенного по адресу: (данные изъяты), для ведения домашнего хозяйства. До настоящего времени выявленные нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка Григорьевой В.В., не устранены, каких-либо мер к устранению указанных нарушений не предпринимается.

Просит обязать Григорьеву В.В. в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, освободить самовольно занятый земельный участок, ориентировочной площадью (данные изъяты) кв.м., с кадастровым номером (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты), путем сноса сарай для кур в деревянном исполнении, деревянный навес для хранения досок.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, ответчик Григорьева В.В. приняла на себя следующие обязательства:

1) обязанность в срок до 30 апреля 2018 года произвести демонтаж деревянного пристроя для дров, сарая для кур по адресу: (данные изъяты);

После осуществления ответчиком демонтажа деревянного пристроя для дров, сарая для кур по адресу: (данные изъяты); вытекающие из настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика считаются исполненными в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, в свою очередь Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское:

1) отказывается от материально-правовых требований к Григорьевой В.В., составляющих предмет иска, в полном объеме;

2) предоставляет ответчику Григорьевой В.В. срок до 30 апреля 2018 года произвести демонтаж деревянного пристрой для дров, сарая для кур по адресу: (данные изъяты).

4. Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.

5. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское Филипенко Т.В., действующая на основании доверенности, и ответчик Григорьева В.В. на утверждении мирового соглашения настаивают.

Мировое соглашение подписано ответчиком Григорьевой В.В. и представителем истца по доверенности Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское Филипенко Татьяной Владимировной.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское и ответчиком Григорьевой В.В.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, ответчик Григорьева В.В. приняла на себя следующие обязательства:

1) обязанность в срок до 30 апреля 2018 года произвести демонтаж деревянного пристроя для дров, сарая для кур по адресу: (данные изъяты);

После осуществления ответчиком демонтажа деревянного пристроя для дров, сарая для кур по адресу: (данные изъяты); вытекающие из настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика считаются исполненными в полном объеме.

3. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, в свою очередь Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское:

1) отказывается от материально-правовых требований к Григорьевой В.В., составляющих предмет иска, в полном объеме;

2) предоставляет ответчику Григорьевой В.В. срок до 30 апреля 2018 года произвести демонтаж деревянного пристрой для дров, сарая для кур по адресу: (данные изъяты).

4. Судебные расходы, связанные с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются.

Производство по гражданскому делу № 2-2886/2017 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Усолье-Сибирское к Григорьевой В.В. об освобождении самовольно занятого земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области с момента его вынесения.

Судья Д.К. Егоров