Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-2495/2022 ~ М-1592/2022 от 08.04.2022

УИД: 42RS0009-01-2022-003023-75 Дело № 2-2495/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 24 июня 2022 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием ответчика Чернышевой Е.К.,

при секретаре Сальманович А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Подберезкин В.Н., Чернышева Е.К. о взыскании задолженности по счету кредитной карты за счет наследственного имущества, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя Денисовой А.С., действующей на основании доверенности № 118-О от 01.09.2020 г., обратилось в суд с иском к Подберезкину В.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты за счет наследственного имущества.

Требования мотивирует тем, что Т.В. (далее – Клиент), действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, Истец) с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее – Условия), Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), Договоре о предоставлении и обслуживании карты (далее - Договор о Карте).

В рамках Договора о Карте Клиент просил Банк открыть ему банковский счет (далее - Счет Карты), выпустить на его имя Карту «Русский Стандарт Классик», ТП 57/2 (далее - Карта) и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о Карте заключенным. В Заявлении Т.В. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета».

30.01.2013 г. Банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет № ###

Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте ### считается заключенным.

Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (Заявление, п.1.10 Условий).

Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем Заявлении: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о Карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по Карте, и применяемым в рамках Договора о Карте Тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что полная стоимость кредита в рамках Договора о Карте раccчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия Карты; - с информацией, какие Карты дают право на участие в совместных программах Банка и Третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен».

В соответствии с п.10.12 Условий, Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п.2.12 - 2.14 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п.2 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п.1 ст.450 ГК РФ).

Согласно п.2.12 Условий Банк вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план). В случае изменения Условий и/или Тарифов (в том числе Тарифного плана), Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений, если иное не установлено в п.2.13 Условий.

Согласно п.2.14 Условий Банк уведомляет Клиента об информации, указанной в п.п.2.12, 2.13 Условий, следующими способами:

2.14.1 путем размещения печатных экземпляров новых редакций Условий и/или Тарифов на информационных стендах по месту нахождения Банка и его подразделений;

2.14.2 путем размещения электронных версий новых редакций Условий и/или Тарифов в сети Интернет на сайтах Банка.

Согласно п.2.15 Условий любые изменения банком Условий и/или Тарифов становятся обязательными для Клиента с момента введения их в действие. Клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условиях и Тарифах. В случае несогласия с изменениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном разделом 12 Условий. До настоящего момента заявления в Банк об отказе от Договора не поступало.

Приказом Банка № 2110/1 от 30.07.2014 г. (введен в действие с 01.09.2014 г.) были внесены вменения в Тарифный план ТП 57/2, в соответствии с которым был введен п.16 Тарифов, на основании которого с Клиента взимается неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в размере 700 рублей. (Платы за пропуск минимального платежа - были отменены).

С 07.06.2015 г. Тарифный план ТП 57/2 был изменен на ТП 552, согласно которого, размер процентной ставки был изменен с 36 % до 43 %.

В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт Классик», выдана Клиенту и впоследствии активирована.

При получении Карты, Клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 115 000 рублей.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента ###.

В соответствии с п.6.1 Условий Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате:

6.1.1 предоставления Банком Клиенту Кредита;

6.1.2 начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов;

6.1.3 начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;

6.1.4 возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в Счете-выписке.

В соответствии с п.6.16. Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности указанной в п.6.16. Условий.

В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п.14 Тарифов)

Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п.6.22 Условий, абз.2 ч.1 ст.810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив Клиенту Заключительный Счет-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 156 276,37 рублей, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном Счете-выписке (п.6.23 Условий), то есть позднее **.**.****.

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако в указанный срок денежные средства Клиентом на Счете размещены не были, требования по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Клиентом не возвращена и составляет 134776,37 рублей, в том числе 110964,65 рубля - сумма непогашенного кредита; 6411,72 рублей - сумма процентов, начисленных по кредиту; 1 200 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 16200 рублей - сумма неустойки за неуплату процентов.

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента 03.07.2021 г. Вместе с тем, учитывая наличие режима нотариальной тайны, в том числе в отношении персональных данных наследников Клиента, Банком инициировано настоящее исковое заявление к Ответчику, с просьбой в дальнейшем, после получения ответа на запрос суда о круге наследников, заменить его в настоящем деле или дополнительно привлечь на стороне ответчика всех правопреемников Т.В..

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с Подберезкин В.Н. - предполагаемого наследника Т.В. (после уточнения данных - со всех наследников Клиента) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.**** в размере 129 776,37 рублей, в том числе: 110964,65 рубля - сумма непогашенного кредита; 1 411,72 рублей - сумма процентов, начисленных по кредиту; 1 200 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 16200 рублей - сумма неустойки за неуплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 895,53 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Денисова А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

Определением суда от 17.05.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена Чернышева Е.К., **.**.**** года рождения, а Нурисламова Т.В., **.**.**** года рождения, привлечена к участию в деле в качестве третьего лица (л.д.89).

Ответчик Чернышева Е.К. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что обращалась в банк и сообщила, что готова выплачивать задолженность по частям, после чего произвела платеж **.**.**** в размере 5000 рублей.

Ответчик Подберезкин В.Н. и третье лицо Нурисламова Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения ответчика Чернышевой Е.К., изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться требованиями закона, иных правовых актов надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что клиент Т.В. действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт», Тарифах по Картам «Русский Стандарт», Договоре о предоставлении и обслуживании карты (л.д.16-17).

В рамках Договора о Карте Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя Карту «Русский Стандарт Классик», ТП 57/2 и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета.

Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о Карте заключенным. В Заявлении Т.В. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета».

30.01.2013 г. Банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет ###.

Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте ### считается заключенным.

Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента, Условиях и Тарифах (л.д.21-28), которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (Заявление, п.1.10 Условий).

Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем Заявлении: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о Карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по Карте, и применяемым в рамках Договора о Карте Тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что полная стоимость кредита в рамках Договора о Карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия Карты; - с информацией, какие Карты дают право на участие в совместных программах Банка и Третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен».

В соответствии с п.10.12 Условий, Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п.2.12 - 2.14 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п.2 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п.1 ст.450 ГК РФ).

Согласно п.2.12 Условий Банк вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план). В случае изменения Условий и/или Тарифов (в том числе Тарифного плана), Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 30 календарных дней до даты введения в действие таких изменений, если иное не установлено в п.2.13 Условий.

Согласно п.2.14 Условий Банк уведомляет Клиента об информации, указанной в п.п.2.12, 2.13 Условий, следующими способами:

2.14.1 путем размещения печатных экземпляров новых редакций Условий и/или Тарифов на информационных стендах по месту нахождения Банка и его подразделений;

2.14.2 путем размещения электронных версий новых редакций Условий и/или Тарифов в сети Интернет на сайтах Банка.

Согласно п.2.15 Условий любые изменения банком Условий и/или Тарифов становятся обязательными для Клиента с момента введения их в действие. Клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условиях и Тарифах. В случае несогласия с изменениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном разделом 12 Условий. До настоящего момента заявления в Банк об отказе от Договора не поступало.

Приказом Банка № 2110/1 от 30.07.2014 г. (введен в действие с 01.09.2014 г.) были внесены вменения в Тарифный план ТП 57/2, в соответствии с которым был введен п.16 Тарифов, на основании которого с Клиента взимается неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в размере 700 рублей (платы за пропуск минимального платежа - были отменены).

С 07.06.2015 г. Тарифный план ТП 57/2 был изменен на ТП 552, согласно которого, размер процентной ставки был изменен с 36 % до 43 % (л.д.39-40).

В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена банковская карта «Русский Стандарт Классик», выдана Клиенту и впоследствии активирована, что подтверждается распиской в получении карты (л.д.29).

При получении Карты, Клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 115 000 рублей.

Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента ### (л.д.34-36).

В соответствии с п.6.1 Условий Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате:

6.1.1 предоставления Банком Клиенту Кредита;

6.1.2 начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов;

6.1.3 начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;

6.1.4 возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее Минимального платежа и в сроки, указанные в Счете-выписке.

В соответствии с п.6.16 Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности указанной в п.6.16 Условий.

В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п.14 Тарифов).

Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.

Банк на основании п.6.22 Условий, абз.2 ч.1 ст.810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив Клиенту Заключительный Счет-выписку.

Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 156 276,37 рублей, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном Счете-выписке (п.6.23 Условий»), то есть позднее 28.02.2016 г. (л.д.33).

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако в указанный срок денежные средства Клиентом на Счете размещены не были, требования по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнено.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета (л.д.34-36).

До настоящего момента задолженность по Договору о Карте Клиентом не возвращена и составляет 134776,37 рублей, в том числе 110964,65 рубля - сумма непогашенного кредита; 6411,72 рублей - сумма процентов, начисленных по кредиту; 1 200 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 16200 рублей - сумма неустойки за неуплату процентов, что подтверждается расчетом истца (л.д.14-15).

До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента Т.В. **.**.****.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.

Согласно реестру наследственных дел, нотариусом ЛИЦО_18 после смерти Т.В. открыто наследственное дело ### (л.д.12-13).

Из копии наследственного дела ### следует, что наследником на основании завещания умершей Т.В. является Чернышева Е.К., **.**.**** года рождения, зарегистрированная по месту жительства по адресу: г.Кемерово, ....

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящейся по адресу: ..., ..., и недополученной пенсии.

**.**.**** Чернышевой Е.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли квартиры по адресу: ..., ..., кадастровой стоимостью 1527464,16 рублей, а также свидетельство о праве собственности на получение недополученной страховой пенсии по старости за июль 2021 г. в сумме 20786,98 рублей. Иных свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д.51-78).

В ходе рассмотрения дела по существу судом направлены запросы по розыску наследственного имущества, оставшегося после смерти Т.В.

Ответом ОПФР по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** сообщено, что согласно действующей региональной базе данных Т.В., **.**.**** года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости с **.**.**** в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона от **.**.**** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу. С **.**.**** выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти Т.В. Выплата начисленных сумм, причитавшихся Т.В. и оставшихся не полученными в связи с ее смертью, произведена в августе 2021 г. Подберезкин В.Н. в размере 20 786,98 рублей. В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета Т.В., уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники Т.В. за получением средств пенсионных накоплений в Отделение ПФР по Кемеровской области - Кузбассу не обращались (л.д.48).

Как следует из справки, выданной 27.04.2022 г. ООО «Крепость», в жилом помещении по адресу: г.Кемерово, ..., совместно с умершей Т.В., зарегистрированы сын Подберезкин В.Н., **.**.**** года рождения, с **.**.**** по настоящее время и внучка ЛИЦО_10, **.**.**** года рождения, с **.**.**** по настоящее время (л.д.82).

Согласно сведениям УЗАГС Кузбасса и ОАСР ГУ МВД России по Кемеровской области, дочь умершей Т.В. – ЛИЦО_11, **.**.**** года рождения, умерла **.**.****, отец ЛИЦО_12 и мать ЛИЦО_13 регистрации на территории Кемеровской области не имеют, дочь Нурисламова Т.В., **.**.**** года рождения, зарегистрирована по адресу: ..., ... (л.д.83-84, 87-88).

В соответствии с разъяснениями, данными в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По состоянию на **.**.**** задолженность по счету кредитной карты ### от **.**.**** составляет 129776,37 рублей, поскольку **.**.**** произведено зачисление средств для погашения задолженности в размере 5 000 рублей в счет погашения процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета ### (л.д.110).

Общая стоимость перешедшего Чернышевой Е.К. наследственного имущества в совокупности превышает размер задолженности умершей Т.В. по счету кредитной карты ### от **.**.****.

Поскольку имеются сведения о принятии наследства, открывшегося после смерти Т.В., ее внучкой Чернышева Е.К., в пользу Банка с Чернышева Е.К. подлежит взысканию задолженность Т.В. по счету кредитной карты ### от **.**.**** в пределах стоимости наследственного имущества в размере 129776,37 рублей.

Проживание ответчика Подберезкин В.Н. по одному адресу с Т.В. на момент ее смерти обусловлено тем, что Подберезкин В.Н. является долевым собственником второй 1/2 части квартиры, расположенной по адресу: г.Кемерово, ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН от **.**.**** (л.д.72-76).

Доказательств фактического принятия ответчиком Подберезкин В.Н. какого-либо иного движимого наследственного имущества после смерти Т.В., истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено и судом не добыто, в связи с чем заявленные к нему исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

С учетом существа постановленного решения, с ответчика подлежат присуждению в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 3895,53 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с Чернышева Е.К., **.**.**** года рождения, уроженки ..., паспорт серия ### ###, зарегистрированной по адресу: г..., ..., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, юридический адрес: 105187, ...) задолженность Т.В. по счету кредитной карты ### от **.**.**** в пределах стоимости наследственного имущества в размере 129776,37 рублей, в том числе: 110964,65 рублей – сумма непогашенного кредита, 1411,72 рублей – сумма начисленных процентов, 1200 рублей – сумма плат и комиссий, 16200 рублей – неустойка за неуплату процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины размере 3895,53 рублей, а всего 133671 (сто тридцать три тысячи шестьсот семьдесят один) рубль 90 (девяносто) копеек.

В удовлетворении исковых требований к Подберезкин В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 29.06.2022 года.

Судья А.Е. Алхимова