Материал № 4/16-507/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 6 октября 2023 года
Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.
при подготовке к рассмотрению ходатайства осужденного Третьякова К. С., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Третьяков осужден приговором <данные изъяты> от 29 декабря 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 дням лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 9 дней, на основании постановления <данные изъяты> от 1 февраля 2023 года неотбытая Третьяковым часть наказания в виде лишения свободы заменена на 10 месяцев 6 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.
Постановлением <данные изъяты> от 21 июля 2023 года Третьякову принудительные работы заменены лишением свободы на срок 4 месяца 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Третьяков обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Суд считает необходимым отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Третьякова о замене неотбытой части наказания боле мягким видом наказания по следующему основанию.
В соответствии с ч. 12 ст. 175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 16 постановления от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» следует, что постановление об отказе в принятии ходатайства и о возвращении его заявителю должно выноситься судьей в случае поступления в суд ранее истечения годичного срока, предусмотренного ч. 12 ст. 175 УИК РФ, соответствующего ходатайства в отношении лица, которому были отменены условно-досрочное освобождение или замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Право на обращение в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания у осужденного Третьякова наступает после истечения годичного срока с даты замены принудительных работ лишением свободы.
Но осужденным ходатайство подано ранее, чем по истечении одного года со дня вынесения постановления о замене принудительных работ лишением свободы.
При таких обстоятельствах правовых оснований для принятия ходатайства осужденного к судебному рассмотрению не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Третьякова К. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство Третьякова, обращенное в Соликамский городской суд <...>, после вступления данного постановления в законную силу, вернуть заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд <...> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.В. Богатырев