Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 15.02.2023

КОПИЯ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск                           15 февраля 2023 года

Оренбургской области

    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Калинина О.Н., при секретаре Митрофановой В.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Любимова П.А.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Любимова Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним общим образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Любимов П.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Любимов П.А. вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Выслушав Любимова П.А., исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина Любимова П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Любимов П.А. ДД.ММ.ГГГГ находился у <адрес> в состоянии опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при разговоре изо рта Любимова исходил резкий запах алкоголя. <адрес> Любимов П.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и вина Любимова П.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № рапортом полицейского взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» Язовских П.С., содержащим сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Любимов П.А. отказался от медицинского освидетельствования, объяснениями очевидца правонарушения ФИО5, согласно которым Любимов П.А. в её присутствии отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что полицейский взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО4 действовал в соответствии с требованиями закона в пределах предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при этом невыполнение указанного требования влекло установленную законом административную ответственность.

Протокол об административном правонарушении в отношении Любимова П.А. и представленные материалы составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Обстоятельства совершения правонарушения, установленные судом, свидетельствуют о том, что требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Любимова П.А. на медицинское освидетельствование относилось к компетенции указанного должностного лица, и было обязательно для Любимова П.А., а потому являлось законным.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Любимова П.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Действия Любимова П.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личности Любимова П.А., суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Данных, свидетельствующих о невозможности назначения Любимову П.А. наказания в виде административного ареста, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.

При определении размера наказания судом учитывается смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░