Дело № 2-5972/2019 21 ноября 2019 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.
при секретаре Булгаковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что она является собственником указанной квартиры с 1999 года, в ней зарегистрирован ответчик, являющийся отцом ее ребенка, который в квартире не проживает, членом ее семьи не является, расходов по содержанию жилого помещение не несет.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании просил требования удовлетворить.
ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал, представив признание иска в письменном виде.
Третье лицо ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Собственником квартиры с 01.12.1999 на основании договора купли-продажи от 13.11.1999 является ФИО2
В квартире зарегистрированы истец, ее сестра, дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, племянник, отец дочери ФИО3
ФИО2, являясь собственником жилого помещения и в силу положений ч. 1 ст. 30 ЖК РФ осуществляя права владения, пользования и распоряжения в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, а также в соответствии со ст. 304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, круг которых предусмотрен ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, имеющих равное с собственником право пользования жилым помещением исходя из положений ч. 2 ст. 31 ЖК РФ.
В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Об известности последствий признания иска, предусмотренных частью 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчиком указано в заявлении, представленном суду.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает, что признание ответчиком иска, неоспаривавшим непроживание в квартире, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска, признав ответчика утратившим право пользования сопрным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21.11.2019.
Судья: