Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 16.01.2023

Дело № 1-38/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2023 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А.

с участием государственного обвинителя Дергачева Е.М.

подсудимого Полянского С.Н.

защитника Белоусова М.Г.,

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев дело по обвинению Полянского С.Н. , (дата) года рождения, уроженца с(данные изъяты) гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) имеющего (данные изъяты), не работающего,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Полянский С.Н. , имея умысел на незаконное хранение частей наркосодержащего растения конопля без цели сбыта, в целях личного употребления, в сентябре 2022 года, более точного времени в ходе дознания не установлено, в жилом доме, расположенном по адресу: (адрес) произвел сбор частей наркотикосодержащих растений конопля с выращенных им растений конопли, и поместил образовавшиеся у него часть растительного вещества, постоянной массой 24,8 гр., в чердачном помещении жилого дома, часть растительного вещества, постоянной массой 1,8 гр. - в котельной комнате, часть растительного вещества, постоянной массой 7,7 гр. - в жилой комнате, где незаконно хранил до 22.09.2022, когда данные предметы были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения в период времени с 20 часов 19 минут по 22 часа 58 минут оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Согласно заключению эксперта (номер) от 26.09.2022, растительное вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрогидроканабинол, общей постоянной массой 34,3 гр. Масса частей растения конопля в размере 34,3 гр. на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относятся к значительному размеру.

Подсудимый Полянский С.Н. вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний, в соответствии с ст. 51 Конституции РФ отказался, его показания, данные на предварительном следствии, на основании ст.276 УПК РФ были оглашены, где он показал, что он зарегистрирован по адресу: (адрес) фактически проживает по адресу (адрес) совместно с Свидетель №5 примерно с февраля 2022 года. Свидетель №5 и заключал договор аренды с владельцем, он с владельцем не знаком. Примерно в начале лета 2022 года к ним подселился Свидетель №4, а примерно в начале сентября 2022 года Свидетель №3. Они стали проживать в данном доме в четвером. У всех были отдельные комнаты. Примерно в конце апреля 2022 года Полянский С.Н. заказал через сеть «Интернет» семь семян растения конопли. Данные семена он высадил в семь сетчатых горшков. Высадил он их для себе в лечебных целях, с целью употребления путем курения для успокоения. Также к данным растениям он установил три светильники и установил капельный полив. Все эти горшки с растениями конопли стояли в комнате Полянского С.Н.. В шести горшках взошли растения, в одном нет. Он продолжал их выращивать до сентября 2022 года. Они выращивались в его комнате. 22.09.2022 в вечернее время они находились все вчетвером дома. Примерно в 20 часов к ним постучали сотрудники полиции, которые предъявили им постановление о производстве обследования помещения. Свидетель №5 ознакомился с ним, но от подписи отказался. Сотрудники полиции предложили выдать все предметы и вещества, которые запрещены к хранению. Они ничего не выдали, после чего началось обследование. Полянский С.Н. ничего не выдал, так как побоялся перед ребятами. В результате обследования с пола в котельной комнате были изъяты части растения конопли, далее на кухне с кухонного гарнитура были изъяты из металлического сита части растения конопли, с кухонного стола изъяты также части растения конопли. Также с пола в моей комнате были изъяты части растения конопли. После этого был обследован второй этаж, где изъяты шесть сорваных кустов конопли. Данные предметы принадлежали Полянскому С.Н., они получены из выращенных им кустов конопли. Изъятые растения со второго этажа (чердачного помещения) это вырванные растения с шести горшков, которые он положил туда с целью, чтобы их не обнаружили. Все остальные части растения конопли, которые были изъяты, это упавшие листья с кустов, часть из которых Полянский С.Н. поместил в металлическое сито и поместил на кухне. Выращивал и хранил коноплю, Полянский С.Н. в личных целях, никому об этом он не говорил, ни с кем об этом не договаривался. Ранее он употреблял коноплю путем курения. Его комната закрывается, доступа у ней посторонним не имеется. Никого он коноплей не угощал, никому не предлагал, никому не продавал. Также в ходе обследования были изъяты металлическое сито, три светильника, 7 горшков, также были изъяты два фрагмента бутылок «Бульбулятор». Который также принадлежал Полянскому С.Н., он употреблял через него коноплю давно, он так и остался у него стоять на столе. Также Полянский С.Н. приобрел данные семеня на интернет сайте, точное название которого он не помнит. Было это примерно в апреле 2022 года. Он просто в интернет поисковике ввел запрос на покупку семян конопли, и зашел на первый попавшийся ему сайт, где и приобрел 7 семян конопли, которые он в последующим посадил в семь горшков. Покупку он осуществлял при помощи мобильного телефона, который у него был ранее. В настоящий момент данный телефон разбился и он его заменил на новый. Семена ему пришли по почте. За какую сумму он их приобретал он точно не скажет. Изъятые у него части растения конопли принадлежат ему и образовались от выращенных им кустов растения конопли, так же наркотическое средство каннабис, которое у меня также было изъято в размере около 2 грамм, это просто осыпавшие листья также с тех же растении конопли. Вину признал, в содеянном раскаялся.

\т.1 л.д. (номер) \

Вина подсудимого Полянского С.Н. кроме признательных показаний также подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

-свидетель Свидетель №3, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал, о том, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу (адрес). По данному адресу он стал проживать 03.09.2022 года. Так как он ранее был знаком Свидетель №5, стал проживать в данном доме. Другими ребятами он знаком не был. Они проживали каждый в своей комнате. Комнаты имели запорное устройство. 22.09.2022 в вечернее время они находились все вчетвером дома. Примерно в 20 часов к ним постучали сотрудники полиции, которые предъявили им постановление о производстве обследования помещения. Свидетель №5 ознакомился с ним, но от подписи отказался. Сотрудники полиции предложили выдать все предметы и вещества, которые запрещены к хранению. Свидетель №3 ничего не выдал, так как у него ничего не было. Другие ребята также ничего не выдали. После этого началось обследование. В результате обследования с пола в котельной комнате были изъяты части растения, далее на кухне с кухонного гарнитура были изъяты из металлического сита части растения, с кухонного стола изъяты также части растения. Также с пола в комнате Полянского С.Н. были изъяты части растения. После этого был обследован второй этаж, где изъяты также растения. Данные предметы Свидетель №3 не принадлежали, на тот момент он не знал, что это за предметы. Позже узнал, что это были части растения конопли. Полянский С.Н. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Также были изъяты три светильника, металлическое сито, горшки, два фрагмента бутылок. Данные предметы ему также не принадлежат, он к ним никакого отношения не имеет. Полянский С.Н. при нем никогда коноплю не употреблял, ему ничего не предлагал. Он, Свидетель №3, к выращиванию конопли никакого отношения не имеет, что делал Полянский С.Н. в своей комнате он не знает, это было его дело.

\т. (номер) \

- свидетель Свидетель №4, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу (адрес). По данному адресу он стал проживать 18.07.2022. Так как он ранее был знаком Свидетель №5, стал проживать в данном доме. С другими ребятами он знаком до этого не был. Х. проживал в своей комнате. У каждого была своя комната. Комнаты имели запорное устройство. 22.09.2022 в вечернее время они находились все вчетвером дома. Примерно в 20 часов к ним постучали сотрудники полиции, которые предъявили Свидетель №5 постановление о производстве обследования помещения. Свидетель №5 ознакомился с ним, но от подписи отказался. Сотрудники предложили выдать все предметы и вещества, которые запрещены к хранению. Свидетель №4 ничего не выдал, так как у него ничего не было, он ничего не хранил. Другие ребята также ничего не выдали. После этого началось обследование, в результате которого с пола в котельной комнате были изъяты растения, далее на кухне с кухонного гарнитура были изъяты из металлического сита части растения, с кухонного стола изъяты также части растения. Также с пола в комнате Полянского С.Н. были изъяты части растения. После этого был обследован второй этаж (чердачное помещение), где изъяты также растения. Данные растения Свидетель №4 не принадлежали. На тот момент он не знал, что это за предметы. Позже узнал, что это были части растения конопли. Полянский С.Н. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Также были изъяты три светильника, металлическое сито, горшки, два фрагмента бутылок. Данные предметы Свидетель №4 также не принадлежат, он к ним никакого отношения не имел и не имеет. Полянский С.Н. сам при нем никогда коноплю не употреблял, не курил, ему ничего не предлагал, при нем также ничего никому не предлагал. Свидетель №4 к выращиванию конопли никакого отношения не имеет, что делал Полянский С.Н. в своей комнате Свидетель №4 не знает, это было его дело.

\т. 1 л.д.61-62\

-свидетель Свидетель №5, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал о том, что он зарегистрирован по адресу: (адрес), фактически проживает по адресу (адрес). Он фактически проживает по адресу: (адрес). По данному адресу он стал проживать с сентября 2021 года. Он заключал договор аренды с А., которая проживает в (адрес). Примерно с февраля месяца 2022 года с ним стал проживать Полянский С.Н., в середине лета с ними стал проживать Свидетель №4, и в начале сентябре 2022 года с ними стал проживать Свидетель №3 ними со всеми, он, Свидетель №5 был знаком. У каждого была своя комната. Он, Свидетель №5, проживал в своей комнате. Комнаты имели запорное устройство. 22.09.2022 они находились все дома в вечернее время. Примерно в 20 часов к ним постучали сотрудники полиции, предъявили ему постановление о производстве обследования помещения. Свидетель №5 ознакомился с ним, но от подписи отказался, так как не захотел. Сотрудники предложили выдать все предметы и вещества, которые запрещены к хранению. Свидетель №5, ничего не выдал, так как у него ничего не было, никаких предметов, запрещенных к хранения у меня не было. Другие ребята также ничего не выдали. После этого началось обследование, в результате которого с пола в котельной комнате были изъяты растительное вещество, далее на кухне было изъято растительное вещество. Также с пола в комнате Полянского С.Н. были изъяты части растения. После этого был обследован второй этаж (чердачное помещение), где изъяты также растения. Данные предметы Свидетель №5 не принадлежали. На тот момент, что это за предметы он не знал. Полянский С.Н. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Также были изъяты три светильника, металлическое сито, горшки, два фрагмента бутылок. Данные предметы Свидетель №5 также не принадлежат, он к ним никакого отношения не имел и не имеет. Полянский С.Н. сам при нет никогда коноплю не курил, ему ничего не предлагал, при нем также ничего никому не предлагал. Свидетель №5 к культивированию конопли никакого отношения не имеет, что делал Полянский С.Н. в своей комнате он не знает, это было его дело.

\т. (номер) \

-свидетель Свидетель №1, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал о том, о том, что 22.09.2022 около 20 часов, его сотрудники полиции пригласили в качестве понятого для участия в ОРМ, направленного на отыскание наркотических средств. Так же был приглашен второй понятой, который представился Свидетель №2. В ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: (адрес), участвовали проживающий там Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н. и сотрудники полиции. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Также было сообщено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будет использована фотокамера мобильного телефона «Samsung» для фото фиксации. Сотрудники полиции предъявили Свидетель №5 постановление суда, разрешающее проведение ОРМ, Свидетель №5 ознакомился путем личного прочтения, но в присутствии него и второго понятого подписывать не стал. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции предложили Свидетель №5 и всем проживающим в домовладении по адресу (адрес), добровольно выдать наркотические средства. Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н., пояснили, что не желают добровольно ничего выдавать, так как на территории домовладения где они проживают ничего запрещённого не хранится. Сотрудники в присутствии Свидетель №1 и второго понятого, а также участвующих лиц, начали проведение ОРМ. Пройдя в котельную комнату, на полу, находились части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые были изъяты и опечатаны. Далее они проследовали на кухню, где с кухонного гарнитура из металлического сита были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, а так же было изъято и опечатано металлическое сито. Находясь на кухне, с кухонного стола были изъяты и опечатаны части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее с кухонного гарнитура было изъято и опечатано две пластиковых бутылки, вставленные одна в одну, и в бутылке меньшим диаметром в горловине была фольга. Пройдя в спальню около дивана, с пола были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее со второго этажа домовладения, за стенкой из досок были изъяты и опечатаны растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего были изъяты и опечатаны три светодиодных светильника, семь матерчатых горшка, семь отрезков липких лент, которые были сняты экспертом с «бульбулятора». Участвующий в ходе ОРМ Полянский С.Н. пояснил, что части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, он хранил для личного потребления в медицинских целях. После чего, сотрудники полиции совместно с Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянским С.Н., Свидетель №1 и вторым понятым Свидетель №2 обследовали территорию домовладения. В ходе дальнейшего обследования ни чего запрещенного обнаружено не было.

\т. (номер) \

- свидетель Свидетель №2, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал о том, о том, что 22.09.2022 примерно в 20 часов, он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии, направленного на отыскание наркотических средств. Так же был приглашен второй понятой, который представился Свидетель №1. В ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: (адрес), участвующим лицам Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянскому С.Н., были разъяснены права, обязанности и ответственность. Также было сообщено, что в ходе ОРМ будет использована фотокамера мобильного телефона. Свидетель №5 предъявили постановление суда, разрешающее на проведение ОРМ, с которым Свидетель №5 ознакомился, путем личного прочтения, но в присутствии Свидетель №2 и второго понятого от подписи отказался. Перед началом проведения ОРМ сотрудники полиции предложили Свидетель №5 и всем проживающим в домовладении по адресу (адрес), добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся на территории домовладения, а также другие вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации. Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н., пояснили, что на территории домовладения, где они проживают ничего запрещённого не хранится. После чего сотрудники в присутствии В. и второго понятого, а также участвующих лиц, начали проведение ОРМ, в результате чего с пола в котельной комнате, были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее пройдя на кухню, лежало металлическое сито, из которого были изъяты части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли и опечатаны. Так же на кухонном столе лежали части растения серо-зеленого цвета и две пластиковых бутылки, вставленные одна в одну, и в бутылке меньшим диаметром в горловине была фольга, которые были изъяты и опечатаны. Пройдя в спальную комнату, около дивана, находились части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, которые изъяли и опечатали. Далее, со второго этажа, за стеной из досок, были изъяты части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли и опечатаны. Сито, которое находилось на кухонной гарнитуре, также было изъято и опечатано. В ходе ОРМ были изъяты и упакованы три светодиодных светильника, семь матерчатых горшка, в которых ранее произрастало растение похожее на коноплю, семь отрезков липких лент, которые были сняты экспертом с «бульбулятора». Участвующие в ходе ОРМ Полянский С.Н. пояснил, что части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли он хранил для личного потребления в медицинских целях. После чего, сотрудники полиции совместно с Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянским С.Н., Свидетель №2 и вторым понятым Свидетель №1 обследовали территорию домовладения. В ходе дальнейшего обследования ни чего запрещенного обнаружено не было.

\т. (номер) \

- свидетель Свидетель №6, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал о том, что 22.09.2022 примерно в 20 часов он совместно с другими сотрудниками МО МВД РФ «Шолоховский» направились по адресу: (адрес) для проведения ОРМ, направленного на отыскание наркотических средств и незаконного культивирования наркотикосодержащих растений. Приехав по адресу: (адрес), были приглашены понятые для проведения ОРМ, которые представились Свидетель №1 и Свидетель №2. В ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: (адрес), участвовали проживающие там, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н., два понятых и сотрудники полиции. Предъявив Свидетель №5 постановление суда, разрешающее проведение ОРМ, Свидетель №5 ознакомился путем личного прочтения, но в присутствии понятых от подписи отказался. Перед началом проведения ОРМ предложили Свидетель №5 и всем проживающим в домовладении по адресу (адрес), добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся на территории домовладения, а также другие вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации. Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н. пояснили, что на территории домовладения, где они проживают ничего запрещённого не хранится и ничего они выдавать не будут. После чего Свидетель №6, сотрудники полиции в присутствии двух понятых, а также с лицами, проживающими по адресу: (адрес), начали проведение ОРМ. Зайдя в котельную комнату, с пола, были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее пройдя на кухню, с кухонного гарнитура, из металлического сита были изъяты и опечатаны части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего с кухонного стола были изъяты и опечатаны части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Так же с кухонного гарнитура было изъято и опечатаны две пластиковых бутылки, вставленные одна в одну, и в бутылке меньшим диаметром в горловине была фольга. Пройдя на второй этаж, за стенкой из досок, были обнаружены и изъято части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее, пройдя в спальную комнату, около дивана, с пола были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе ОРМ так же были изъято и опечатано: три светодиодных светильника, семь матерчатых горшка, в которых ранее произрастало растение похожее на коноплю, семь отрезков липких лент которые были сняты экспертом с «бульбулятора» и металлическое сито, которое находилось на кухонном гарнитуре. Полянский С.Н. в ходе ОРМ пояснил, что части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, он хранил для личного употребления в медицинских целях. В ходе дальнейшего обследования ни чего запрещенного обнаружено не было.

\т. 1 л.д.182-183\

- свидетель Свидетель №7, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал о том о том, что (дата) примерно 20 часов, он совместно с другими сотрудниками МО МВД РФ «Шолоховский» направились по адресу: (адрес) для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленного на отыскание наркотических средств и незаконного культивирования наркотикосодержащих растений. Приехав на место ОРМ, были приглашены два понятых, которые представились Свидетель №1 и В. . В ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: (адрес), в ОРМ участвовали проживающие там Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н., двое понятых и сотрудники полиции. Участвующим лицам разъяснены права, обязанности и ответственность. Также было сообщено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будет использована фотокамера мобильного телефона «Samsung A 22» для фото фиксации. Предъявив Свидетель №5 постановление суда, разрешающее проведение ОРМ в отношении последнего, Свидетель №5 ознакомился путем личного прочтения, но в присутствии понятых подписывать отказался. Перед началом проведения ОРМ предложили Свидетель №5 и всем проживающим в домовладении по адресу (адрес), добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся на территории домовладения, а также другие вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации. Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н., пояснили, что не желают добровольно ничего выдавать, так как на территории домовладения где они проживают ничего запрещённого не хранится. После чего Свидетель №7 с сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, а также с лицами, проживающими по адресу: (адрес), начали проведение ОРМ. Зайдя в котельную комнату, с пола, были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее проследовали на кухню, где с кухонного гарнитура из металлического сита были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего с кухонного стола были изъяты и опечатаны части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Так же с кухонного гарнитура было изъято и опечатаны две пластиковых бутылки, вставленные одна в одну, и в бутылке меньшим диаметром в горловине была фольга. Пройдя на второй этаж, за стенкой из досок, были обнаружены и изъяты части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего, пройдя в спальную комнату, около дивана, с пола были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе ОРМ так же были изъято и опечатано: металлическое сито, которое находилось на кухонном гарнитуре, три светодиодных светильника, семь матерчатых горшков, в которых ранее произрастало растение похожее на коноплю, семь отрезков липких лент, которые были сняты экспертом с «бульбулятора». Полянский С.Н. в ходе ОРМ пояснил, что части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, он хранил для личного потребления в медицинских целях. В ходе дальнейшего обследования ни чего запрещенного обнаружено не было.

\т. (номер) \

- свидетель Свидетель №8, показания которого были оглашены в виду неявки в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, на предварительном следствии показал о том, о том, что 22.09.2022 около 20 часов 15 минут, он совместно с другими сотрудниками МО МВД РФ «Шолоховский» направились по адресу: (адрес) для проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», направленного на отыскание наркотических средств и незаконного культивирования наркотикосодержащих растений. Приехав по вышеуказанному адресу, были приглашены понятые для проведения ОРМ, которые представились: Свидетель №1 и Свидетель №2. В ходе обследования домовладения, расположенного по адресу: (адрес), участвовали проживающие там Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н., двое понятых и сотрудники полиции. Участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность. Также было сообщено, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия будет использована фотокамера мобильного телефона «Samsung A 22» для фото фиксации. Предъявив Свидетель №5 постановление суда, разрешающее проведение ОРМ, Свидетель №5 ознакомился путем личного прочтения, но в присутствии понятых от подписи отказался. Перед началом проведения ОРМ предложили Свидетель №5 и всем проживающим в домовладении по адресу (адрес), добровольно выдать наркотические средства, хранящиеся на территории домовладения, а также другие вещества и предметы, свободный оборот которых ограничен или запрещен на территории Российской Федерации. Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянский С.Н., пояснили, что не желают добровольно ничего выдавать, так как на территории домовладения, где они проживают ничего запрещённого не хранится. После чего сотрудники полиции в присутствии двух понятых, а также с лицами, проживающими по адресу: (адрес) начали проведение ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Зайдя в котельную комнату, с пола, были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Далее проследовали на кухню, где с кухонного гарнитура из металлического сита были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего с кухонного стола были изъяты и опечатаны части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Так же с кухонного гарнитура было изъято и опечатаны две пластиковых бутылки, вставленные одна в одну, и в бутылке меньшим диаметром в горловине была фольга. Пройдя на второй этаж, за стенкой из досок, были обнаружены и изъято части растения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. После чего, пройдя в спальную комнату, около дивана, с пола были изъяты и опечатаны части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. В ходе ОРМ так же были изъято и опечатано: металлическое сито, которое находилось на кухонном гарнитуре, три светодиодных светильника, семь матерчатых горшка, в которых ранее произрастало растение похожее на коноплю, семь отрезков липких лент которые были сняты экспертом с «бульбулятора». Полянский С.Н. в ходе ОРМ пояснил, что части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли, он хранил для личного потребления в медицинских целях. Я, сотрудниками полиции совместно с Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3, Полянским С.Н., двумя понятыми, обследовали территорию домовладения. В ходе дальнейшего обследования ни чего запрещенного обнаружено не было.

\т. (номер) \

Материалы дела:

- акт обследования помещений (зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств) от 22.09.2022, в ходе проведения которого по месту жительства Полянского С.Н. по адресу: (адрес) были изъяты части растения конопля, массой 24,8гр, части растения конопля, массой 1,8 гр, части растения конопля, массой 7,7 гр, наркотическое средство - каннабис, остаточной массой 0,6 гр, наркотическое средства - каннабис, остаточной массой 1,5 гр, металлическое сито, 7 сетчатых горшков, два фрагмента полимерных бутылок, три светодиодных светильника

\т. (номер) \

-заключение эксперта (номер) от 26.09.2022, согласно которого растительная масса, изъятая в ходе обследования места жительства Полянского С.Н. содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общей постоянной сухой массой 2,1 гр, а также частями растений конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей постоянной сухой массой 34,3 гр

\т.1 (номер) \

-заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов (номер) от 06.12.2022, согласно которого у Полянского С.Н. обнаруживается эпизодическое употребления наркотических средств (каннабиноидов). Наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

\т.1 (номер) \

-протокол осмотра предметов от 16.12.2022, которым зафиксированы признаки изъятых у Полянского С.Н. частей растения конопля, остаточной массой 24,6гр, частей растения конопля, остаточной массой 1,6 гр, частей растения конопля, остаточной массой 7,5 гр, наркотического средства - каннабис, остаточной массой 0,4 гр, наркотического средства - каннабис, остаточной массой 1,3 гр, металлического сита, 7 сетчатых горшков, двух фрагментов полимерных бутылок, трех светодиодных светильников

\т.(номер) \

- постановление о признании и приобщении вещественных доказательств: части растения конопля, остаточной массой 24,6гр, части растения конопля, остаточной массой 1,6 гр, части растения конопля, остаточной массой 7,5 гр, наркотическое средство - каннабис, остаточной массой 0,4 гр, наркотическое средство - каннабис, остаточной массой 1,3 гр, металлическое сито, 7 сетчатых горшков, два фрагмента полимерных бутылок, три светодиодных светильника

\т.(номер) \

Оценив, приведенные в настоящем приговоре доказательства по предъявленному обвинению Полянского С.Н., суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточным и деяния подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Суд считает необходимым признать в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ как смягчающее Полянскому С.Н. наказание обстоятельство, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Полянскому С.Н. не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и принимает во внимание, что подсудимый не работает, характеризуется удовлетворительно и считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание в соответствии со с ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд также обсуждает вопрос о возможности применения к подсудимому Полянскому С.Н. ст. ст. 15,64 УК РФ и приходит к выводу, что с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, применить положения указанного закона не представляется возможным

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ

В соответствии с материалами уголовного дела на основании ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ за осуществление защиты Полянского С.Н. защитнику Белоусову М.Г. за участие в судебном заседании в сумме 3120 и предварительном следствии в сумме 6240,а всего подлежит выплатить 9360 рублей. Подсудимый не отказывался от назначенного адвоката. Предусмотренных частями 4 - 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения от уплаты издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Полянского С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Полянскому С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденного ведающего исполнением приговора, периодически, не реже одного раза в месяц являться в учреждение, ведающее исполнением приговора, для регистрации.

Меру пресечения Полянскому С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: части растения конопля, остаточной массой 24,6гр, части растения конопля, остаточной массой 1,6 гр, части растения конопля, остаточной массой 7,5 гр, наркотическое средство - каннабис, остаточной массой 0,4 гр, наркотическое средство - каннабис, остаточной массой 1,3 гр, металлическое сито, 7 сетчатых горшков, два фрагмента полимерных бутылок, три светодиодных светильника по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с подсудимого Полянского С.Н. процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм в размере 9360 рублей за осуществление его защиты адвокатом Белоусовым М.Г. в ходе судебного разбирательства и предварительного следствия в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий - Л.А Паненкова