Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-232/2022 (2-3240/2021;) от 13.12.2021

34RS0007-01-2021-004397-26

Дело № 2-232/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Волгоград                                        13 января 2022 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре Полтавском В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» к Карпову Сергею Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, судебных расходов,

установил:

ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-АПН от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 899 740 рублей 47 копеек, с начислением с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления в законную силу настоящего решения процентов за пользование кредитом в размере 23,60% годовых, начисляемых на сумму основного долга, обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО1, имеющее следующие характеристики: автомобиль марки КІА Cerato; (VIN) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; год выпуска: 2010, № кузова: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, модель и № двигателя: G4FC AFI260823, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 900 000 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 197 рублей 40 копеек.

Председательствующим по делу поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Октябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, причины неявки неизвестны.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

В исковом заявлении адресом ответчика ФИО1 указано: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Между тем, как следует из адресной справки Главного Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, ответчик ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Подтверждения проживания ответчика ФИО1 на территории, относящейся к подсудности Тракторозводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ в материалы дела сторонами не представлено.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчик ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТБ, АДРЕС ИЗЪЯТ, также положение п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ о том, что гражданское дело, принятое к производству с нарушением правил подсудности, подлежит направлению по подсудности, с учетом мнения ответчика, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту регистрации ответчика ФИО1 для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ (344038, ░░░░░ ░░░░░, ░░-░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-232/2022 (2-3240/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "КВАНТ МОБАЙЛ БАНК"
Ответчики
Карпов Сергей Александрович
Другие
Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" Шустов Александр Вячеславович
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Степанюк Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
trac--vol.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.12.2021Передача материалов судье
13.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Судебное заседание
14.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее