Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-43/2019 от 07.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Калачинск                                                                            27 февраля 2019 года

Калачинский городской суд в составе председательствующего судьи Матвеева С.М., при секретаре Игнатовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воронова А.С. на постановление № от 21 декабря 2018 года, вынесенное административной комиссией Калачинского муниципального района Омской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии Калачинского муниципального района Омской области, в соответствии с которым он был привлечён к административной ответственности по ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, полагая его незаконным.

Согласно постановлению, по состоянию на 14 часов 14 ноября 2018 года он не исполняя условия муниципального контракта, не произвёл уборку территории возле остановочных павильонов на улице П. Ильичева (остановки Мост и 2Базар) в г. Калачинске Омской области, чем нарушил требования п. 2.3.9.3. правил благоустройства обеспечения чистоты и порядка на территории г. Калачинска Омской области.

В судебное заседание заявитель Воронов А.С. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще.

До начала рассмотрения жалобы по существу в суд поступило заявление Воронова А.С. об отказе от жалобы и прекращении производства по ней. Просил жалобу на постановление № от 21 декабря 2018 года, вынесенное административной комиссией Калачинского муниципального района Омской области, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях, не рассматривать.

Секретарь административной комиссии Калачинского муниципального района Омской области Б.Ю.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по жалобе, в связи с отказом от заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, в соответствии с чч. 1, 2 ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе.

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, её подавшего, заявитель Воронов А.С. выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст.29.12, 30.6 К об АП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Воронова А.С. на постановление административной комиссии Калачинского муниципального района Омской области № от 21.12.2018 года, в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий            Матвеев С.М.