Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-792/2023 от 31.08.2023

№ 1-792/2023

(27RS0003-01-2023-004862-20)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Хабаровск                                                                                            10 октября 2023 года

     Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Калгановой Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания Аксененко О.Э.,

с участием: государственного обвинителя помощника Хабаровского транспортного прокурора Сироцинского Я.М.,

защитника адвоката Попадченко С.В., подсудимой Васильевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

     Васильевой Анастасии Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

под стражей в качестве меры пресечения не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

     Васильева А.С. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>пирролидиновалеферон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в количестве 19,54 г. в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

     Васильева А.С. 12.06.2023 в период времени с 23 часов 50 минут до 23 часов 53 минут, находясь в лесополосе, расположенной в 150 метрах юго-восточного направления от здания № по ул.Воронежской г.Хабаровска, на участке местности с координатами <данные изъяты>, путем присвоения найденного, умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрела наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>пирролидиновалеферон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, в количестве 19,54 г., что относится к крупному размеру. Незаконно приобретенное наркотическое средство в крупном размере Васильева А.С. незаконно умышленно хранила без цели сбыта при себе в кармане одежды с момента приобретения до 23 часов 55 минут 12.06.2023, то есть до момента задержания ее сотрудниками полиции вблизи дома № по ул.Воронежская г.Хабаровска и изъятия наркотического средства в период с 03 часов 25 минут по 03 часа 38 минут 13.06.2023 в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Васильевой А.С. в служебном кабине №1 СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте по адресу г.Хабаровск ул.Ленинградская,60.

      Подсудимая Васильева А.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений сторон, в порядке ст.276 УПК РФ, (т.1 л.д. 90-93), из которых следует, что 12.06.2023 около 23 часов 50 минут она, находясь в лесополосе, расположенной неподалеку от дома № по ул.Воронежской г.Хабаровска, возле тропинки в траве нашла сверток с наркотическим средством «скорость». Она позвала Свидетель №1, которому показала сверток. Свидетель №1 сказал ей выбросить сверток и пошел в сторону дома № по ул.Воронежской г.Хабаровска. Она решила оставить сверток с наркотическим средством себе для личного употребления, так как ранее употребляла наркотики, и около 23 часов 53 минут 12.06.2023 убрала сверток с наркотическим средством в правый карман олимпийки, надетой на ней. После чего она пошла за Свидетель №1 Когда она выходила из лесополосы, ее и Свидетель №1 задержали сотрудники полиции и доставили их в дежурную часть, расположенную на железнодорожном вокзале г.Хабаровска. В период с 03 часов 25 минут до 03 часов 38 минут 13.06.2023 в присутствии понятых был проведен ее личный досмотр. Перед началом досмотра ей и участвующим лицам были разъяснены права. Сотрудник полиции спросил, имеются ли при ней что-либо запрещенное в гражданском обороте, а именно наркотики, оружие и т.д., на что она ответила, что в правом кармане олимпийки, надетой на ней, находится сверток с наркотическим средством «скорость». Сотрудниками полиции данный сверток был изъят и упакован. В содеянном раскаивается.

     Кроме признания вины Васильевой А.С., ее виновность в совершении преступления установлена следующими доказательствами.

      Протоколом о доставлении от 13.06.2023, протоколом об административном задержании от 13.06.2023 (т.1 л.д. 7, 10), согласно которым в 23 часа 55 минут 12.06.2023 в лесополосе, расположенной около здания по адресу г.Хабаровск ул.Воронежская,№, задержана Васильева А.С. в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, и в 02 часа 30 минут 13.06.2023 доставлена в служебный кабинет №1 СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте.

      Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 13.06.2023 (т.1 л.д. 11-13), из которого следует, что в ходе личного досмотра в правом кармане олимпийки, надетой на Васильевой А.С. обнаружен сверток с веществом.

      Заключением эксперта № 182С от 27.06.2023 (т. 1 л.д. 54-55), из которого следует, что вещество массой 19,54г., содержит в своем составе <данные изъяты>пирролидиновалеферон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

     Протоколом осмотра предметов от 21.07.2023 (т.1 л.д.57-59), согласно которому осмотрен сверток, выполненный из прозрачной полимерной клейкой ленты (скотча) с двумя, вставленными один в другой, прозрачными полимерными пакетами с застежкой «Zip-lock» с веществом бежевого цвета со специфическим запахом.

      Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса (т.1 л.д.94-96), из которых следует, что около 23 часов 30 минут 12.06.2023 он с Васильевой А.С. находился около автокафе «Coffe Master» по ул. Воронежской г. Хабаровска, где они заказали еду и напитки. Пока они ждали заказ, то отошли в сторону здания, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Воронежская, №. Васильева А.С., сказав, что хочет в туалет, пошла в лесополосу. Он остался ждать ее. Около 23 часов 50 минут Васильева А.С. находись в указанной лесополосе. Около 23 часов 52 минут она вышла из лесополосы и позвала его. Он пошел к ней в лесополосу. Васильева А.С., подобрав что-то с земли, показала ему сверток, он предположил, что это наркотическое средство, в связи с чем сказал ей выкинуть данный сверток. Васильева А.С. согласилась. Он развернулся и направился в сторону дома № по ул. Воронежской г. Хабаровска. Васильева А.С. шла вслед за ним, ее действий он не видел, но предполагал, что вышеуказанный сверток она выбросила. Около 23 часов 55 минут 12.06.2023 когда он и Васильева А.С. вышли из лесополосы, к ним подошли сотрудники полиции и сообщили, что они задержаны по подозрению в совершении административных правонарушений. После чего они были доставлены в дежурную часть, расположенную на железнодорожном вокзале г. Хабаровска. Позже ему стало известно, что у Васильевой А.С. в ходе личного досмотра сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством «скорость».

Показаниями свидетеля Свидетель №4., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса (т.1 л.д.100-102), из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, в сфере незаконного оборота наркотических средств. Отделом по контролю за оборотом наркотиков Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств синтетической группы бесконтактным способом передачи (закладочно-тайниковым способом), с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, в том числе сети Интернет, социальных сетей и средств мгновенного обмена сообщениями (интернет- мессенджеров). В ходе осуществления оперативно-служебной деятельности совместно с сотрудниками УВОВНГ по Хабаровскому краю 12.06.2023 в 23 часа 55 минут в лесополосе около здания, расположенного по адресу: г. Хабаровск ул.Воронежская№, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП, были задержаны Васильева А.С. и Свидетель №1, которые были доставлены в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства. 13.06.2023 в период времени с 03 часов 25 минут до 03 часов 38 минут в служебном кабинете № 1 СОТ Дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте полицейским 2 отделения 1 взвода ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте Свидетель №2 был проведен личный досмотр Васильевой А.С., в ходе которого у Васильевой А.С. был обнаружен и изъят полимерный сверток, выполненный из скотч-ленты, внутри которого находились два прозрачных полимерных пакета с застежкой «zip-lock», с кристаллическим веществом бежевого цвета со специфическим запахом. Указанное вещество было изъято и упаковано надлежащим образом, после чего направлено на исследование.

      Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса (т.1 л.д.103-105), согласно которым она состоит в должности полицейского второго отделения первого взвода ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. 13.06.2023 в 03 часа 25 минут до 03 часов 38 минут она проводила личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Васильевой А.С. в служебном кабинете №1 СОГ дежурной части Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: г. Хабаровск                       ул. Ленинградская, 60. Для проведения личного досмотра вышеуказанной женщины были приглашены двое понятых женского пола. Перед началом проведения личного досмотра, понятым и Васильевой А.С. были разъяснены права, Васильевой А.С. также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего в присутствии двух понятых Васильевой А.С. был задан вопрос, имеется ли при ней что-либо запрещенное в свободном гражданском обороте, а именно наркотики, оружие, боеприпасы, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что Васильева А.С. ответила, что при ней находится наркотическое вещество, которое расположено в правом кармане надетой на ней олимпийки. В ходе личного досмотра Васильевой А.С., у последней в правом кармане олимпийки, надетой на ней, был обнаружен и изъят полимерный сверток (сверток из скотч-ленты), с содержащимися внутри него двумя полимерными пакетами с застежкой «zip-lock» с кристаллическим веществом внутри бежевого цвета со специфическим запахом, который был упакован в полимерный пакет белого цвета, опечатан бумажной биркой. После проведения досмотра был составлен протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей, с которым были ознакомлены все участники, каких-либо замечаний и дополнений не поступило, после чего все участвующие лица расписались в протоколе.

     Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса (т.1 л.д.97-99), из которых следует, что 13.06.2023 она находилась в здании железнодорожного вокзала ст. Хабаровск-1, когда к ней подошли сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятой в досмотре гражданки, подозреваемой в хранении запрещённых веществ. Она согласилась и со второй понятой прибыла в кабинет СОГ дежурной части полиции на транспорте, расположенной по адресу г. Хабаровск, ул. Ленинградская 60. Перед началом досмотра Васильевой А.С. разъяснили статью 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, порядок проведения личного досмотра, а также примечание к статье 6.8 КоАП РФ, ст.ст. 222, 228 УК РФ. Далее ей и второй понятой разъяснили права и обязанности, входящие в процессуальный статус понятых. Затем сотрудники правоохранительных органов задали вопрос Васильевой А.С., находятся ли при ней какие-либо предметы или вещества, запрещённые или ограниченные в гражданском обороте, а именно наркотические вещества, оружие, боеприпасы, деньги и ценности, добытые преступным путем, на что Васильева А.С. ответила, что в правом кармане надетой на ней олимпийки находится сверток, перемотанный скотч-лентой с наркотическим средством «скорость». В ходе личного досмотра Васильевой А.С. в правом кармане олимпийки, надетой на ней, был обнаружен сверток, обмотанный скотч-лентой. Данный сверток был изъят сотрудником полиции и упакован. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором Васильева А.С. и все участвующие лица поставили свои подписи.

      Так же в судебном заседании исследовался, представленный государственным обвинителем в качестве доказательства протокол осмотра предметов от 24.07.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон, принадлежащий Васильевой А.С. (т.1 л.д.70-72);

      Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствие со ст. 17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит их допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу и согласующимися между собой и совокупностью доказательств по делу, и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого.

     Оценивая показания подсудимой Васильевой А.С., суд признает их достоверными, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласуются с ними, дополняют их, и не противоречат им, и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, нет оснований не доверять им, и эти показания принимаются за доказательства по делу.

     Анализируя показания свидетелей Свидетель №4., Свидетель №2, Свидетель №3,             Свидетель №1, суд признает их достоверными, поскольку они детальны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, дополняя друг друга, и объективно подтверждаются исследованными доказательствами, оглашенными в зале суда, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

     Противоречий между показаниями свидетелей и подсудимой суд не усматривает. Оснований для оговора Васильевой А.С. в суде не установлено.

     Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу об его достоверности. Экспертиза проведена надлежащим лицом, имеющим соответствующую квалификацию, в соответствии с требованиями ст. 200 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, полностью соответствует требованиям ст. 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы эксперта соответствуют содержанию и результатам исследований. Экспертом даны ответы на все постановленные вопросы. Нарушений норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при проведении экспертизы и оформлении ее результатов судом не установлено. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта, исследованное в судебном заседании, согласуется с совокупностью исследованных судом доказательств.

     Оценивая протокол осмотра предметов, суд приходит к выводу об его достоверности, поскольку фактические данные, установленные данным протоколом, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств, получены с соблюдением Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

      Давая оценку протоколам о доставлении, об административном задержании, личном досмотре, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку фактические данные, установленные данными протоколами, согласуются с совокупностью других исследованных судом доказательств.

       При этом суд не принимает как доказательства протокол осмотра предметов от 24.07.2023 (т.1 л.д. 70-72), исследованный в судебном заседании, так как он не содержит сведений, имеющих доказательственное значение по данному уголовному делу.

     Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об их допустимости, поскольку нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при их получении допущено не было. Принимая во внимание, что приведенные выше показания свидетелей последовательны, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и Конституции РФ, согласуются между собой и, объективно подтверждаются письменными доказательствами, суд признает их достоверными и, в совокупности с другими доказательствами, достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимой в инкриминируемом ей деянии.

     Количество наркотического средства, которое Васильева А.С. приобрела и хранила без цели сбыта, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер, установленный для данного вида наркотического средства.

     Суд квалифицирует действия Васильевой А.С. по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

     Поведение подсудимой в суде не вызывает сомнений в ее психической полноценности и способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, а так же заключение амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы №1807 от 07.08.2023 (т.1 л.д.66-68), суд признает Васильеву А.С. вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

     При назначении наказания, суд, руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    При определении подсудимой Васильевой А.С. вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60-62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое является умышленным тяжким преступлением, личность подсудимой, характеризующейся в целом удовлетворительно, а так же влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, ее состояние здоровья.

     В соответствие со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновной, молодой возраст, состояние беременности.

     При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступная деятельность Васильевой А.С. была пресечена сотрудниками полиции, никаких сведений, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, ранее не известных правоохранительным органам, Васильевой А.С., как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе предварительного следствия не сообщено.

     Обстоятельств, отягчающих наказание Васильевой А.С., не установлено.

     Учитывая вышеизложенное, данные о личности подсудимой Васильевой А.С., обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости наказания, приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества с назначением наказания с применением положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

     Принимая во внимание степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, оснований для освобождения подсудимой от наказания, назначения наказания с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же назначения иного вида наказания, в том числе в виде принудительных работ, суд не находит.

     Учитывая отношение подсудимой к содеянному, назначение дополнительного вида наказания суд считает не целесообразным.

     Учитывая все фактические обстоятельства дела, тяжесть и степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории инкриминируемого Васильевой А.С. преступления на менее тяжкую.

    Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

     Признать Васильеву Анастасию Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

     На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

     Обязать Васильеву А.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, с периодической регистрацией 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.

     Меру пресечения в отношении Васильевой А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

     Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: сверток, выполненный из прозрачной полимерной клейкой ленты (скотча) с двумя, вставленными один в другой, прозрачными полимерными пакетами с застежкой «Zip-lock» с веществом бежевого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                     Т.Ф.Калганова

Копия верна. Судья                                                         Т.Ф.Калганова