К делу № 2-1151/19
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2019 года п. Каменоломни
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалевой Е.А. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Тулякова И.В., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
Ковалева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Тулякова И.В., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности. В обоснование иска указала на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из принадлежащего ей имущества завещала Ковалевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся ее внучкой, 3/407 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером №. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ Ковалева Е.А. в силу наличия двоих малолетних детей не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки. Ковалева Е.А. фактически приняла наследство, владеет долей в праве собственности на земельный участок, участвует в договорных отношениях по аренде указанного земельного участка. На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 3/407 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в границах участка с кадастровым номером №
Истец Ковалева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования по основаниям, заявленным в иске и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Тулякова И.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.
Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования Ковалевой Е.А. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Тулякова И.В., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
Как установлено судом и подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала Ковалевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/407 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> расположенный в границах участка с кадастровым номером №,
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.09.2019 г следует, что, 3/407 доли в общей долевой собственности спорного земельного участка принадлежат ФИО1 и обременены договором аренды от 27.12.2017 г. в пользу ООО «<данные изъяты>».
Из справки ООО «<данные изъяты>» от 03.09.2019 г. судом установлено, что Ковалёвой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила, согласно завещанию № от 25.05.2013 года, арендную плату за 3/407 доли земельного участка ФИО1, находящегося по адресу: <данные изъяты> расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, находящегося в аренде в ООО «<данные изъяты>».
На основании изложенного судом установлено, что ФИО1 завещала Ковалевой Е.А. 3/407 доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> расположенного в границах участка, с кадастровым номером №. Истец Ковалева Е.А., являющаяся наследником по завещанию, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако судом установлено, что после ее смерти истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно, получала арендную плату за использование земли по договору аренды с ООО «<данные изъяты>», то есть, приняла наследство одним из установленных законом способов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ковалевой Е.А. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Тулякова И.В., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
Р Е Ш И Л :
Иск Ковалевой Е.А. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус Тулякова И.В., об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, удовлетворить.
Установить юридический факт, что Ковалева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Ковалевой Е.А. право собственности на 3/407 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> расположенный в границах участка с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья: подпись
Решение принято в окончательной форме 18.11.2019 года.