Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-388/2022 от 12.04.2022

Дело N 2 – 13/2022 (Дело N 2 – 1167/2021) УИД 76RS0022-01-2021-001219-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

" 21 " июня 2022

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

при секретаре Чумаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

представителя ответчика Мохова Александра Владимировича - Жохова Александра Алексеевича о возмещении судебных расходов, в том числе по оплате помощи представителя,

у с т а н о в и л:

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.02.2022 (вступило в законную силу 18.03.2022) иск АО «АльфаСтрахование» к Мохову А.В. о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения оставлен без удовлетворения.

Ответчик Мохов А.В., в лице своего представителя Жохова А.А., обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов по оплате помощи представителя в суде первой инстанции в сумме 40 000 руб., в заседании по возмещению судебных расходов в сумме 5 000 руб., почтовых расходов в сумме 444 руб. 08 коп. (т. 2 л.д. 159).

В процессе рассмотрения дела ответчик дополнил требования и просил также возместить расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 20 000 руб. (т. 2 л.д. 170).

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 11.02.2022 (вступило в законную силу 18.03.2022) иск АО «АльфаСтрахование» к Мохову А.В. о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения оставлен без удовлетворения (т. 2 л.д. 154 - 156).

В рамках настоящего дела ответчик Мохов А.В. является стороной выигравшей дело.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате судебной авто-трассологической экспертизы в сумме 20 000 руб. (т. 2 л.д. 120, 151), в счет почтовых расходов в сумме 444 руб. 08 коп. (т. 2 л.д. 164 - 166).

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Как установлено материалами дела интересы ответчика Мохова А.В. в суде первой инстанции представлял Жохов А.А..

Стороной ответчика представлены в суд доказательства, подтверждающие факт оплаты производства работы представителя в сумме 40 000 руб. за работу в суде первой инстанции и в сумме 5 000 руб. по требованиям о возмещении судебных расходов.

Суд не находит оснований для критической оценки указанных письменных доказательств.

Представитель ответчика осуществил правовой анализ спорных правоотношений, провел консультацию, подготовил процессуальные документы, в том числе ходатайства, участвовал в 5 судебных заседаниях суда первой инстанции..

Факт злоупотребления процессуальными правами ответчиком не установлен.

С учетом степени сложности данной категории дела, времени рассмотрения дела, иных обстоятельств дела, суд находит в разумных пределах взыскание с истца в пользу ответчика денежных средств в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя в общей сумме 35 000 руб..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 100, 224 - 227 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1027739431730, ░░░ 7713056834») ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 55 444 ░░░. 08 ░░░..

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░░░░░░░