Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2023 ~ М-276/2023 от 24.03.2023

    Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 г.

    Дело № 2-428/2023

    УИД 83RS0001-01-2023-000342-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар                                           15 мая 2023 г.

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,

при секретаре Майнусове П.З.,

с участием представителя истца Бородкина С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Логиновой Евгении Ивановне о взыскании переплаты страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилось в суд с иском к Логиновой Е.И. о взыскании переплаты страховой выплаты.

Требования мотивирует тем, ответчик являлся получателем страховой выплаты в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшем смерть застрахованного лица с 21.11.2008. С 01.09.2020 Логинова Е.И. зачислена в ГБПОУ НАО «Ненецкий аграрно-экономический техникум им. В.Г. Волкова», в связи с чем социальная выплата ей была продлена. В ходе проверки документов, необходимых для выплаты социальных выплат установлено, Логинова Е.И. отчислена из учебного заведения, однако об указанных обстоятельствах в нарушение действующих норм права не сообщила и продолжала получать социальную выплату. Таким образом, поскольку ответчик своевременно не исполнил обязанность об извещении органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, образовалась переплата за период с 29.04.2022 по 31.08.2022 в размере 109 133 рублей 48 копеек. До настоящего момента сумма переплаты в добровольном порядке ответчиком не возвращена. Указанную сумму просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указав, что ответчик был извещен об обязанности сообщить об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения выплаты, однако свою обязанность не исполнил. До настоящего момента денежные средства не возвращены.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации по месту жительства. Судебное извещение возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в связи с чем считается извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Статьей 7 указанного закона предусмотрено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Право на получение единовременной страховой выплаты в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют дети умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также его дети, обучающиеся по очной форме обучения, - до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются <данные изъяты> - до достижения ими возраста 18 лет; обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.

Обеспечение по страхованию осуществляется: в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти (ст.8).

В силу ст.16 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ застрахованный обязан: извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в течение десяти рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств.

Согласно ст.18 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ страховщик имеет право: принимать по результатам проведенной проверки решение об отказе в назначении и выплате обеспечения по страхованию (об отмене решения о назначении и выплате обеспечения по страхованию) и решение о возмещении страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) излишне понесенных расходов на выплату обеспечения по страхованию (далее - решение о возмещении излишне понесенных расходов).

Статьей 19 указанного закона предусмотрено, что застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность и своевременность представления ими страховщику сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение обеспечения по страхованию, включая изменение размера страховых выплат или прекращение таких выплат.

В случае сокрытия или недостоверности указанных ими сведений, необходимых для подтверждения права на получение обеспечения по страхованию, застрахованный и лица, которым предоставлено право на получение страховых выплат, обязаны возместить страховщику излишне понесенные им расходы добровольно или на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом: недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Поскольку добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Судом установлено, что Логинова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем получение страховых выплат в случае смерти застрахованного ФИО5 на основании приказа ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №-В.

Также судом установлено, что ФИО1 с 01.09.2020 проходила обучение в ГБПОУ НАО «Ненецкий аграно-экономический техникум им. В.Г.Волкова» по очной форме обучения, в связи с чем приказами учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-В, от ДД.ММ.ГГГГ №-В продлен срок получения выплаты по 01.09.2022.

Из сообщения ГБПОУ НАО «Ненецкий аграно-экономический техникум им. В.Г.Волкова» от 18.10.2022 №526 следует, что Логинова Е.И. отчислена из образовательного учреждения с 29.04.2022 по собственному желанию.

Начиная с 03.10.2022 ответчик проходит обучение в ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский суциально-гуманитарный колледж им. И.П. Выучейского» по очной форме обучения.

Таким образом, с 29.04.2022 и до начала обучения в ГБПОУ НАО «Нарьян-Марский суциально-гуманитарный колледж им. И.П. Выучейского» Логинова Е.И. не имела права на получение социальной выплаты.

Представленными материалами дела подтверждается, что ответчик был предупрежден об обязанности известить орган социального страхования об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения социальной выплаты, однако такую обязанность не исполнил, в связи с чем поведение ответчика не может быть признано добросовестным.

В заявленный истцом период с 29.04.2022 по 31.08.2022 ответчику произведена социальная выплата в размере 109 133 рублей 48 копеек, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая, что с 29.04.2022 ответчик утратил право на получение социальной выплаты, обязанность по уведомлению органа социального страхования об утрате указанного права не исполнил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика переплаченной выплаты.

Расчеты, представленные истцом судом проверены и признаются правильными, возражений относительно суммы задолженности суду не представлено, равно как не представлено доказательств выплаты задолженности в ином размере либо отсутствия обязанности по выплате.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3382 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Логиновой Евгении Ивановне о взыскании переплаты страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Логиновой Евгении Ивановны (СНИЛС №28) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН 1022900514515) переплаченную ежемесячную страховую выплату в связи с несчастным случаем на производстве, повлекшим смерть застрахованного лица в размере 109 133 рублей (Сто девять тысяч сто тридцать три рубля) 48 копеек.

Взыскать с Логиновой Евгении Ивановны (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 3382 рублей (Три тысячи триста восемьдесят два рубля) 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

    Председательствующий             подпись                       В.В. Распопин