Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-390/2023 от 23.05.2023

Материал № 4/1-390/2023                                                                                КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                20 июня 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,

при участии осужденного Ахмедова А.Н.,

прокурора Баязитова Е.Н.,

представителя администрации исправительного учреждения Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Ахмедова А.Н., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором <данные изъяты> от 20 мая 2020 года Ахмедов А.Н. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> края от 14 ноября 2022 года Ахмедову А.Н. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> от 20 мая 2020 года на принудительные работы на 2 года 5 дней с удержанием в доход государства 20% заработной платы, с отбыванием наказания в исправительном центре.

Осужденный Ахмедов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что работает, посещает спортивные мероприятия, имеет благодарность, в случае удовлетворения ходатайства имеет место жительства, а также намерен работать.

Представитель администрации исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

В исправительной колонии ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю осужденный был трудоустроен, к труду относился добросовестно, выполнял разовые поручения по благоустройству территории исправительного учреждения, мероприятия воспитательного характера посещал, делал положительные выводы, повысил образовательный уровень, получено 6 поощрений.

В исправительном центре осужденный трудоустроен, распорядок дня соблюдает, к имущество относится бережно, жилое помещение, спальное место содержит в опрятном состоянии, принимает участие в воспитательных мероприятиях, участвует в работах по благоустройству, участвует в общественной жизни, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях.

За период отбывания наказания осужденным получено два поощрения.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Ахмедова А.Н., <дата> года рождения, от наказания назначенного приговором <данные изъяты> от 20 мая 2020 года условно-досрочно на 1 год 4 месяцев 28 дней.

Обязать Ахмедова А.Н. в 3-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию, трудоустроиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

    Судья                                   (подпись)                                       Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                     Э.Р.Гиниятуллина