Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2020 ~ М-200/2020 от 09.06.2020

Дело №2-275/2020

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2020 года Ржаксинский районный суд <адрес> в составе судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Чакинская нефтебаза» к Новгородскому А.И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ржаксинского районного суда находится гражданское дело по иску ООО «Чакинская нефтебаза» к Новгородскому А.И. о взыскании денежных средств в размере 3 595 222,50 руб. в том числе: 3 425 000 руб. - сумма основного долга, 170 222,50 руб. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковым требованиям между ООО «Чакинская нефтебаза» (Общество/поставщик) и ООО «Река» (Покупатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи №-ЧЗ, на поставку пивоваренного ячменя. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Чакинская нефтебаза» и Новгородским А.И. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство отвечать перед обществом за исполнение ООО «Река» любого из всех своих обязательств, возникших из заключенного между обществом и должником договора купли-продажи №-ЧЗ от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, что и должник, в частности обязательств по оплате товара (ячмень пивоваренный) на сумму 6206000 руб., по оплате сумм всех неустоек, по возмещению всех убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств по договору купли-продажи. Общество свои обязательства по договору выполнило в полном объёме, а Покупателем произведена только частичная оплата в размере 2781000 рублей. Поставщик направил требование поручителю об оплате образовавшейся задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена, ответ на требование не получен. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представителем истца «Чакинская нефтебаза» Синевой И.А. и ответчиком Новгородским А.И. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В соответствии с условиями мирового соглашения, заключённого ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Чакинская нефтебаза», ответчиком Новгородским А.И. и третьим лицом ООО «РЕКА»:

1. Новгородский А.И. признает исковые требования в части наличия задолженности в размере 3 595 222,50 руб. в том числе: 3 425 000 руб. - сумма основного долга, 170 222,50 руб. - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ.

2. Новгородский А.И. обязуется выплатить Истцу сумму в размере 3 661 325 руб. в том числе: 3 425 000 руб. - сумма основного долга, 236 325 руб. - сумма неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

2.1. Новгородский А.И. обязуется компенсировать Истцу судебные расходы, связанные с оплатой Истцом услуг представителя в размере 25 000 руб., путем выплаты Истцу суммы в размере 25 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. В случае нарушения срока оплаты задолженности, предусмотренных в п. 2 и п. 2.1. настоящего мирового соглашения, Ответчик обязуется выплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета 48% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности указанной в п.2 и п.2.1, настоящего мирового соглашения. Проценты начисляются на сумму просроченной задолженности.

4. Мировое соглашение составлено сторонами в четырех подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из сторон, и один для Ржаксинского районного суда Тамбовской области, который будет храниться в материалах дела.

Также в мировом соглашении указано о согласии сторон с его условиями и отнесению расходов по оплате госпошлины на Ответчика.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Также представителем истца «Чакинская нефтебаза» Синевой И.А. заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер, установленных определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – ООО «РЕКА», в суд не явился. В поданном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в их отсутствие, утвердив мировое соглашение между сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, разъяснены.

Суд считает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть утверждено судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.144, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 595 222,50 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 3 425 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 170 222,50 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

2. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 661 325 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: 3 425 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 236 325 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

2.1. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░ ░. 2.1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 48% ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░ ░.2.1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26176 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░