Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 от 10.01.2023

уг. дело 1-13/2023

46RS0017-01-2022-00000-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года пос. Прямицыно

    Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Курской области Головачевой Н.В.,

подсудимого Макарова С.С., защитника - адвоката Ломакина И.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Макарова С.С., <данные изъяты> судимого: 20.02.2018 года Октябрьским районным судом Курской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 228 ч.1, 223 ч.1, 222 ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 20.01.2022 года освобожден по отбытии срока наказания,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Макаров С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Макарову С.С. решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Макаровым С.С. месту жительства, пребывания или фактического нахождения - по 19.01.2030 года, и административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час, выезд за пределы Курской области.

Макаров С.С., достоверно зная о решении суда и возложенных судом ограничениях, являясь предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о данных запретах и последствиях их несоблюдения, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения.

Так, Макаров С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, при проверке сотрудниками полиции, отсутствовал в помещении являющемся его местом жительства, согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ - по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток, которое исполнено.

Макаров С.С., реализуя свой преступный умысел, пренебрегая возложенными на него ограничениями, будучи подвергнутым в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлением от 04.04.2022г. месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 час, за что постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут, пренебрегая возложенными на него ограничениями, без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по Октябрьскому району, отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 час, за что постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое исполнено;

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по Октябрьскому району, отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 час, за что постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое исполнено.

После чего, Макаров С.С., будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений постановлениями мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по Октябрьскому району, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 до 06.00 час., при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, Макаров С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением ОМВД России по Октябрьскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, которое не исполнено.

В судебном заседании подсудимый Макаров С.С., воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний, указав на признание вины.

Вина подсудимого Макарова С.С. в совершении указанного преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям, данным в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, Макаров С.С. вину в совершении преступления признал и показал, что 20.01.2022 года он был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска, когда он еще находился в местах лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор, сроком по ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час., выезд за пределы Курской области. Судебное решение по факту установления в отношении него административного надзора он не обжаловал. После освобождения из ФКУ ИК № УФСИН России по Курской области он стал проживать по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ написал соответствующее заявление. С ним была проведена беседа и разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ он написал в ОМВД России по Октябрьскому району заявление о том, что будет проживать и, соответственно, чтобы осуществляли в отношении него административный надзор по адресу: <адрес>. В период установленного надзора он не стал соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, поскольку они стали ему доставлять неудобства, и он стал безразлично к ним относиться, и стал нарушать их. За допущенные нарушения он подвергался наказанию в виде административного ареста. Судебные постановления не обжаловал. Причины, по которым он нарушал административные ограничения, были не уважительные, он отсутствовал дома в ночное время, так как находился у друзей, где употреблял спиртные напитки. В начале октября 2022 года, он находился около <адрес> после 22 часов выпивши, так как шел домой от своих друзей, где он распивал спиртные напитки. Домой он возвращался, так как понимал, что его ночью могут проверить сотрудники полиции, однако он не успел дойти до дома, так как, в это время к нему подошли сотрудники полиции. В связи с этим в отношении него был составлен административный протокол, за то, что он находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на улице, при этом он нарушил ограничение суда, так как отсутствовал дома. С заявлениями о разрешении на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в связи с исключительными личными обстоятельствами, не обращался. В содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимый Макаров С.С. указал на согласие с оглашенными показаниями, данными им при допросе в качестве подозреваемого.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 (старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Октябрьскому району) следует, что ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.С. стал на учет в ОМВД России по Октябрьскому району как лицо, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Курска установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установленными административными ограничениями: 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения; запретит пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час, выезд за пределы <адрес>. При этом Макаров С.С. для осуществления в отношении него административного надзора указал адрес своего проживания: <адрес>. С Макаровым С.С. была проведена профилактическая беседа, разъяснены его права и обязанности, также он был предупрежден о данных запретах и последствиях их несоблюдения, об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, а также за неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, если они будут сопряжены с совершением им административных правонарушений против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Под роспись Макарову С.С. было вручено соответствующее предупреждение. ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.С. обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о том, что будет проживать и соответственно, чтобы осуществляли в отношении него административный надзор по адресу: <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.С. обратился в ОМВД России по Октябрьскому району с заявлением о том, что будет проживать и соответственно, чтобы осуществляли в отношении него административный надзор по адресу: <адрес>. В период установленного надзора, Макаров С.С. не стал соблюдать установленные в отношении него Ленинским районным судом г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, являясь при этом предупрежденным о запретах и последствиях несоблюдения ограничений. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Макаров С.С. был привлечен к административной ответственности по ч1 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, в виду того, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, при проверке сотрудниками полиции, отсутствовал в помещении, являющемся его местом жительства. Затем Макаров С.С., будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виду того, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая возложенными на него ограничениями, без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по Октябрьскому району, отсутствовал по избранному им месту жительства. Затем, от инспектора направления по осуществлению административного надзора Бородина А.И. ей стало известно, что Макаров С.С., без уважительных причин и без уведомления ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, отсутствовал по избранному им, в соответствии с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, месту жительства по адресу: <адрес>, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОМВД России по Октябрьскому району о возможном наличии у него исключительных личных обстоятельств, которые могли бы послужить причиной нарушения возложенных судом ограничений, Макаров С.С. не обращался (л.д.68-72).

В оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаниях свидетеля Свидетель №2, изложены обстоятельства, которые по содержанию идентичны показаниям свидетеля Свидетель №1, и из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности инспектора группы направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Октябрьскому району. Согласно, должностного регламента, в его обязанности входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, состоящих на учете в ОМВД России по Октябрьскому району. Макаров С.С. находится под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ. Административный надзор ему установлен в период его нахождения в местах лишения свободы решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ. В период установленного надзора, Макаров С.С. не стал соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, при осуществлении служебных обязанностей, Макаров С.С. был замечен им на улице в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, переулок Победы около <адрес>А, при этом он отсутствовал по месту проживания в соответствии с заявлением от 04.04.2022г., по адресу: <адрес>, чем нарушил возложенные на него ограничения суда, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. Макаров С.С. был доставлен в приемное отделение ОБУЗ «Октябрьская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате проведения медицинского освидетельствования у Макарова С.С. было установлено состояние алкогольного опьянения, после чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова С.С. был составлен административный протокол № от 06.10.2022г. по ст. 20.21 КоАП РФ. Затем постановлением ОМВД России по Октябрьскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 18.10.2022г., Макаров С.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Так как в действиях Макарова С.С. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ им, ДД.ММ.ГГГГ, был составлен рапорт, который был зарегистрирован в книге учета сообщений о преступлениях, а затем материал проверки по указанному факту был направлен в ГД ОМВД России по Октябрьскому району (л.д. 74-76).

Помимо этого, виновность подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается следующими проверенными и оцененными в соответствии с требованиями ст.ст.87-88 УПК РФ письменными материалами дела, в частности данными, отраженными в процессуальных документах:

- в рапорте Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) о том, что поднадзорный Макаров С.С. неоднократно привлеченный к административной ответственности, за несоблюдение установленных судом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, при этом данное нарушение было сопряжено с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, Макаров С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес> около дома №, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- в копии решения Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8) из которого следует, что указанным решением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Макарова С.С. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Макаровым С.С. месту жительства, пребывания или фактического нахождения по ДД.ММ.ГГГГ с возложением обязанности 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения и ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в ночное время с 22.00 час до 06.00 час., выезда за пределы Курской области;

- в копии заключения о заведении административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), согласно которому Макаров С.С., проживающий по адресу: <адрес>, поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора:

- в копии заявления Макарова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Макаров С.С. сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>. В связи, с чем просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу (л.д.11);

-в копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району капитаном полиции Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение поднадзорному Макарову С.С., он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Макаров С.С. предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, а также по ст. 314.1 ч.2 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. С административными ограничениями ознакомлен (л.д. 11-12);

- в копии графика прибытия поднадзорного лица Макарова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14), о том, что Макарову С.С., установлена обязанность, являться на регистрацию в ОМВД России по Октябрьскому району, каждую первую и третью пятницу месяца;

- в копии заявления Макарова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), согласно которому, Макаров С.С. сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>. В связи, с чем просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу;

- в копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному Макарову С.С. вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Макаров С.С. предупрежден о последствиях, наступающих в результате несоблюдения установленных судом ограничений и обязанностей;

- в копии заявления Макарова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), согласно которому, Макаров С.С. сообщил, что местом его проживания является адрес: <адрес>. В связи, с чем просит осуществлять проверки по указанному им в заявлении адресу;

- в копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ гола (л.д.18), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному Макарову С.С. вынесено предупреждение, он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Макаров С.С. предупрежден о последствиях, наступающих в результате несоблюдения установленных судом ограничений и обязанностей;

- в постановлении мирового суди судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток, так как ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.23-24);

- в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Макаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 29-30);

- в постановлении и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35-36), согласно которому, Макаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, так как ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>;

- в постановлении и.о. мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района Курской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Макаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, так как ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут он отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>;

- в копии протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова С.С. вынесен протокол <адрес> по ст. 20.21 КоАП РФ в связи с тем, что Макаров С.С., ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 час. находился в общественном месте по адресу: <адрес> около дома № в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность;

- в копии акта медицинского освидетельствования на состояние № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Макарова С.С. установлено состояние опьянения;

- в копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-48), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ОМВД России по Октябрьскому району подполковником полиции ФИО4 в отношении Макарова С.С. вынесено постановление, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные суду доказательства в их совокупности, установив их источники, суд оценивает каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, и, находя вышеперечисленные доказательства достоверными, ввиду отсутствия оснований для сомнения в их объективности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности, суд считает вину подсудимого Макарова С.С. доказанной полностью.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд считает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты. По этим основаниям суд пришел к выводу о признании их достоверными и правдивыми.

Давая общую оценку вышеизложенным доказательствам, представленным стороной обвинения, суд признает их допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, из достоверных источников, содержащиеся в них сведения сопоставимы между собой, дополняют друг друга, по существу не содержат противоречий.

Таким образом, на основании приведенных, согласующихся между собой доказательств, суд считает установленным как событие преступления, указанного в описательной части приговора, так и виновность подсудимого в его совершении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, достоверно зная о том, что в отношении него решением Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения по ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22:00час до 06:00 час, и выезда за пределы Курской области, а также возложена обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом указанные ограничения, а кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, Макаров С.С. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть не соблюдал установленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22.00 до 06.00 час, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, Макаров С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <адрес>, около дома № чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением ОМВД России по Октябрьскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, действия Макарова С.С. суд квалифицирует по ст.314.1 ч.2 УК РФ, так как подсудимый, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого Макарова С.С., суд учитывает, что согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснованности выводов которых у суда сомнений не имеется, Макаров С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в настоящее время не страдает и в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, не страдал. Как в тот период он обнаруживал, так и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя (F-10.2 по МКБ-10, алкоголизм), которое не лишало его как на момент инкриминируемого деяния так в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.82-86).

Судебно-психиатрическая экспертиза в отношении подсудимого Макарова С.С. проведена с соблюдением требований закона, компетентными специалистами, выводы экспертизы не противоречат материалам дела и являются обоснованными.

Исходя из указанного заключения, поведения подсудимого Макарова С.С. в момент и после совершения преступления, а также его поведения на предварительном следствии и суде, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает. Поэтому его следует считать вменяемым лицом, подлежащими уголовной ответственности и наказанию.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Макарову С.С., суд учитывает, что наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Макарову С.С. суд учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства – администрацией Старковского сельсовета Октябрьского района Курской области, УУП и ПДН ОМВД по Октябрьскому району ФИО5 – жалоб со стороны соседей и жителей <адрес> не поступало (л.д.98, 100), по месту отбытия наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ - ФКУ ИК-2 - на профилактическом учете не состоял; к труду относился добросовестно; нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности; принимал активное участие в благоустройстве учреждения, посещал культурно-массовые мероприятия, в общении с сотрудниками учреждения тактичен (л.д.101); на учетах у врача нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит (л.д.95-97), обнаруживает признаки психического расстройства в виде синдрома зависимости от алкоголя (л.д.82-86).

Смягчающими наказание подсудимому Макарову С.С. обстоятельствами суд учитывает в силу ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи со следующим.

░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ №64-░░ ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ 22-00 ░░░░░ ░░ 6-00 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░ 3 ░░░░ – ░░ ░.3 ░░.19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░.2 ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 303, 304, 307 – 310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:              /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.