Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-390/2023 ~ М-257/2023 от 05.05.2023

УИД 32RS0031-01-2023-000395-75

Дело № 2-390/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

13 июля 2023 года г. Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Зарубо И.В.,

при секретаре Мамыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к Дворецкой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» (далее – ООО «СФО Аккорд Финанс», Общество) обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком
«ТРАСТ» (ПАО) (далее – Банк) и Дворецкой И.А. в офертно – акцептном порядке был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта в размере 125 160 руб., с процентной ставкой пользования кредитом 51,10 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «СФО Аккорд Финанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «СФО Аккорд Финанс» в размере задолженности 312 665,23 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Ссылаясь на то, что Дворецкая И.А. обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, ООО «СФО Аккорд Финанс» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125 154,04 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 969 руб.

Представитель ООО «СФО Аккорд Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, указанное ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик Дворецкая И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 2 ГПК РФ, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Национальным банком
«ТРАСТ» (ПАО) и Дворецкой И.А., стороны пришли к соглашению, что все споры, возникающие между сторонами по данному кредитному договору, подлежат рассмотрению в Советском районном суде <адрес>, в соответствии с действующим законодательством РФ. Таким образом, стороны определили подсудность дел по рассмотрению споров, возникающих между ними из договора или в связи с ним.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось. Данное соглашение, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

В материалы дела не представлено сведений об изменении достигнутого между сторонами соглашения о подсудности.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела выяснилось, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № была определена договорная подсудность по искам кредитора к заемщику Дворецкой И.А., принимая во внимание, что к ООО «СФО Аккорд» перешло право требования кредитной задолженности на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «СФО Аккорд Финанс» к Дворецкой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Трубчевского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, с учетом положений процессуального закона, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» к Дворецкой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей частной жалобы через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Зарубо