Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2023 от 02.10.2023

1-252/2023

03RS0004-01-2023-005360-43

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 10 ноября 2023 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сакаевой Л.Ф.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Зубаировой А.Р.,

подсудимого Шарафутдинова Р.Р.,

его защитника - адвоката Асадуллиной С.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного НО БРКА Белореченским филиалом <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шарафутдинов Р.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.173.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарафутдинов Р.Р. совершил представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им в <адрес> Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, неустановленное лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, вступив в предварительный сговор с Шарафутдиновым Р.Р., официально не трудоустроенным, находясь в <адрес>, в целях незаконной регистрации юридического лица общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты> на подставное лицо Шарафутдинова Р.Р., представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о подставном лице.

Так, неустановленное лицо, во исполнение преступного умысла, находясь в <адрес>, приискало Шарафутдинова Р.Р., которому предложило незаконную регистрацию юридического лица, а также выступить в роли подставного лица, которому не придется осуществлять руководство юридическим лицом после его создания. При этом неустановленное лицо, осознавало, что Шарафутдинов Р.Р. является юридически неграмотным и будет единственным учредителем и директором данной организации, и не имеет цели управлять юридическим лицом, и не будет осуществлять законную финансово-хозяйственную деятельность. В то же время, неустановленное лицо, умышленно и незаконно скрыло от Шарафутдинова Р.Р. свои истинные преступные намерения о последующем использовании организации.

В свою очередь, Шарафутдинов Р.Р., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за покупку ему спиртного напитка неустановленным лицом за незаконное создание юридического лица, в ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на незаконное создание юридического лица.

При этом, с целью реализации совместного преступного умысла, неустановленное лицо и Шарафутдинов Р.Р. умышленно, из корыстных побуждений, вступили в единый предварительный преступный сговор, достигнув преступной договоренности и распределив между собой преступные роли, в соответствии с которыми неустановленное лицо должно было координировать действия Шарафутдинова Р.Р. при представлении данных в единый государственный реестр юридических лиц для внесения сведений о нем, как о номинальном директоре и учредителе - подставном лице, инструктировать Шарафутдинова Р.Р. и руководить его действиями при обращении последнего в удостоверяющий центр акционерного общества «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, с целью получения сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, сформировать заявление в системе <данные изъяты>», необходимое для получения сертификата квалифицированной электронной подписи, подготовить пакет документов на незаконное создание и регистрацию юридического лица: заявление по форме <данные изъяты> «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», 26.2-1 «Уведомление о переходе на упрощенную систему налогооблажения», Устав юридического лица, Решение учредителя № <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации на имя Шарафутдинова Р.Р., серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, и в последующем, используя полученный Шарафутдиновым Р.Р. сертификат ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, с целью подписания вышеуказанных документов и представления их в регистрирующий орган - межрайонную налоговую инспекцию федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для создания юридического лица. В свою очередь, Шарафутдинов Р.Р., в соответствии с отведенной ему преступной ролью, должен был обратиться в удостоверяющий центр <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> представить свой паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, с целью получения сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи и последующей его передаче неустановленному лицу.

Так, во исполнение единого преступного умысла, неустановленное лицо и Шарафутдинов Р.Р., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, будут представлены ложные данные, которые повлекут внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, преследуя цель личного обогащения, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно решили создать <данные изъяты> После этого, реализуя совместный с Шарафутдиновым Р.Р. единый преступный умысел, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, в №, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Революционная, <адрес>, умышленно, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, разъяснило Шарафутдинову Р.Р. порядок получения сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, необходимогодля подписания документов, и их последующей подачи в целях создания юридического лица, сообщило, что Шарафутдинов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ должен отправиться к партнеру удостоверяющего центр <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для получения квалифицированного сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи, и его последующей передачи ему.

В свою очередь, Шарафутдинов Р.Р., реализуя совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, в соответствии с отведенной ему преступной ролью, из корыстных побуждений, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, ДД.ММ.ГГГГ прибыл, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, в помещение, в котором предоставляло услуги по оформлению электронно-цифровой подписи партнер удостоверяющего центра <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> целью получения сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи и предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> сотруднику <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, более точное время следствием не установлено, сотрудник <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, неосведомленный о преступных намерениях Шарафутдинова Р.Р. и неустановленного лица, идентифицировав личность Шарафутдинова Р.Р., предоставившего свой паспорт гражданина Российской Федерации, предоставил последнему, реализующему свой совместный с неустановленным лицом единый преступный умысел, заявление физического лица на изготовление квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, расписку об ознакомлении с информацией, содержащейся в сертификате, после получения которых, Шарафутдинов Р.Р. подписал данные документы и предоставил их сотруднику <данные изъяты> для последующей проверки его данных удостоверяющим центром <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, после проведенной проверки документов, <данные изъяты>» одобрил получение Шарафутдиновым Р.Р. сертификата усиленной квалифицированной электронной подписи (серийный номер сертификата №) путем направления в электронном виде по номеру телефона, указанного в заявлении Шарафутдиновым Р.Р. средства доступа к информационному сервису <данные изъяты>», содержащий сертификат ключа проверки электронной подписи за номером сертификата №. В свою очередь, неустановленное лицо, получив в электронном виде средство доступа к информационному сервису №, содержащему квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи за номером сертификата №, полученный Шарафутдиновым Р.Р. у партнера удостоверяющего центра <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, используя каналы телекоммуникационной связи, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты> с использованием официального сайта ФНС России, направило в налоговый орган - межрайонную налоговую инспекцию федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, пакет документов: заявление по форме № «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», 26.2-1 «Уведомление о переходе на упрощенную систему налогооблажения», Устав юридического лица, Решение учредителя № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также копию паспорта гражданина Российской Федерации Шарафутдинова Р.Р., серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в результате вышеуказанных совместных преступных действий Шарафутдинова Р.Р. и неустановленного лица, Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы России № по <адрес>, в соответствии со ст.ст. 12, 12.1 и 13 Федерального закона № 129-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», на основании представленных для государственной регистрации документов, принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о создании юридического лица - <данные изъяты>», с присвоением ему <данные изъяты>, в соответствии с которым Шарафутдинов Р.Р. стал единственным учредителем <данные изъяты> со 100% доли в уставном капитале общества и на него, как на подставное лицо, возлагались полномочия генерального директора <данные изъяты>». После внесения сведений в ЕГРЮЛ о создании <данные изъяты> Шарафутдинов Р.Р. участия в его деятельности не принимал.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Шарафутдинов Р.Р. заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Шарафутдинов Р.Р. признал себя виновным в совершении преступления полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого Шарафутдинова Р.Р. заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования ему понятны.

Защитник подсудимого - адвокат Асадуллина С.Р. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зубаирова А.Р. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по делу.

По мнению суда, по делу соблюдены все условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного заседания.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шарафутдинов Р.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шарафутдинова Р.Р. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, группой лиц по предварительному сговору.

Доводы защитника Асадуллиной С.Р. о применении в отношении Шарафутдинова Р.Р. требований ст. 64 УК РФ и прекращении уголовного дела в отношении последнего с назначением штрафа судом рассмотрено, оснований для удовлетворения не установлено.

<данные изъяты>

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, его род занятий, семейное положение, возраст.

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шарафутдинову Р.Р., суд учитывает, что вину признал, обратился с явкой с повинной (л.д. 125), в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, исходя из ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд в соответствии с санкцией по п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ назначает Шарафутдинову Р.Р. наказание в виде обязательных работ.

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступления, явки с повинной, предусмотренного в качестве смягчающего обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимому положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Также суд при назначении и наказания Шарафутдинову Р.Р. руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, что срок и размер наказания подсудимому при особом порядке судебного разбирательства не может превышать 2/3 максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренном за совершенное преступление.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его тяжести, оснований для решения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, они взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шарафутдинов Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 220 (двухсот двадцати) часов обязательных работ.

Меру пресечения Шарафутдинову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копию регистрационного дела <данные изъяты><данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить там же, на весь период хранения уголовного дела.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Шарафутдинова Р.Р. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья      Р.М. Хамидуллин