УИД №
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 декабря 2022 года <адрес> УР
Судья Якшур-Бодьинского районного суда Удмуртской Республики Горбунова О.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в порядке производства по делам об административных правонарушениях жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л :
Постановлением Врио начальника ОГИБДД ОМВД России «Якшур-Бодьинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на 16 км а/д «Якшур-Бодья-Шаркан», на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
ФИО1 обжаловал указанное постановление, просит его отменить, материал проверки по факту ДТП направить на новое рассмотрение.
В судебное заседание ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились. Представитель ФИО4, действующая по доверенности, направила заявление об отказе от жалобы в связи с отменой указанного постановления вышестоящим должностным лицом.
Должностное лицо, вынесшее постановление, - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.
При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.
Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2006 года).
С учетом изложенного, судья считает возможным принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л :
Прекратить производство по рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.Н. Горбунова