Адм. дело № 5-399/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29 мая 2019 года город Апатиты
Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,
рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении
Рожкова Александра Владимировича, <.....>
которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,
у с т а н о в и л :
29.05.2019 в 03 часа 35 минут Рожков А.В., находясь в общественном месте возле дома №40 по ул.Космонавтов в г.Апатиты Мурманской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая сквернословить.
Своими действиями Рожков А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Рожков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и в содеянном раскаялся.
Вина Рожкова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается также собранными и исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 29.05.2019, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский» от 29.05.2019, объяснениями ФИО и Рожкова А.В. от 29.05.2019, а также протоколом доставления и протоколом об административном задержании от 29.05.2019.
Протокол об административном правонарушении в отношении Рожкова А.В. составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.
Поскольку рапорта сотрудников полиции составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержат сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Рожкова А.В., в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что Рожков А.В. совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в непосредственной близости от многоквартирного жилого дома, то есть в общественном месте, нарушил общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии граждан, а также сотрудников полиции демонстрируя, таким образом, явное неуважение к обществу.
При таких обстоятельствах дела, оснований для освобождения Рожкова А.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не имеется, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк, а поэтому суд квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Рожкова А.В., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Рожкова А.В., судом не установлено.
Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя Рожкова А.В., суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить Рожкову А.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Рожкова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания Рожкову Александру Владимировичу исчислять с 16 часов 00 минут 29.05.2019.
Зачесть в срок наказания время административного задержания с 03 часов 30 минут 29.05.2019 по 16 часов 00 минут 29.05.2019.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья В.С.Дёмин