Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2022 ~ М-2380/2022 от 03.08.2022

К делу №2-2624/22

УИД 23RS0044-01-2022-003287-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края                          19 декабря 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                            Безугловой Н.А.,

при секретаре                                Царевой М.А.,

с участием:

представителя истца                            Максименко Н.С.,

действующей на основании доверенности №23АВ2517533 от 25.03.2022 г.,

представителя ответчиков Савченко Н.Н., Негребецкой Г.В.,

Савченко Ж.Г., Негребецкой Е.Н., Савочкина О.В. и

Фомичевой Л.М. – адвоката                        Добровой В.А.,

представившей удостоверение №2803, выданное ГУ МЮ

России по Краснодарскому краю 31.07.2006 г. и ордер №723711 от 19.02.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петросян А.А. к Савченко Н.Н. , Негребецкой Г.В. Савченко Ж.Г. , Негребецкой Е.Н. , Савочкину О.В. и к Фомичевой Л.М. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Петросян А.А. обратился в суд с иском к Савченко Н.Н. , Чеканову В.В. , Чекановой Е.В. , Негребецкой Г.В. , Савченко Ж.Г. , Негребецкой Е.Н. , Савочкину О.В. , Чекановой Е.В. , Чекановой А.В. и к Фомичевой Л.М. о снятии с регистрационного учета, в котором просит снять последних с регистрационного учета по адресу: <...>

В обосновании иска указано, что истец является собственником жилого помещения – <...>, расположенной по адресу: <...>. До момента приобретения истцом права собственности на указанную квартиру, собственником квартиры являлась Савченко Н.Н., а также в данной квартире были зарегистрированы: Чеканов В.В., Чеканова Е.В., Негребецкая Г.В., Савченко Ж.Г., Негребецкая Е.Н., Савочкин О.В., Чеканова Е.В., Чеканова А.В. и Фомичева Л.М. Истцом установлено, что в жилом многоквартирном доме отсутствует управляющая компания, домовая книга учета зарегистрированных лиц также отсутствует, поэтому сведения об ответчиках, зарегистрированных по адресу: <...>, у истца отсутствуют. 08.06.2022 года истцу были переданы ключи от объекта недвижимости от залогодержателя ПАО «Сбербанк», что подтверждается актом приема – передачи от 08.06.2022 г., подписанного между представителем истца и представителем залогодержателя. Со слов представителя залогодержателя была получена информация о том, что фактически с квартире никто не проживает и личные вещи ответчиков отсутствуют. Таким образом, ответчики более четырех месяцев не проживают в указанной квартире, выезд ответчиков носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчики утратили. Ответчики членами семьи истца не являются, в доме не проживают, их вещей в доме не имеется, коммунальные услуги не оплачивают.

Определением Северского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2022 года исключены Чеканова А.В., Чеканов В.В., Чеканова (Врадий) Е.В. и Чеканова (Тищенко) Е.В. из числа ответчиков по данному делу (л.д. 87-88).

Представитель истца Максименко Н.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчики Савченко Н.Н., Негребецкая Г.В., Савченко Ж.Г., Негребецкая Е.Н., Савочкин О.В. и Фомичева Л.М. в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, фактическое место жительство суду неизвестно. Об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно положениям статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ, в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. Данный факт должен быть подтвержден жилищно-эксплуатационными органами или представителями местной администрации.

Ответчики представителя по данному делу не имеют, в соответствии с требованиями, установленными ст. 50 ГПК РФ, суд назначил представителем ответчиков адвоката Доброву В.А. и определение о назначении представителем ответчиков адвоката Добровой В.А. занесено в протокол судебного заседания.

Представитель ответчиков адвокат Доброва В.А. пояснила, что своих доверителей не видела и не общалась с ними. Возражала против удовлетворения требований, поскольку позиция ответчиков ей неизвестна.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю 07.06.2022 г., Петросян А.А. , <...> года рождения на праве собственности на основании договора купли-продажи арестованного имущества, выданного 01.06.2022 г., принадлежит <...> общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...> расположенная в <...> (л.д. 22-23).

До момента приобретения истцом права собственности на указанную квартиру, собственником квартиры являлась Савченко Н.Н., а также в данной квартире были зарегистрированы: Чеканов В.В., Чеканова Е.В., Негребецкая Г.В., Савченко Ж.Г., Негребецкая Е.Н., Савочкин О.В., Чеканова Е.В., Чеканова А.В. и Фомичева Л.М.

В настоящее время ответчики фактически не проживают по вышеуказанному адресу, их личных вещей в жилом помещении нет.

Представителем истца в адрес ответчиков 14.06.2022 года было направлено требование о снятии с регистрационного учета в четырнадцатидневный срок с момента получения требования, однако, до настоящего времени данное требование ответчиками не исполнено (л.д. 19-20).

Согласно ст.40 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть произвольно лишен жилища, выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования им не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со ст.1 ЖК Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора или иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя свои жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и интересы других граждан.

По смыслу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, федеральными законами, иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, а именно: из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения в собственность жилых помещением, из членства в ЖСК, вследствие действий участников жилищных отношений.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, ст. ст. 209, 304 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, данные права не могут быть ограничены, кроме случаев предусмотренных законом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

По ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании, с учетом требований ГК РФ, ЖК РФ.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети, родители данного собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При разрешении спора суд учитывает, что в семейном и жилищном законодательствах понимание «члена семьи» различно.

В жилищном законодательстве важнейшими обстоятельствами отнесения лица к членам семьи являются факты вселения, проживания совместно, ведения совместного хозяйства.

Из ч. 1 ст.31 ЖК РФ следует, что членом семьи собственника жилого помещения является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как ст. 31, так и ст. 35 ЖК РФ предусматривают возможность прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, принадлежащим другим гражданам на праве собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 в редакции от 14.09.2022 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Петросян А.А. к Савченко Н.Н. , Негребецкой Г.В. , Савченко Ж.Г. , Негребецкой Е.Н. Савочкину О.В. и к Фомичевой Л.М. о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Обязать Отдел Внутренней Миграции России по Краснодарскому краю в Северском районе по вступлению решения суда в законную силу снять Савченко Н.Н. , <...> года рождения, Негребецкую Г.В. , <...> года рождения, Савченко Ж.Г. , <...> года рождения, Негребецкую Е.Н. , <...> года рождения, Савочкина О.В. , <...> года рождения и Фомичеву Л.М. , <...> года рождения с регистрационного учета по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий                    Н.А. Безуглова

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2022 года.

2-2624/2022 ~ М-2380/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Петросян Армен Артович
Ответчики
Чеканов Виктор Викторович
Негребецкая Елизавета Николаевна
Савченко Наталья Николаевна
Чеканова Елена Викторовна
Савочкин Олег Валентинович
Чеканова Екатерина Викторовна
Негребецкая Галина Васильевна
Савченко Жанна Григорьевна
Чеканова Анжела Вячеславовна
Фомичева Лилия Михайловна
Другие
Максименко Никита Сергеевич
Суд
Северский районный суд Краснодарского края
Судья
Безуглова Наталья Александровна
Дело на странице суда
seversky--krd.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
05.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2022Предварительное судебное заседание
09.09.2022Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
07.10.2022Предварительное судебное заседание
24.11.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее