Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2020 ~ М-347/2020 от 03.03.2020

УИД 23RS0010-01-2020-000439-69

Дело №2-560/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Выселки                                                      16 июня 2020 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре Иваха В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Невесенко Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что (__)____ между банком и Невесенко Т.А. был заключен кредитный договор ... (...) путем акцептования заявления (оферты) на сумму 177000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Истцом ненадлежаще исполнялись условия кредитного договора, своевременно платежи, указанные в графике, не производились. Согласно п.5 Тарифов при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки. По состоянию на (__)____ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 271 429 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 95 822 рубля 97 копеек; просроченные проценты – 30 265 рублей 07 копеек; проценты по просроченной ссуде - 76017 рублей 97 копеек; неустойка по ссудному договору - 18613 рублей 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 50 710 рублей 07 копеек, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей. На требование банка о погашении задолженности ответчик должных мер не принял и задолженность не погасил. В связи с чем, просит суд взыскать с Невесенко Т. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... ...) от (__)____ в сумме 271 429 рублей 77 копеек, а также государственную пошлину в сумме 5914 рублей 30 копеек.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» - Лиханов Д.О. - в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик Невесенко Т.А. в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Указала, что кредитный договор был заключен между сторонами (__)____, кредит в сумме 177 000 рублей был предоставлен сроком на 60 месяцев до (__)____, а требования по взысканию задолженности предъявлены в суд (__)____, спустя 3 года и 5 месяцев, то есть по истечению срока исковой давности. Также полагала, что представленный истцом расчет исковых требований произведен неверно, не соответствует условиям договора. Кроме того, истец умышленно содействовал увеличению убытков, не обращался в суд защитой нарушенного права. В случае вынесения решения об удовлетворении исковых требований, просит суд снизить размер ответственности в соответствии со ст.ст.333, 395, 404 ГК РФ до соответствующих закону и разумных пределов.

Суд, исследовав письменные документы дела, возражения ответчика, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

На основании п.п.1-3 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) следует, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания кредитного договора ... (... от (__)____, подписанного сторонами, следует, что (__)____ между банком и Невесенко Т.А. был заключен кредитный договор ... (...) в виде акцептованного заявления-оферты на сумму 177 000 рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Условиями договора предусмотрен возврат кредита по частям и уплата процентов согласно графика, а при нарушении срока возврата кредита (части кредита) предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Договор составлен в надлежащей форме, имеет все необходимые реквизиты, соответствует предъявляемым Гражданским кодексом Российской Федерации требованиям.

На основании выписки по счету .../..., открытому на имя Невесенко Т.А., следует, что (__)____ ей был зачислен кредит в сумме 177 000 рублей, чем исполнены обязательства со стороны банка.

Тем же документом подтверждается, что ответчик Невесенко Т.А. с (__)____ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Расчетом основного долга и процентов по договору ... (...) от (__)____ определено, что по состоянию на (__)____ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 271 429 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 95 822 рубля 97 копеек; просроченные проценты – 30 265 рублей 07 копеек; проценты по просроченной ссуде - 76017 рублей 97 копеек; неустойка по ссудному договору - 18613 рублей 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 50 710 рублей 07 копеек, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс-информирование – 0 рублей.

Из содержания уведомления об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, списка внутренних почтовых отправлений от (__)____, следует, что ответчику Невесенко Т.А. высылалось требование ПАО «Совкомбанк» о погашении образовавшейся задолженности в тридцатидневный срок с момента направления настоящего уведомления.

             Однако, никаких доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено.

    Вместе с тем стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности истцом.

На основании ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ определено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно представленного истцом графика платежей следует, что погашение кредита предусмотрено путем внесения ответчиком повременных платежей.

Определяя размер задолженности ко взысканию, с учетом заявления ответчика о пропуске исковой давности, суд руководствуется следующим.

ПАО «Совкомбанк» обратилось за выдачей судебного приказа (__)____.

(__)____ по заявлению должника Невесенко Т.А. судебный приказ был отменен.

В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Исковое заявление в Выселковский районный суд поступило (__)____.

Следовательно, трехлетний срок исковой давности, в пределах которого должна быть рассчитана задолженность, с учетом обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа подлежит исчислению с (__)____ по (__)____ года включительно (согласно графика платежей).

То есть, сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 25 135 рублей 04 копейки, сумма просроченной задолженности по уплате процентов - 2135 рублей 08 копеек.

Расчет указанных сумм судом произведен путем сложения повременных платежей за вышеуказанный период времени.

С учетом срока исковой давности, размер неустойки составляет 1281 рубль 72 копейки согласно формулы расчета неустойки, отраженной в расчете истца.

Оснований для снижения данной неустойки в силу ст.333 ГК РФ не имеется, так как явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат частичному удовлетворению.

С учетом изложенного, применения судом срока исковой давности по платежам, предшествующим вышеуказанному периоду времени, доводы стороны ответчика относительно неправильности произведенного истцом расчета исковых требований правового значения не имеют.

Судебные расходы, подтвержденные документально, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 591 рубль 43 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить частично.

    Взыскать с Невесенко Т. А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от (__)____ в сумме 28 551 рубль 84 копейки, из которых: 25 135 рублей 04 копейки - просроченная задолженность по основному долгу; 2135 рублей 08 копеек – просроченная задолженность по уплате процентов; 1281 рубль 72 копейки – неустойка, а также государственную пошлину в размере 591 рубль 43 копейки.

    В остальной части иска ПАО «Совкомбанк» - отказать.

    Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2020 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд.

Судья: подпись.