Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10061/2023 ~ М-5631/2023 от 07.06.2023

Дело 2-10061/2023

03RS0003-01-2023-006450-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года                                                                       г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленской Натальи Михайловны, Зеленского Владимира Алексеевича к Прокопьеву Виктору Ильичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Зеленская Н.М., Зеленский В.А. обратились в суд с иском к Прокопьеву В.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В ходе судебного рассмотрения от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение является добровольным, условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (в т.ч., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению.

Определением суда от 19 сентября 2023 года судом по ходатайству представителя истцов была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Единый кадастровый центр».

ООО «Единый кадастровый центр» в материалы дела представлено заключение эксперта.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам в силу ст. 94 ГПК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 95 ГПК РФ эксперты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей в качестве работников государственного учреждения. Размер вознаграждения экспертам, специалистам определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами, специалистами.

Применительно к положениям статей 96, 98 ГПК РФ расходы на проведение экспертизы возлагаются на стороны.

Стоимость производства судебной экспертизы составила 38 000 руб., что подтверждается ходатайством ООО «Единый кадастровый центр». Доказательств того, что эта стоимость не соответствует ценам, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги, неразумности или необоснованности указанных расходов в деле не имеется.

ООО «Единый кадастровый центр» воспользовалось своим правом на возмещение расходов на проведение экспертизы, представив в суд экспертное заключение и счет с указанием стоимости проведения судебной экспертизы.

Как установлено судом и подтверждено сторонами в ходе судебного разбирательства, оплата за производство судебной экспертизы произведена не была, а потому данные расходы являются судебными издержками, следовательно, стоимость экспертизы подлежит распределению в порядке главы 7 ГПК РФ, как расходы на проведение экспертизы.

Таким образом, с истцов Зеленской Натальи Михайловны, Зеленского Владимира Алексеевича в пользу ООО «Единый кадастровый центр» подлежат взысканию судебные расходы в размере 38 000 руб.

На основании ч. 3 ст. 95, п. 4 ст. 200, ст. 221 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зеленской Натальи Михайловны, Зеленского Владимира Алексеевича к Прокопьеву Виктору Ильичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон, согласно которому:

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Прокопьев Виктор Ильич обязуется не чинить препятствия в виде ограничения пользования (прохода, проезда) в точках н5, н6 согласно экспертному заключению к земельному участку № перед Зеленской Натальей Михайловной, Зеленским Владимиром Алексеевиче. Ответчик обязуется предоставить ключи от металлического ограждения (ворот) истцам для совместного пользования, очистить проезжую часть от захламленности в срок до 01.04.2024, установить забор по периметру своего участка в срок до 01.04.2024.

По настоящему мировому соглашению истцы отказываются от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны договорились о том, что ответчик возмещает истцам судебные расходы в размере 18 000 (Восемнадцать тысяч) руб., расходы по оплате госпошлины на себя берет ответчик и возмещает истцам.

Взыскать с Зеленской Натальи Михайловны, №, Зеленского Владимира Алексеевича, СНИЛС № в пользу ООО «Единый кадастровый центр», ОГРН 1160280082346, расходы по проведению судебной экспертизы в размере 38 000 руб.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                     Р.Р. Зайдуллин