Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1727/2022 ~ М-1293/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-1727/2022

УИД 33RS0001-01-2022-002768-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«09» июня 2022 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи             Балыгиной Т.Е.,

при секретаре                         Нигматуллиной Л.Р.,

с участием прокурора Шальнова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Матевосян Т. Г., Матевосян С. Г. к Матевосян Г. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

установил:

Матевосян Т.Г., Матевосян С.Г. обратились в суд с иском к Матевосян Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истцами указано, что они являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

С .... года в квартире в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик Матевосян Г.С..

С .... года ответчик выехал на другое постоянное место жительства в Германию, где проживает по настоящий момент.

Ответчик в настоящее время ввиду осложненных международных отношений не может физически сняться с регистрационного учета в указанной квартире. Наличие регистрации создает препятствия истцам при ее продаже.

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на положения ст.ст.17, 31 Жилищного кодекса РФ, истцы просят суд признать Матевосян Г.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать Ленинский отдел МВД России осуществить снятие с регистрационного учета Матевосян Г.С. по адресу: <адрес>.

Истцы Матевосян Т.Г., Матевосян С.Г. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Матевосян Г.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. В представленном заявлении исковые требования Матевосян Т.Г., Матевосян С.Г. признал в полном объеме.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Владимиру в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора Шальнова Н.Н., определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав заключение прокурора Шальнова Н.Н., полагавшего исковые требования Матевосян Т.Г., Матевосян С.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным его принять.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком заявленные Матевосян Т.Г., Матевосян С.Г. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, поскольку в силу п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда требования Матевосян Т.Г., Матевосян С.Г. о снятии Матевосян Г.С. с регистрационного учета являются излишне заявленными и разрешению не подлежат.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу компетентными органами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Матевосян Т. Г., Матевосян С. Г. к Матевосян Г. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Матевосян Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

изготовлено: 17.06.2022