Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-354/2023 от 01.09.2023

УИД 61RS0018-01-2023-001597-22

№ 1-354/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2023 года     г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ващаевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Третьяковой К.А.,

с участием государственного обвинителя Миллеровской межрайонной прокуратуры Петречук И.Н.,

защитника-адвоката Головатой С.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гулиева Г.Ю.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 213 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Гулиев Г.Ю.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Согласно предъявленному обвинению, Гулиев Г.Ю.о. в период времени с 22 часов 50 минут 13.06.2023 до 02 часов 50 минут 14.06.2023, находясь в помещении <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, являющегося общественным местом, будучи в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, занесенным в черным список посетителей указанной <адрес> за ранее неоднократное нарушение им правил поведения в обществе, имея умысел на совершение хулиганства, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением насилия к гражданам и с угрозой его применения, с применением предметов, используемых в качестве оружия, нарушая общественные нормы поведения в обществе, с целью продемонстрировать свое мнимое превосходство над окружающими, выражая явное неуважение к обществу, спровоцировал конфликт с работником <адрес> Потерпевший №1 После чего, находясь в общественном месте, игнорируя интересы Потерпевший №1 и посторонних граждан, находившихся в помещении <адрес> демонстрируя пренебрежение и желание противопоставить себя окружающим, осознавая общественную опасность своих действий, которые ставят под угрозу здоровье людей, выражая явное неуважение обществу, и нарушая общественные нормы и правила поведения, выразившиеся в существенном нарушении общественного порядка и нормальных условий отдыха граждан и их безопасность, действуя из хулиганских побуждений, при посетителях <адрес> держа в своей левой руке стеклянную бутылку с алкогольным напитком, стал высказывать в адрес Потерпевший №1 угрозы причинения ей телесных повреждений, после чего подошел к барной стойке, за которой находилась Потерпевший №1, и своей правой рукой столкнул с барной стойки в сторону Потерпевший №1 стоявшие на ней пластиковые буклеты, высказав в ее адрес оскорбления в нецензурной лексике. После этого, Гулиев Г.Ю.о., держа в своей левой руке стеклянную бутылку с алкогольным напитком, взял в правую руку, стоявший возле барной стойки стул, и, используя его в качестве оружия, бросил его в Потерпевший №1, при этом стул отлетел через барную стойку и ударил Потерпевший №1 в левую часть плеча, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым Гулиев Г.Ю.о создал непосредственную угрозу здоровью последней и грубо нарушил общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. Потерпевший №1, опасаясь действий Гулиева Г.Ю.о. и в целях предотвращения дальнейшего причинения ей Гулиевым Г.Ю.о. телесных повреждений, стала убегать в помещение кассы, чтобы от него спрятаться. Однако, Гулиев Г.Ю.о., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы поведения в обществе, осознавая, что он находится в общественном месте, противопоставляя себя обществу и демонстрируя свое мнимое превосходство, то есть выражая явное неуважение к обществу, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, взял в свою правую руку вышеуказанную стеклянную бутылку с алкогольным напитком, находившуюся перед этим в его левой руке, и держа данную бутылку в своей правой руке, вылил ее содержимое на голову и одежду Потерпевший №1, чем грубо нарушил общественный порядок, общественную безопасность и спокойствие граждан. Потерпевший №1 забежала в помещение кассы, а Гулиев Г.Ю.о. продолжил высказывать в ее адрес оскорбления в нецензурной лексике, после чего бросил находящуюся в его правой руке стеклянную бутылку в стену кассового помещения, и с места преступления скрылся.

В результате своих преступных действий, Гулиев Г.Ю.о. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на задней поверхности левого плеча, которые образовались при взаимодействии с тупыми твердыми предметами (предметом) и расцениваются, как не причинившие вред здоровью Потерпевший №1 в соответствии п.4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, и согласно п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом МЗ и CP РФ №194н от 24.04.2008.

    Таким образом, Гулиев Г.Ю.о. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением насилия к гражданам и с угрозой его применения, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В судебное заседание поступило свидетельство о смерти № от 17.10.2023 из которого следует, что Гулиев Г.Ю.о, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе ходатайство ФИО3 (супруги умершего Гулиева Г.Ю.о.), в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Гулиева Г.Ю.о., в связи с его смертью, и не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим основаниям, приходит к выводу о прекращении данного уголовного дела по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу требования п.1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ.

В данном случае супруга умершего Гулиева Г.Ю.о. и иные близкие родственники по вопросам реабилитации не обращались. В судебное заседание супруга предоставила заявление, в котором высказала согласие на прекращение дела в связи со смертью Гулиева Г.Ю.о., последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении Гулиева Г.Ю.о. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Гулиева Г.Ю.о в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

    Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле; стул – считать возвращенным свидетелю Свидетель №1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В.Ващаева