Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2022 от 31.01.2022

                                            Дело № 1-80/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ишимбай     01 июля 2022 года

        Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Ишмурзиной Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Исламшина Р.А.,

защитника – адвоката Минского Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гарифуллина Владика Шарифовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        органами следствия Гарифуллин В.Ш. обвиняется в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а также в краже, то есть, тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

        30.05.2021 около 14.00 часов Гарифуллин В.Ш., находясь в больничной палате №5, расположенной на 2 этаже ГБУЗ РБ Ишимбайская центральная районная больница по адресу: РБ г. Ишимбай, ул. Докучаева, 10А, увидев на тумбе рядом с кроватью сотовый телефон № в чехле-книжке, принадлежащий ФИО10., решил совершить тайное хищение данного телефона.

        Реализуя свой преступный умысел, Гарифуллин В.Ш. в тоже время, находясь там же, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и собственник телефона спит, умышленно, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил вышеуказанный сотовый телефон стоимостью 4800 руб. в чехле-книжке стоимостью 700 руб. и денежные средства в сумме 1000 руб., которые находились в чехле-книжке телефона, а всего имущества, принадлежащего ФИО11. на общую сумму 6500 руб.

        После чего Гарифуллин В.Ш. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО12 С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 руб.

        Он же, 31 мая 2021 года (точное время в ходе следствия не установлено), находясь около дома №13 по ул. Октябрьская с. Верхотор Ишимбайского района РБ, убедившись, что внутри дома никого нет, решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанного дома.

        Реализуя свой преступный умысел, Гарифуллин В.Ш. в тоже время, находясь во дворе вышеуказанного дома, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошёл к входной двери дома и дёрнул за ручку входной двери, от чего проушина вместе с навесным замком оторвалась от двери, после чего Гарифуллин В.Ш. незаконно проник в вышеуказанный дом, откуда тайно похитил, принадлежащие ФИО13.: сварочный аппарат № №» стоимостью 1500 руб., ноутбук № №» стоимостью 10000 руб., монитор № стоимостью 500 руб., веб-камеру №» стоимостью 300 руб., музыкальные колонки (систему акустическую) № в количестве 2-х штук стоимостью 800 руб., музыкальную колонку № стоимостью 500 руб., а всего имущество на общую сумму 13600 руб.

        После чего Гарифуллин В.Ш. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб на сумму 13600 руб.

        Согласно ответу на запрос суда Отдела ЗАГС, Гарифуллин Владик Шарифович умер ДД.ММ.ГГГГ года.

        Законный представитель умершего подсудимого Гарифуллина В.Ш. – его родная сестра ФИО15. направила заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи со смертью брата, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

        Судом на обсуждение постановлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

        Прокурор Исламшин Р.А. просил уголовное дело прекратить.

        Адвокат Минский Е.Л. уголовное дело прекратить.

        Изучив дело, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу.

        Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

        В силу требований п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3 - 6 части 1, в ч. 2 ст. 24 и п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 Кодекса.

        Близкий родственник умершего подсудимого Гарифуллина В.Ш. – сестра ФИО16. согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей известны.

        В судебном заседании обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по вышеуказанному основанию, не установлено.

        При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении Гарифуллина В.Ш. на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

        Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

        ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░-░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) № ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №», ░░░-░░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

    ░░░░░                      ░░░░░░░░░░ ░.░.