Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-35/2015 ~ М-17/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-35/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    село Ельники

    Республика Мордовия                    01 апреля 2015 года

Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Арсенкина Н.Р.,

с участием представителя истца – Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия,

ответчика Крючковой М.Н.,

представителя третьего лица на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью «Слобода»,

при секретарях Илькаевой Н.К., Пьянзовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия к Крючковой М.Н. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по трехстороннему договору, суммы в размере <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

    Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия обратилось в суд к Крючковой М.Н. с указанным исковым заявлением, обосновав свои требования следующим.

    15 апреля 2011 года на основании заявления ответчика в рамках Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» администрацией Ельниковского муниципального района ответчику Крючковой М.Н. было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере <данные изъяты>, в том числе за счет: средства федерального бюджета в размере <данные изъяты>, средства бюджета субъекта Российской Федерации (Республики Мордовия) в размере <данные изъяты>. Согласно платежным поручениям от 26.04.2011 г. №467106, от 25.04.2011 г. № 3533 Минсельхозпродом Республики Мордовия на счет ответчика были перечислены денежные средства на общую сумму <данные изъяты>. 15 апреля 2011 года между Министерством сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия в лице первого заместителя Министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия М., получателем государственной поддержки Крючковой М.Н. и ООО «Слобода» в лице генерального директора А., за №14 был заключен трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи или молодого специалиста с использованием на эти цели социальной выплаты. В соответствии с пунктом 2.4 указанного трехстороннего договора ответчик обязана ежегодно не позднее 15 января предоставлять в Министерство сельского хозяйства продовольствия Республики Мордовия справку с места работы. Существенным условием указанного трехстороннего договора является обязательство члена молодой семьи (молодого специалиста) работать у работодателя по трудовому договору не менее 5 лет с даты выдачи свидетельства. За 2012 – 2014 годы ответчиком до настоящего времени не было предоставлено справок с места работы. Просит суд взыскать с Крючковой М.Н. в республиканский бюджет Республики Мордовия в счет возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением своих обязательств по трехстороннему договору от 15 апреля 2011 года №14 сумму в размере <данные изъяты>.

    23 марта 2015 года по настоящему гражданскому делу было назначено судебное заседание. Представитель истца – Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной причине.

Суд отложил судебное заседание на 15.00 часов 01 апреля 2015 года, предприняв меры к повторному извещению истца о дате и времени судебного заседания. Однако, истец повторно явку своего представителя в судебное заседание 01 апреля 2015 года не обеспечил, о причинах неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.

Ответчик Крючкова М.Н. в судебном заседании полагала, что в связи с повторной неявкой представителя истца в судебное заседание исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На рассмотрении дела по существу она не настаивает.

Представитель третьего лица на стороне истца – общества с ограниченной ответственностью «Слобода», в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец - Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, повторно в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя не просил, ответчик Крючкова М.Н. не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия к Крючковой М.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия к Крючковой М.Н. о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного ненадлежащим исполнением обязательств по трехстороннему договору, суммы в размере <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу - Министерству сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, что в соответствии с частью 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Также разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья: