Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11717/2023 ~ М-9070/2023 от 13.10.2023

УИД: 40RS0№-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

Председательствующего судьи Паршиной Р.Н.

при секретаре Никеевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

22 ноября 2023 года

Гражданское дело № 2-1-11717/2023 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2023 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от 19.09.2018 года за период с 09.01.2023 г. по 06.10.2023 г. в размере 65218 руб. 41 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2165 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

В силу положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса РФ данное дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно определению суда.

Суд, исследовав материалы дела № 2-1929/2023 и настоящего дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 19 сентября 2018 года между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № с лимитом кредита 50000 рублей под 23, 9 % годовых. Также ответчику был открыт счет №.

Судом установлено, что обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов по вышеназванным договорам ответчиком нарушены.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае просрочки клиентом платежа по возврату основного кредита и уплате начисленных на него процентов, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 13.06.2023 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 13 июля 2023 г. (л. д. 7), которое ответчиком не исполнено.

Из материалов дела видно, что у ответчика перед Банком образовалась просроченная задолженность за период с 09.01.2023 г. по 06.10.2023 г. в сумме 65218 руб. 41 коп., в том числе: просроченные проценты – 8223 руб. 72 коп.; просроченный основной долг – 56994 руб. 69 коп.

Расчеты задолженности по вышеназванному договору, представленный истцом, ответчиком не оспорены.

02 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 65218 руб. 41 коп., который отменен согласно определению 23 августа 2023 года.

Установлено, что до настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не погашена, что свидетельствует о неисполнении обязательств по кредитному договору, что недопустимо в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 807 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Коняшкиной О.В. (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитной карте в размере 65218 руб. 41 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2165 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд (248600 г. Калуга, ул. Кутузова, 4) заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда сторонами может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Н. Паршина